Verfassungsschutz Linke auch mit Geheimdienstmitteln überwacht

Niedersachsen setzt zur Beobachtung der Linkspartei auch nachrichtendienstliche Mittel ein. Die Partei droht mit einem Untersuchungsausschuss.

Hans Wargel, Präsident des niedersächsischen Verfassungsschutzes

Hans Wargel, Präsident des niedersächsischen Verfassungsschutzes

Niedersachsens Verfassungsschutzpräsident Hans-Werner Wargel hat eingeräumt, dass seine Behörde zur Beobachtung von Linke-Abgeordneten auch geheimdienstliche Mittel nutzt. "Wir haben immer öffentlich gesagt, dass wir nicht nur mit offenen Mitteln beobachten", sagte Wargel  Radio Bremen. In Niedersachsen würden "punktuell auch nachrichtendienstliche Mittel" eingesetzt.

Der niedersächsische Verfassungsschutz halte die Linkspartei – wie auch Ämter anderer Länder – in bestimmten Teilen für verfassungsfeindlich. Das habe auch mit der "punktuellen Zusammenarbeit mit den gewaltbereiten Autonomen" zu tun.

Anzeige

Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) und der Bundesverfassungsschutz in Köln hatten gesagt, die Parteispitze der Linkspartei werde durch Auswertung öffentlich zugänglicher Quellen beobachtet, aber nicht geheimdienstlich überwacht. Es gehe dabei um Reden und Schriften, aber nicht Abhören oder andere verdeckte Aktionen. Der Verfassungsschutz habe einen gesetzlichen Auftrag, Organisationen und Parteien zu beobachten, die womöglich verfassungsfeindlich seien. Friedrich untersteht jedoch nur der Bundesverfassungsschutz, die Landesbehörden handeln autark.

Leutheusser-Schnarrenberger findet Beobachtung "unerträglich"

Am Wochenende war bekannt geworden, dass der Verfassungsschutz 27 der 76 Bundestagsabgeordneten der Linken beobachtet, weiterhin die Parteispitze, Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau und weitere wichtige Vertreter. Daraufhin war parteiübergreifend Kritik laut geworden, auch innerhalb der Regierungskoalition. Parlamentspräsident Norbert Lammert äußerte sich verwundert. Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritisierte die Beobachtung der Parlamentarier als "unerträglich". Nach den Pannen um die rechtsextreme Neonazi-Zelle solle der Verfassungsschutz seine Arbeit und seine Schwerpunkte überdenken, sagte sie.

Unions-Fraktionsvize Günter Krings (CDU) kritisierte Leutheusser-Schnarrenberger, es sei "schwer erträglich", wenn eine Ministerin das "gesetzmäßige Vorgehen" im Geschäftsbereich ihres Kollegen so bemängele, sagte Krings dem Hamburger Abendblatt.

Die Linkspartei will den Bundestag darüber entscheiden lassen, ob die Beobachtung ihrer Abgeordneten fortgesetzt werden soll. Man werde einen entsprechenden Antrag stellen, sagte Linke-Fraktionschef Gregor Gysi. "Es ist jetzt an der Zeit, diesen Spuk zu beenden." Die Chancen stehen dafür nicht schlecht: Die Beobachtung stößt bei Opposition und FDP auf Kritik. 

Während Linke-Politiker beobachtet würden, habe das Bundesamt für Verfassungsschutz die Taten der rechtsextremen Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund nicht im Visier gehabt, kritisierte Gysi. "Das ist ein Pfeifenverein sondergleichen. Der sollte sich auflösen", sagte Gysi. Linken-Vorsitzender Klaus Ernst regte eine parlamentarische Untersuchung an. Wenn das Innenministerium nicht schnell genug und umfassend aufkläre, behalte sich die Partei "weitere Schritte der parlamentarischen Aufklärung" vor, sagte Ernst. Dazu gehöre auch ein Untersuchungsausschuss. 

 
Leser-Kommentare
  1. 1. Zitat

    Die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht.

    Karl Marx

    12 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...als das "kleinere Übel", da er die sogenannten "Finanzeliten" unbehelligt machen lässt. Im Zweifelsfall hat man später dann nichts gewusst, nichts geahnt und alles niemals so gewollt. Wie solche politischen "Ausreden" dann aussehen, kann man beim "Deutschen Herrenreiter" Franz von Papen, dem Steigbügelhalter des GRÖFAZ, eindrucksvoll nachlesen.

    ...als das "kleinere Übel", da er die sogenannten "Finanzeliten" unbehelligt machen lässt. Im Zweifelsfall hat man später dann nichts gewusst, nichts geahnt und alles niemals so gewollt. Wie solche politischen "Ausreden" dann aussehen, kann man beim "Deutschen Herrenreiter" Franz von Papen, dem Steigbügelhalter des GRÖFAZ, eindrucksvoll nachlesen.

  2. [...]

    Soll doch der VS einfach weiter bespitzeln?
    "Finden" wird er bei der "Masse der Partei", die auf dem Weg zur "Sozialdemokratie 2.0" ist nichts.

    Das "Betätigungsfeld" dieses ominösen Vereins könnte man durchaus auch noch auf die wirklichen Feinde des GG erweitern!

    Gekürzt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Danke. Die Redaktion/sc

    • fanta4
    • 25.01.2012 um 8:11 Uhr

    Da hat Gysi recht!

    Auch mit der Forderung nach Auflösung, denn der (so genannte) Verfassungsschutz schützt nicht die Verfassung, sondern rechte Terroristen.

    Ebenso ist es erschreckend, wenn schwarz vermummte Rechtextremisten demonstrieren - geschützt von schwarz vermummten Polizisten...

    http://www.zdf.de/ZDFmedi...

    14 Leser-Empfehlungen
    • S0T86
    • 25.01.2012 um 8:16 Uhr

    Wie war das mit dem Bundesverfassungsgericht, dass nur erlaubte, Bundestagsabgeordnete aufgrund ihrer öffentlichen Vorträge zu bewerten? Der Verfassungsschutz hat das Bundesverfassungsgericht ignoriert. Kann mir noch irgendwer sagen, wieso diese Behörde "Verfassungsschutz" heißt, mal ganz abgesehen davon, dass sie im Falle von tatsächlichen Morden von rechts nicht wirklich die Verfassung schützen wollte.

    Mit Leuten wie Christian Wulff und Innenminister Herrmann stellt sich die CDU/CSU stellt jedenfalls als verfassungsfeidlicher dar, als die LINKE. Wer beobachtet sie? Richtig, niemand. Wieso? Weil sie an der Macht sind und tun und lassen können, was sie wollen.

    17 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Der Verfassungsschutz schützt das Parteiensystem und die absahmer Elite. Die Bürger dürfen ihn nur fürstlich finanzieren.

    Der Verfassungsschutz schützt das Parteiensystem und die absahmer Elite. Die Bürger dürfen ihn nur fürstlich finanzieren.

    • PALVE
    • 25.01.2012 um 8:22 Uhr

    Beim Verfassungsschutz nichts anderes.

    Wer im Glaushaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
    Das an die Bundesrepublik, die auf die Stasi eindrischt, während ihre Helfershelfer auch nur die bundesdeutsche und auf dem rechten Auge blinde Staatsdoktrin durchsetzen soll.

  3. Was weiß der Verfassungschutz über
    Helmut Kohls und
    Roland Kochs
    schwarze Kassen?
    Bitte nicht nur sammel, sondern auch veröffentlichen, was sie an Verfassungsbrüchen beobachten.

    Und bebachten sie jetzt auch den Bundesinnenminister, der nur in wenigen Tagen - siehe obigen Artikel - der Lüge überführt wurde?

    Ach ja, die Linken und die Autonomen. Bei jeder Demonstration sehen wir ja Gysi und Wagenknecht und all die anderen, wie sie sich von den Vermummten hofieren lassen. So oder so ähnlich muss es doch sein, oder?

    12 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    und sind sie sich wirklich sicher, das Sachsens schwarze Killertruppe nicht auf Umwegen über den Hessen-Thüringischen Verfassungschutz aus diesen (wie der Name schon sagt) schwarzen Kassen gefüttert worden ist?
    "angelegt zum Kampgf gegen den politischen Gegner.."

    und sind sie sich wirklich sicher, das Sachsens schwarze Killertruppe nicht auf Umwegen über den Hessen-Thüringischen Verfassungschutz aus diesen (wie der Name schon sagt) schwarzen Kassen gefüttert worden ist?
    "angelegt zum Kampgf gegen den politischen Gegner.."

  4. ist ein Kind des Kalten Krieges. Der ist vorbei. Aber die Leute sind fest angestellt, viele verbeamtet. Also machen sie halt weiter.

    ABER abgesehen davon, dass es Geldverschwendung ist: Wer zu nichts zu verbergen hat... Wenn ich mir überlege, welchen Kontrollen durch eine immer übermächtige werdende Bürokratie mittlerweile Nichtpolitiker ausgesetzt sind, dann schadet es einer Bürokratie befürwortenden Partei nicht, mal selbst in den Genuss dessen zu kommen, wofür sie eintritt.

    Wer Dadaismus und bürokratische Folter predigt, soll Dadaismus und bürokratische Folter ernten!

    Eine Leser-Empfehlung
  5. 2012 Zentrale Rechtsextremismus-Datei
    2013 Zentrale Linksextremismus-Datei
    2015 Zentrale Extremismus-Datei
    2020 Zentrale Kritiker-Datei
    2025 Zentrale Gedankenpolizei

    12 Leser-Empfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    2012 Zentrale Rechtsextremismus-Datei
    2013 Zentrale Linksextremismus-Datei
    2015 Zentrale Extremismus-Datei
    2020 Zentrale Kritiker-Datei
    2025 Zentrale Gedankenpolizei

    ...

    Sie sind ein unverbesserlicher Optimist!

    Es war schon immer so.

    2012 Zentrale Rechtsextremismus-Datei
    2013 Zentrale Linksextremismus-Datei
    2015 Zentrale Extremismus-Datei
    2020 Zentrale Kritiker-Datei
    2025 Zentrale Gedankenpolizei

    ...

    Sie sind ein unverbesserlicher Optimist!

    Es war schon immer so.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service