Bundesanwaltschaft: Mutmaßliche syrische Spione in Berlin verhaftet
In Berlin sind zwei Männer verhaftet worden, die syrische Oppositionelle überwacht haben sollen. Die Bundesanwaltschaft ermittelt gegen sechs weitere Verdächtige.
Die Bundesanwaltschaft hat in Berlin zwei mutmaßliche syrische Spione festnehmen lassen, die mit Haftbefehl gesucht worden waren. Die beiden 47 und 34 Jahre alten Männer "sind dringend verdächtig, für einen syrischen Nachrichtendienst seit Jahren planmäßig syrische Oppositionelle in Deutschland ausgeforscht zu haben", teilte der Generalbundesanwalt mit.
Beamte des Bundeskriminalamts und des Landeskriminalamts Berlin durchsuchten derzeit die Wohnungen der Festgenommenen. Neben Mahmoud el A. und Akram O. gebe es zudem sechs weitere Verdächtige, die an der Spionagetätigkeit beteiligt gewesen sein sollen.
Die beiden Festgenommenen wurden den Angaben zufolge seit einiger Zeit vom Verfassungsschutz beobachtet und sollen am Mittwoch in Berlin dem Ermittlungsrichter vorgeführt werden.
Syrischer Botschafter einbestellt
Nach der Festnahme hat die Bundesregierung den syrischen Botschafter ins Auswärtige Amt einbestellt. Dies teilte Außenminister Guido Westerwelle (FDP) am Dienstag in Berlin mit. Zugleich bekräftigte er, dass eine Einschüchterung von syrischen Oppositionellen in Deutschland "in keiner Weise hingenommen" werde. Zum laufenden Verfahren äußerte er sich nicht.
Der syrische Botschafter war wegen des gewaltsamen Vorgehens des Assad-Regimes gegen die eigene Bevölkerung schon mehrfach zum Rapport bestellt worden.
Mögliche Aktivitäten des syrischen Geheimdienstes in Deutschland hatten bereits im Dezember für politische Spannungen gesorgt. Damals war der syrischstämmige Grünen-Politiker Ferhad Ahma überfallen und verletzt worden. Zwei unbekannte Männer hatten den 37-Jährigen in seiner Berliner Wohnung mit Schlagstöcken angegriffen und leicht verletzt. Ferhad Ahma vermutet dahinter den syrischen Geheimdienst. Er ist Mitglied des Nationalrats der syrischen Opposition. Ob sein Fall mit den Festnahmen zusammenhängt, ist noch unklar.
Den Eindruck hatte man bereits gestern schon bei dem Beitrag von Herren Martin Gehlen.
Sind es welche? Haben sie?
Bitte recherchieren!
Und damit sind es mutmaßliche Spione, denen vorgeworfen wird, dass sie in Spionagetätigkeiten verwickelt gewesen sein sollen.
Was stört Sie daran, dass der Bericht völlig korrekt formuliert ist?
Und damit sind es mutmaßliche Spione, denen vorgeworfen wird, dass sie in Spionagetätigkeiten verwickelt gewesen sein sollen.
Was stört Sie daran, dass der Bericht völlig korrekt formuliert ist?
... wenn ab jetzt zu Berichten über das Assad-Regime auf ZEIT Online ein paar "seltsame" Kommentare weniger erscheinen.
Entfernt. Bitte kehren Sie zum konkreten Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/ls
Es ist noch nicht lange her, da reisten deutscher Ermittler in das Syrien Assads um tatsächliche oder vermeintliche Terroristen, die dort eine Art "Erholungsurlaub" in Gefängnissen des syrischen Geheimdienstes verbrachten, zu verhören.
Entfernt. Bitte kehren Sie zum konkreten Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/ls
Es ist noch nicht lange her, da reisten deutscher Ermittler in das Syrien Assads um tatsächliche oder vermeintliche Terroristen, die dort eine Art "Erholungsurlaub" in Gefängnissen des syrischen Geheimdienstes verbrachten, zu verhören.
Entfernt. Bitte kehren Sie zum konkreten Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/ls
... suchen sich die Foristen nun ein anderes Feld.
Ach ja - wie spannend war noch die China-Diskussion zur Zeit der Olympischen Spiele. Wie schnell dann viele Foristen 'verschollen' waren als herauskam, dass das Feuerwerk gemogelt war und das Kind Playback gesungen hat ;-)))
Bestürzend ist allerdings, dass Leute wie sie nie die Kommentarbereiche verlassen.
Da können noch so viele Lügen wie bspw. im Irak-Krieg, Libyen-Krieg oder jetzt auch in Bezug auf Syrien zweifelsfrei aufgedeckt worden sein. Weiterhin können diesen humanitären Katastrophen hunderttausende Zivilisten zum Opfer gefallen sein, aber das alles ficht die Sofa-Kriegshelden hier nicht an, schliesslich gehts ja um eine gerechte Sache..
Bestürzend ist allerdings, dass Leute wie sie nie die Kommentarbereiche verlassen.
Da können noch so viele Lügen wie bspw. im Irak-Krieg, Libyen-Krieg oder jetzt auch in Bezug auf Syrien zweifelsfrei aufgedeckt worden sein. Weiterhin können diesen humanitären Katastrophen hunderttausende Zivilisten zum Opfer gefallen sein, aber das alles ficht die Sofa-Kriegshelden hier nicht an, schliesslich gehts ja um eine gerechte Sache..
Und damit sind es mutmaßliche Spione, denen vorgeworfen wird, dass sie in Spionagetätigkeiten verwickelt gewesen sein sollen.
Was stört Sie daran, dass der Bericht völlig korrekt formuliert ist?
Ganz einfach zu erklären, warum das den Kommentator stört: es ist seit einiger Zeit in Foren (verstärkt seit dem Libyen-Bürgerkrieg) groß in Mode, die völlig korrekte und immer schon praktizierte Verwendung des Konjunktivs bei Reportagen bewußt und absichtlich, mit eindeutig diffamierender Intention, zu mißdeuten.
Machen Sie sich nichts draus. Diese Kommentatoren würden selbst durch knallharte Augenzeugenberichte nicht von ihren vorgefassten, durch nichts zu erschütternden (ironischerweise selbst als "kritisch", "skeptisch" und "hinterfragend" charakterisierten) Meinungen abweichen. Im Zweifelsfall ist dann alles "vom Westen / der CIA / der imperialistischen NATO / den gleichgeschalteten Medien / den um ihre Pfründe besorgten NGOs" inszeniert.
Ich frage mich auch oft bei Berichten über Syrien etc, was einige Kommentatoren denn nun eigentlich wollen und was sie brauchen, um überzeugt zu werden. Selbst ein live übertragenes Geständnis Assads seiner Greueltaten würde wahrscheinlich noch relativiert, für unglaubwürdig gehalten, verhöhnt....
...daran, dass immer mehr Artikel in unseren Presseorganen erscheinen, welche von Vermutungen ausgehen oder Vermutungen wiedergegeben werden. Meistens in Situationen, die" plötzlich und unerwartet" zu globalen Themen sekundär in Erscheinung treten.
Eines muss man natürlich unseren Sicherheitsorganen zugestehen. Solche Meldungen zeigen auch die Effizienz deren Ermittlungen. Alles ohne Vorratsdatenspeicherung und Totalüberwachung.
Ganz einfach zu erklären, warum das den Kommentator stört: es ist seit einiger Zeit in Foren (verstärkt seit dem Libyen-Bürgerkrieg) groß in Mode, die völlig korrekte und immer schon praktizierte Verwendung des Konjunktivs bei Reportagen bewußt und absichtlich, mit eindeutig diffamierender Intention, zu mißdeuten.
Machen Sie sich nichts draus. Diese Kommentatoren würden selbst durch knallharte Augenzeugenberichte nicht von ihren vorgefassten, durch nichts zu erschütternden (ironischerweise selbst als "kritisch", "skeptisch" und "hinterfragend" charakterisierten) Meinungen abweichen. Im Zweifelsfall ist dann alles "vom Westen / der CIA / der imperialistischen NATO / den gleichgeschalteten Medien / den um ihre Pfründe besorgten NGOs" inszeniert.
Ich frage mich auch oft bei Berichten über Syrien etc, was einige Kommentatoren denn nun eigentlich wollen und was sie brauchen, um überzeugt zu werden. Selbst ein live übertragenes Geständnis Assads seiner Greueltaten würde wahrscheinlich noch relativiert, für unglaubwürdig gehalten, verhöhnt....
...daran, dass immer mehr Artikel in unseren Presseorganen erscheinen, welche von Vermutungen ausgehen oder Vermutungen wiedergegeben werden. Meistens in Situationen, die" plötzlich und unerwartet" zu globalen Themen sekundär in Erscheinung treten.
Eines muss man natürlich unseren Sicherheitsorganen zugestehen. Solche Meldungen zeigen auch die Effizienz deren Ermittlungen. Alles ohne Vorratsdatenspeicherung und Totalüberwachung.
... sind es auch V-Leute in einer ABM ;-)))
nicht auch die Leute vom Verfassungsschutz verhaften?
Von wegen Überwachung der Opposition...
.... denn die haben dazu einen gesetzlichen Auftrag. Dafür aber die Damen und Herren von der Konrad-Adenauer-Stiftung, die "Oppositionelle" im bürgerlichen Lager wie Hans-Olaf Henkel konspirativ und "planmäßig ausforschen":
http://fwbundespolitik.wo...
eine Antwort auf Verschwörungstheorien?
Was glauben Sie, weshalb zwei Mitarbeiter der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kairo angeklagt sind? 106 Mio € transferiert, darunter sicher auch Schmiergeld. Die Stiftungen scheren sich nicht darum, dass die Mittelzuweisungen des Bundestages unter der selbstredenden Auflage stehen, Recht und Gesetz bei der Verwendung zu achten. Die Transfers der KAS standen nach ägypt. Recht unter Genehmigungsvorbehalt des dortigen Sozialministeriums.
.... denn die haben dazu einen gesetzlichen Auftrag. Dafür aber die Damen und Herren von der Konrad-Adenauer-Stiftung, die "Oppositionelle" im bürgerlichen Lager wie Hans-Olaf Henkel konspirativ und "planmäßig ausforschen":
http://fwbundespolitik.wo...
eine Antwort auf Verschwörungstheorien?
Was glauben Sie, weshalb zwei Mitarbeiter der Konrad-Adenauer-Stiftung in Kairo angeklagt sind? 106 Mio € transferiert, darunter sicher auch Schmiergeld. Die Stiftungen scheren sich nicht darum, dass die Mittelzuweisungen des Bundestages unter der selbstredenden Auflage stehen, Recht und Gesetz bei der Verwendung zu achten. Die Transfers der KAS standen nach ägypt. Recht unter Genehmigungsvorbehalt des dortigen Sozialministeriums.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren