Familienpolitik Weniger Elterngeld wegen des Betreuungsgeldes?

fortschrittlich sein. Und Fortschritt hat nur eine Richtung - nämlich die vorgeschriebene: Beruf, Mutter, Liebhaberin. Die Dreifaltigkeit - welche Frau das nicht will, ist nicht Frau und darf nur noch CSU wählen.

Diskussionen wie hier sind häufig so extrem unerfreulich, weil sich einige Teilnehmer aufgefordert fühlen, die frei gewählten Lebensentwürfe anderer zu verdammen: als seien diese anderen entweder komplett blöd oder charakterlich verworfen, weil sie nicht den "richtigen" Lebensentwurf verfolgen (nämlich den eigenen). Diese Art der Diskussionsführung (die man ja beileibe nicht nur hier erlebt), ist m.E. sehr deutsch, und ist der Grund dafür, weshalb viele Deutsche sich im Ausland plötzlich so wohl fühlen: die Toleranz und Freundlichkeit dort hebt das Lebensgefühl ungeheuerlich, völlig unabhängig vom Einkommen.

Was die Familienpolitik angeht: Legitime Ziele sind m.E. die Erhöhung der Kinderzahl zur Abmilderung der demographischen Problematik, die Förderung der Kinder inkl. der Förderung der Integration ausländischer Kinder (politisch korrekt: "mit Migrationshintergrund"), und Verteilungsgerechtigkeit zwischen Familien und Nicht-Familien. Die Förderung oder Benachteiligung bestimmter Lebensentwürfe oder Ehemodellen gehören eindeutig nicht dazu.

>> Endlich erlaubt die CSU den Frauen wieder dort zu bleiben, wo sie doch am liebsten sind. Am heimischen Herd. <<

... ja nie verboten, sich als Frau für Kinder und Haushalt zu entscheiden. Gefördert wurde das, zumindest bei verheirateten Paaren, auch schon immer über das Ehegattensplitting. Ob diese Entscheidung langfristig sinnvoll ist, müssen die Frauen selbst wissen.

Aber da jetzt noch bis zu 2 Milliarden Euro zusätzliche Fördermittel draufzusatteln, die dann an anderer Stelle fehlen, ist wirklich eine rückwärtsgewandte Schnapsidee. Das Geld fehlt dann für den dringend nötigen Ausbau der Tagesbetreuung.

denn erstens ist der heimische Herd etwas Positives und beugt einem zu viel an krankmachendem Billigessen aus der Kantine und damit vielen daraus resultierenden Zivilisationskrankheiten wie z.B. Diabetes, ADHS, Alzheimer dann im Alter und Depressionen im Jugend- und Erwachsenenalter vor,

und zweitens wird das selbst in Kochshows von zahlreichen Prominenten so gesehen

und drittens ist Erziehungsarbeit, auch wenn es die eigenen Kinder betrifft, eine hochqualifizierte Tätigkeit, wenn sie richtig gemacht wird, was allerdings Dank einer unsäglich dummen Polemik gegen Frauen, die ihre Mutterpflichten noch ernst nehmen, leider nicht mehr die Regel ist.

Das Geld sollte also besser den Eltern gegeben werden, die können dann am besten entscheiden, ob sie davon einen Krippenplatz kaufen oder aber für die 1000 € Subvention alternativ ihr Kind selbst betreuen.

Ein Betreuungsgeld von 100 oder 150 € ist in jedem Fall zu gering, immerhin zahlt Norwegen fast 500 €, und selbst Schweden hat eine Förderung von 300 € monatlich für selbst erziehende Eltern seit 2008 nach desaströsen Erfahrungen mit der Krippenpolitik auf den Weg gebracht. Wir sollten also nicht wie ein trotziges Kind, das jeden noch so dummen Fehler selbst machen will, in den Krippenausbau investieren, sondern Krippen privatisieren und von staatlicher Hilfe abkoppeln und allenfalls für Notfälle einige staatliche Plätze bereithalten, ähnlich Krankenhäusern.

fortschrittlich sein. Und Fortschritt hat nur eine Richtung - nämlich die vorgeschriebene: Beruf, Mutter, Liebhaberin. Die Dreifaltigkeit - welche Frau das nicht will, ist nicht Frau und darf nur noch CSU wählen.

Diskussionen wie hier sind häufig so extrem unerfreulich, weil sich einige Teilnehmer aufgefordert fühlen, die frei gewählten Lebensentwürfe anderer zu verdammen: als seien diese anderen entweder komplett blöd oder charakterlich verworfen, weil sie nicht den "richtigen" Lebensentwurf verfolgen (nämlich den eigenen). Diese Art der Diskussionsführung (die man ja beileibe nicht nur hier erlebt), ist m.E. sehr deutsch, und ist der Grund dafür, weshalb viele Deutsche sich im Ausland plötzlich so wohl fühlen: die Toleranz und Freundlichkeit dort hebt das Lebensgefühl ungeheuerlich, völlig unabhängig vom Einkommen.

Was die Familienpolitik angeht: Legitime Ziele sind m.E. die Erhöhung der Kinderzahl zur Abmilderung der demographischen Problematik, die Förderung der Kinder inkl. der Förderung der Integration ausländischer Kinder (politisch korrekt: "mit Migrationshintergrund"), und Verteilungsgerechtigkeit zwischen Familien und Nicht-Familien. Die Förderung oder Benachteiligung bestimmter Lebensentwürfe oder Ehemodellen gehören eindeutig nicht dazu.

>> Endlich erlaubt die CSU den Frauen wieder dort zu bleiben, wo sie doch am liebsten sind. Am heimischen Herd. <<

... ja nie verboten, sich als Frau für Kinder und Haushalt zu entscheiden. Gefördert wurde das, zumindest bei verheirateten Paaren, auch schon immer über das Ehegattensplitting. Ob diese Entscheidung langfristig sinnvoll ist, müssen die Frauen selbst wissen.

Aber da jetzt noch bis zu 2 Milliarden Euro zusätzliche Fördermittel draufzusatteln, die dann an anderer Stelle fehlen, ist wirklich eine rückwärtsgewandte Schnapsidee. Das Geld fehlt dann für den dringend nötigen Ausbau der Tagesbetreuung.

denn erstens ist der heimische Herd etwas Positives und beugt einem zu viel an krankmachendem Billigessen aus der Kantine und damit vielen daraus resultierenden Zivilisationskrankheiten wie z.B. Diabetes, ADHS, Alzheimer dann im Alter und Depressionen im Jugend- und Erwachsenenalter vor,

und zweitens wird das selbst in Kochshows von zahlreichen Prominenten so gesehen

und drittens ist Erziehungsarbeit, auch wenn es die eigenen Kinder betrifft, eine hochqualifizierte Tätigkeit, wenn sie richtig gemacht wird, was allerdings Dank einer unsäglich dummen Polemik gegen Frauen, die ihre Mutterpflichten noch ernst nehmen, leider nicht mehr die Regel ist.

Das Geld sollte also besser den Eltern gegeben werden, die können dann am besten entscheiden, ob sie davon einen Krippenplatz kaufen oder aber für die 1000 € Subvention alternativ ihr Kind selbst betreuen.

Ein Betreuungsgeld von 100 oder 150 € ist in jedem Fall zu gering, immerhin zahlt Norwegen fast 500 €, und selbst Schweden hat eine Förderung von 300 € monatlich für selbst erziehende Eltern seit 2008 nach desaströsen Erfahrungen mit der Krippenpolitik auf den Weg gebracht. Wir sollten also nicht wie ein trotziges Kind, das jeden noch so dummen Fehler selbst machen will, in den Krippenausbau investieren, sondern Krippen privatisieren und von staatlicher Hilfe abkoppeln und allenfalls für Notfälle einige staatliche Plätze bereithalten, ähnlich Krankenhäusern.