Christian Lindner: Der kleine Westerwelle
Er gilt als der Superstar der FDP. Jung, keck – und ganz anders als die übrigen Liberalen. Aber stimmt das wirklich? Von Michael Schlieben, Dülmen
Das soll der Heiland der FDP sein? Christian Lindner gilt derzeit als Wunderwaffe seiner Partei. Seit der 33-Jährige die Spitzenkandidatur der nordrhein-westfälischen Liberalen übernommen hat, ist die FDP in den Umfragen von zwei auf sechs Prozent geklettert. Lindners Wahlkampfauftritte locken stets ein großes Publikum an. Parteifreunde aus der ganzen Republik suchen demonstrativ seine Nähe. Nur: Ein besonders mitreißender Wahlkämpfer ist er eben nicht.
Die FDP hat zu einer Wahlkampfparty in die münsterländische Provinz geladen. In einem kleinen Festsaal zwischen Pferdekoppeln und Pusteblumen werben drei prominente Liberale fünf Tage vor der Landtagswahl um Stimmen. Lindner ist der schwächste von ihnen.
Natürlich applaudieren die liberalen Honoratioren im Publikum auch ihm höflich. Aber so richtig springt der Funken nicht über. Lindner eröffnet seine Rede mit einer Analyse der großpolitischen Wetterlage: die Griechen, die Franzosen, der Fiskalpakt. Das ganze ist durchaus geistreich, gespickt mit hübschen Formulierungen – aber auch ziemlich hastig vorgetragen. Die Zuhörer müssen sich konzentrieren, um alles mitzukommen. Linder macht keine Gags und schmeichelt niemandem. Sein Thema ist der "Staat, der uns im Alltag in Ruhe lässt". Die spezifischen Probleme des Münsterlandes erwähnt er mit keiner Silbe.
Daniel Bahr ist lockerer
Wie man es anders machen kann, einnehmender und näher dran am Bürger, das zeigt Daniel Bahr. Der ebenfalls junge Bundesgesundheitsminister spricht nach Lindner, bei ihm ist die Klatsch- und Lachdichte bestimmt dreimal so hoch. Der Minister stammt aus Münster, hat also ein Heimspiel. Aber er weiß sich auch gut zu präsentieren: Wie ein Conférencier schnappt Bahr sich das Mikrofon und stolziert über die Bühne, während Lindner sich am Stehpult festgeklammert hat. Bahr erzählt Anekdoten, macht Kunstpausen und schaut beifallsheischend ins Publikum. Auch Guido Westerwelle bringt es im Anschluss mit seinen Stakkato-Sätzen spielend auf einen lauteren, rhythmischeren Applaus als Lindner.
Der "Lindner-Effekt" bleibt
Trotzdem gibt es ihn, den "Lindner-Effekt", wie er in der FDP gern genannt wird. Die Medien berichten ausführlich und überaus wohlwollend. Die Facebook-Seite des Kandidaten besuchen viele, oftmals junge Menschen, auf die die FDP lange Zeit vergeblich gehofft hat. Auch die alten Liberalen sind entzückt: "Kraft seiner Persönlichkeit" habe Lindner "die politische Landschaft verändert", schreiben die Herren Hans-Dietrich Genscher, Klaus Kinkel und Gerhart Baum in einem Wahlaufruf.
Angesichts dieses guten Rufes ist es wenig verwunderlich, dass sich viele Liberale sein Comeback auch in der Bundespolitik wünschen. Wolfgang Kubicki brachte ihn unlängst als künftigen Parteichef ins Gespräch. Auf dem Bundesparteitag in Karlsruhe im April wurde Lindner, ständig von Kameras umringt, von den Delegierten mit stehenden Ovationen gefeiert.
Sehr zum Leidwesen von Parteichef Philipp Rösler. Seit Lindners Rücktritt als Generalsekretär gehen sich die beiden, wenn möglich, aus dem Weg. Auf einem der wenigen gemeinsamen Auftritte im NRW-Wahlkampf in Bonn vermieden sie angestrengt jeglichen Blickkontakt. Auch auf dem Parteitag in Karlsruhe belauerten sie sich vornehmlich aus gesicherter Distanz.
Kubicki hat einen Wahlkampf ohne Programm gemacht und "gewonnen", Lindner betreibt das Geschäft wohl ähnlich.
Das hat seine Gründe, nämlich darin, daß die FDP programmatisch nichts aufbieten kann, womit man Wahlkampf machen könnte. Wer kein Programm hat, muß - alternativlos - auf Personen setzen.
Gab es bei den Personen Alternativen? Mitglieder der alten FDP-Fraktion kamen da sicher nicht in Betracht, nach dem sauberen Eigentor. Als Westerwelle und Niebel in die Regierung eingetreten waren, gab es eine lange q Suche nach einen neuen Generalsekreätr
scheint ja auch nicht sehr auf Inhalte focusiert zu sein - wären sonst die an der Regierung, die gerade das gemeinsame Europa zu einem Schreckenszenario aufbereiten...
Das alles klingt einfach nur noch wie eine schrecklich Ohren beleidigende disharmonischen Symphonie - und wenn es nach Frau M. geht - ist sie noch sehr unvollendet...
Na denn!
Wer kein Programm hat, muß - alternativlos - auf Personen setzen.
genau das gilt für fast alle Parteien im NRW-Wahlkampf. Die SPD is(s)t sogar wurs(ch)tund setzt auf Bauch statt Hirn
Nur dummerweise hat die FDP ein Programm.
Nicht nur Steuern senken, sondern auch Verteidigung der Bürgerrechte. Nicht umsonst haben wir schon seit dem Aufheben der Vorratsdatenspeicherung durch das Bundesverfassungsgericht, kein neues Gesetz, DANK der FDP, bzw Frau Leutheusser-Schnarrenberger.
Wenn die FDP sich wieder mehr auf solche Dinge konzentriert, dann ist es nur positiv. Die beste Situation ergibt sich, wenn FDP und Piraten in den Bundestag kommen, weil dann gibt es wenigstens 2 Parteien, die hart erkämpfte Bürgerrechte schützen und nicht wegen "Terrorismusbedrohung" alle Bürger unter Generalverdacht stellen. (Ich verweise auf http://www.youtube.com/wa... )
nach dem Lesen Ihres Kommentars, dass "Currywurst ist SPD" das anspruchsvolle Kompetenzprogramm Ihrer Wahl ist. In Ihrem Fall kann man das Programm der FDP auch nicht verstehen.
Sehr geehrte/r hkeske. Ich mag annehmen, dass Sie bei keiner Kundgebung der NRW Liberalen zugegen waren. Ich bin gestern zur Veranstaltung von Hr. Lindner und He. Brüderle in Aachen gegangen, wie auch zu allen anderen. Die der FDP war mit Abstanddie aussagekräftigste.
- Abbau der RG-Schuldenpolitik -> der Staat muss lernen, mit dem Geld, was er hat, auch umzugehen und nicht immer mehr zu verlangen, da
- Immer mehr Schulden eine immer größere Inflation bedeuten, die gerade auf dem Rücken der kleinen Menschen ausgetragen werden, die ihr Geld nicht im Ausland sichern können sondern auf dem Sparbuch.
- Studiengebühren, wer dazu das Geld nicht hat, bekommt durch den KFW Kredit das Geld gestellt und muss es, wenn er Bafög bekommt, durch Bafögumlegung nichtmal zurückzahlen. "Lieber eine gute Ausbildung für mäßiges Geld als eine miserable Ausbildung für lau" - und nichts anderes geschieht gerade in der RG-Gleichmacherpolitik, deren Ersatzgelder von 250.000.000 Euro vorn und hinten nicht reichen. (ich bin selber Student und habe für meine gebühren gearbeitet)
- Schulpolitik - Gegen die Aushungerung der Gymnasien
- Wirtschaft - Ankurbelung des Wirtschaftsherzens Deutschlands. Mehr Wirtschaft -> mehr steuergelder.
- Am tollsten die ehrliche Aussage, dass Politik der FDP sicherlich nicht "bequem" wird, da das Geld nicht in dem Maße zum Fenster herausgeworfen wird. Trotzdem wurde kein Trübsal geblasen.
- Abschaffung der Einmischung des Staates in Dinge, die ihn nichts angehen.
und und und
scheint ja auch nicht sehr auf Inhalte focusiert zu sein - wären sonst die an der Regierung, die gerade das gemeinsame Europa zu einem Schreckenszenario aufbereiten...
Das alles klingt einfach nur noch wie eine schrecklich Ohren beleidigende disharmonischen Symphonie - und wenn es nach Frau M. geht - ist sie noch sehr unvollendet...
Na denn!
Wer kein Programm hat, muß - alternativlos - auf Personen setzen.
genau das gilt für fast alle Parteien im NRW-Wahlkampf. Die SPD is(s)t sogar wurs(ch)tund setzt auf Bauch statt Hirn
Nur dummerweise hat die FDP ein Programm.
Nicht nur Steuern senken, sondern auch Verteidigung der Bürgerrechte. Nicht umsonst haben wir schon seit dem Aufheben der Vorratsdatenspeicherung durch das Bundesverfassungsgericht, kein neues Gesetz, DANK der FDP, bzw Frau Leutheusser-Schnarrenberger.
Wenn die FDP sich wieder mehr auf solche Dinge konzentriert, dann ist es nur positiv. Die beste Situation ergibt sich, wenn FDP und Piraten in den Bundestag kommen, weil dann gibt es wenigstens 2 Parteien, die hart erkämpfte Bürgerrechte schützen und nicht wegen "Terrorismusbedrohung" alle Bürger unter Generalverdacht stellen. (Ich verweise auf http://www.youtube.com/wa... )
nach dem Lesen Ihres Kommentars, dass "Currywurst ist SPD" das anspruchsvolle Kompetenzprogramm Ihrer Wahl ist. In Ihrem Fall kann man das Programm der FDP auch nicht verstehen.
Sehr geehrte/r hkeske. Ich mag annehmen, dass Sie bei keiner Kundgebung der NRW Liberalen zugegen waren. Ich bin gestern zur Veranstaltung von Hr. Lindner und He. Brüderle in Aachen gegangen, wie auch zu allen anderen. Die der FDP war mit Abstanddie aussagekräftigste.
- Abbau der RG-Schuldenpolitik -> der Staat muss lernen, mit dem Geld, was er hat, auch umzugehen und nicht immer mehr zu verlangen, da
- Immer mehr Schulden eine immer größere Inflation bedeuten, die gerade auf dem Rücken der kleinen Menschen ausgetragen werden, die ihr Geld nicht im Ausland sichern können sondern auf dem Sparbuch.
- Studiengebühren, wer dazu das Geld nicht hat, bekommt durch den KFW Kredit das Geld gestellt und muss es, wenn er Bafög bekommt, durch Bafögumlegung nichtmal zurückzahlen. "Lieber eine gute Ausbildung für mäßiges Geld als eine miserable Ausbildung für lau" - und nichts anderes geschieht gerade in der RG-Gleichmacherpolitik, deren Ersatzgelder von 250.000.000 Euro vorn und hinten nicht reichen. (ich bin selber Student und habe für meine gebühren gearbeitet)
- Schulpolitik - Gegen die Aushungerung der Gymnasien
- Wirtschaft - Ankurbelung des Wirtschaftsherzens Deutschlands. Mehr Wirtschaft -> mehr steuergelder.
- Am tollsten die ehrliche Aussage, dass Politik der FDP sicherlich nicht "bequem" wird, da das Geld nicht in dem Maße zum Fenster herausgeworfen wird. Trotzdem wurde kein Trübsal geblasen.
- Abschaffung der Einmischung des Staates in Dinge, die ihn nichts angehen.
und und und
"Nur: Ein besonders mitreißender Wahlkämpfer ist er eben nicht.":
Das einzige Merkmal, das für ihn und seinen Charakter spricht...
Herr Schlieben - eine Frage: Wie definieren sie keck...
Ich weiß, jeder hat andere Vorstellungen zu diesem Adjektiv: Aber Herrn Lindner impliziert das sicher nur bei einem schwindend geringen Prozentsatz der Bevölkerung...
Man könnte meinen, die liebe Redaktion hat noch schnell ne Seite für den Druck gebraucht - wenn wir hier online wären...
Nix für ungut - aber ich hab schon bessere Artikel von Ihnen gelesen...
Bei Lindner zählt Rhetorik und Tonfall mehr als Inhalt und Argument. Das spricht gegen seinen Charakter. Damit hat er aber Erfolg, weil die Menschen sich wünschen, die FDP wieder wählen zu können. Lindern, der als Generalsekräter die Bundesregierungstaten der FDP mit zu verantworten hat, versucht sich davon zu distanzieren, spricht sich plötzlich gegen das Versprechen eines einfacheren Steuersystems aus. Und damit gibt er auch noch an! Er gibt mit dem Bruch eines Wahlversprechens an!
Angeblich sei ja jetzt alles anders und die Schulen zu hoch! So ein Witz. Die waren 2009 nicht bedeutend besser und alle haben der FDP gesagt, dass ihr Plan nicht funktioniert. jetzt merkt sie es selbst und davon profitiert sie auch noch!
Was ist nur los mit euch Wählern?
nicht online wären - muss das heißen...
:(
Bei Lindner zählt Rhetorik und Tonfall mehr als Inhalt und Argument. Das spricht gegen seinen Charakter. Damit hat er aber Erfolg, weil die Menschen sich wünschen, die FDP wieder wählen zu können. Lindern, der als Generalsekräter die Bundesregierungstaten der FDP mit zu verantworten hat, versucht sich davon zu distanzieren, spricht sich plötzlich gegen das Versprechen eines einfacheren Steuersystems aus. Und damit gibt er auch noch an! Er gibt mit dem Bruch eines Wahlversprechens an!
Angeblich sei ja jetzt alles anders und die Schulen zu hoch! So ein Witz. Die waren 2009 nicht bedeutend besser und alle haben der FDP gesagt, dass ihr Plan nicht funktioniert. jetzt merkt sie es selbst und davon profitiert sie auch noch!
Was ist nur los mit euch Wählern?
nicht online wären - muss das heißen...
:(
Na Herr Schlieben, ist wohl knapp für Ihre Lieblingskoalition. So richtig ist da auch Nichts, was man irgendwie hochschreiben könnte. Naja, Sie probieren halt den anderen Weg. Mit Röttgen haben wir schon vor ein paar Tagen angefangen.
Versuchen Sie doch wenigstens mal, die Vorzüge von Rot-Grün darzustellen. Negative Campaigning ist der kürzeste Weg in amerikanische Verhälnisse.
Gab es bei den Personen Alternativen? Offenbar auch nicht, war Lindner doch schon als Generalsekretär erst nach quälend lange Suche gefunden worden.
Nach seinem bisherigen Werdegang scheint er ein Spezialist für kurzfristige Engagements zu sein. Na dann - vielleicht ist dieser Wahlkampf eine Fortsetzung dieser Gewohnheit.
scheint ja auch nicht sehr auf Inhalte focusiert zu sein - wären sonst die an der Regierung, die gerade das gemeinsame Europa zu einem Schreckenszenario aufbereiten...
Das alles klingt einfach nur noch wie eine schrecklich Ohren beleidigende disharmonischen Symphonie - und wenn es nach Frau M. geht - ist sie noch sehr unvollendet...
Na denn!
Der Ansatz, seine Partei zu reformieren und für soziale Themen zu öffnen, war gut. Das brachte ihm die Anerkennung ein, von der er heute profitiert.
Nun gießt er als Spitzenkandidat mit seriös wirkenden silbernen Krawatten bloß alten Wein in neue Schläuche. Erreicht hat er bislang in allen seinen zahlreichen Ämtern kaum etwas.
Lindner ist ein Häuptling Silberzunge.
sind die Menschen, die mir Übelkeit verursachen:
Aber anderen Eigenverantwortung predigen - was bilden sich solche Menschen ein...
Und diese Frage ist Ernst gemeint - und ich wäre ehrlich dankbar für eine plausible Replik...
Manchmal möchte man...
Falsch - ich möchte manchmal... :(
Bei der Stammklientel der Liberalen, den Selbstständigen und Freiberuflern kann Linder einfach nicht punkten mit seiner Vergangenheit und wenn er zu sehr auf die Brause haut, dann wird er als Youngster in der Öffentlichkeit zerlegt.
Er muss irgendwie dafür sorgen, dass er sich so viele politische Lorbeeren verdient, dass seine Vergangenheit in den Hintergrund tritt. Und genau das versucht er zur Zeit in NRW.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren