Landtagswahl: Rot-Grün verliert Vorsprung in NRW

...die Piraten hätten sich einfach mal ein wenig in Hasselt schlau machen können.
Die Argumente sind mit Sicherheit mannigfaltig.
Alleine die Einsparungen durch nicht mehr notwendigen Verkehrsberuhigungsmaßnahmen würden die notwendigen Subventionen, für die Nahverkehrssysteme einbringen;
schließlich noch Gesundheits- und Umweltschutz!

Schrecklich war, das dieser Hr. Röttgen eine schwarz/weiß (ja/nein) Frage mit einem drei minütigen Monolog beantwortet hat. Wer diesem Kerl seine Stimme gibt, ist ideologisch eh verblendet!

Moin,
zunächst stammen die 500 Mio. € nicht von den PIRATEN, die BVG nannte den Betrag als jährliche Einnahmen aus Ticket-Verkäufen. (vgl. taz, 19.10.11) In Hasselt ist auch nicht der vollständige ÖPNV ticketfrei, es betrifft nur die Linien H1 bis H9, alle übrigen Linien sind kostenpflichtig! (vgl. Netzplan DeLijn) Hier werden also Äpfel mit Birnen verglichen. Auch aus diesem Mangel machen sich DIE PIRATEN denn auch mehr Gedanken um die Dialektik der Argumentation als über die technisch/organisatorischen Zusammenhänge des ÖPNV. (vgl. wiki/piratenpartei.de, AG Bauen und Verkehr) So einfach, wie dargestellt, ist das Problem nicht und auch in Hasselt ist es eine kleine Teillösung. Hier würde sich auszahlen, sich einmal mit kommunalen Haushalten zu befassen, mit Schuldenbremse und Subsidiaritätsprinzip. Wissen ist durchaus angebrachter als Ahnen, Vermuten, den Schwarm befragen.
Ähnlich mit den Verwaltungsebenen, Reg.-Präs. als Beispiel, die Reg.-Bezirke in einigen Bundesländern wurden abgeschaft. Sah toll aus, stillschweigend sind sie aber als ausgegliederte Landesbehörden (Außenstellen) und kommunale Zweckverbände wieder da, nur eben uneinheitlich organisiert und somit aus der homogenen Struktur ausgebrochen. Man sollte sich solche Schritte gut überlegen. Auch in diesem Falle hilft nur die inhaltliche Befassung, sonst gar nichts.
Natürlich darf über solche Dinge gedacht werden, aber bitte nicht alles verteufeln, was nicht in die eigene Denkschiene passt.
Beste Grüße
Grabert

"Bei TV-Duellen kann es eigentlich nur kleinere und größere Verlierer geben."

Bei TV-Duellen gibt es nur einen Verlierer, der bereits im vorherein feststeht.
Und dabei handelt es sich um: Den Zuschauer.
Er verliert bei Betrachtung dieser völlig überflüssigen Klamaukveranstaltungen wertvolle Lebenszeit, die sinnvoll hätte füllen können.

Mal unabhängig von den FW. Es ist kein Wunder das andere Parteien keine Chance haben. Laut Medien ist doch alles, was nicht etabliert ist, automatisch rechts oder populistisch oder beides.

Die Kampagne hat nur bei den Piraten nicht gegriffen. Da wurde dann im nachinein noch versucht mit brauner Soße zu werfen

Joachim Paul hat mit Abstand am kompetentesten kommuniziert(eloquent, präzise und vor allen Dingen Plattitüden frei!) und auf jede (Nach)Frage sehr souverän reagiert. So hat er beispielsweise in mehreren Situationen diverse Diskreditierungs - und Diffamierungsverusche seitens der anderen Teilnehmer sehr schlagfertig abgewehrt und deren "Argumente" entkräftet.

Ich wünschte mir, wir Piraten hätten mehr solcher prominenter Figuren, die unsere Positionen mit einer solchen Sprachgewandtheit und Deutlichkeit vertreten und vermitteln können, wie es Herrn Paul stets auf Neue gelingt.

Parteiinterne Schulungen wären hier wohl das Mittel der Wahl bzw. der Schlüssel zum Erfolg.

Diese Sicht, teilen übrigens auch die Meisten der Beobachter in den Kommentaren unter den YT-Videos.

Erstens war das eine Umfrage von Forsa, zweitens eine Bundesumfrage und drittens ist sie natürlich noch auf wahlrecht.de: http://www.wahlrecht.de/u...