Betreuungsgeld: Liberale genervt vom "trotzigen Kleinkind CSU"

Nur mal so, wir reden hier von Kleinkinder(< 3Jahre). Und die Fachleute haben hier in einigen Studien festgestellt(zu einer gibt es auch einen Artikel bei zeitonline), dass bei sich kümmernden Eltern keinerlei negative Sozialkompetenzen, etc entstehen. Somit ist eine finanzielle Unterstützung von "guten" Eltern in keinster Weise ein "Anti-Erziehungs-Anti-Bildungs-Anti-Integrations-Geld". Wenn ich mir die Gesellschaft und -bilder anschaue, dann weiss ich definitiv, dass ich meine Kinder zumindest bis zum Alter von 3 Jahren zu 100% mit meiner Partnerin erziehen werde.

Nachdem seit Jahrtausenden oder Jahrmillionen kleine Kinder bei ihrer Mutter waren und Menschenaffenkinder dieses heute noch bis zum Alter von 3 Jahren sind, haben ganz kluge Menschen herausgefunden, dass es solche kindlichen Bedürfnisse gar nicht gibt, dass es keinerlei evolutionäre Hintergründe dafür geben kann, dass die Bedürfnisse der Kleinsten getrost mit Füßen getreten werden können, dass deren Heulerei gesellschaftsschädigend ist, dass die Kleinsten eine solche Geborgenheit gar nicht verdient haben, dass alle Studien über psychische Schädigungen durch sowas verboten und verfolgt gehören und dass Eltern sowieso unfähig zur Erziehung ihrer eigenen kleinsten Kinder sind, was einem bei solchen Argumenten und Herzlosigkeiten schon wieder nicht mehr wundert.

Manche sehen darin einen Hass auf kleinste Kinder und Mütter kleinster Kinder. Das dürfte aber nicht der Hauptgrund sein. Wahrscheinlicher ist das eigene schlechte Gewissen, den Kindern gegen deren Willen das Weggeben zum ersten Geburtstag angetan zu haben, die eigenen Wünsche über die Bedürfnisse der Kinder gestellt zu haben, die eigene Verwirklichung über das Mitgefühl mit dem eigenen Kind gesetzt zu haben und nun das schlechte Gewissen mit Wut auf diejenigen abzuwehren, die es anders machen und einen damit unausgesprochen in Frage stellen, an der unbewussten Wunde rühren, das schafft massiven Rechtfertigungsdruck, gar nicht vor den anderen sondern vor dem eigenen Herzen und entsprechend groß ist die Wut.

Deswegen dürfen auch all die Umfragen nicht wahr sein, die besagen dass die Mehrheit der Mütter kleinster Kinder tatsächlich ihren Kleinsten lieber die elterliche Geborgenheit geben wollen. Großes Pech wäre es, wenn alle diese Mütter und ihre Partner samt deren Eltern, solche die für ihre Kleinsten da sind, da waren oder noch da sein wollen, wenn die alle SPD + Grüne + Linke nicht mehr wählen könnten, dann wäre es ein richtiges Eigentor, zum Glück hat so weit noch niemand gedacht. Wenn selbst bei den Kleinsten die Elternfürsorge sowieso nur 10% der Kindergartenfürsorge (1000 € mtl. Kosten) wert sein soll und auch das noch zu viel ist, ist das ja die größtmögliche Abwertung elterlicher Geborgenheit. Wer dann noch keine Lust zum Spießrutenlaufen wegen seiner Fürsorge und Geborgenheit für die eigenen Kleinsten hat, lässt es mit den Kindern vielleicht ganz, oder mit den Parteien, die diese Hetze veranstalten.

Wenn das Kapital ruft, und das haben die Arbeitgeberverbände ja getan, dann müssen wohl alle linken Kräfte willfährig sein und sich gemeinsam gegen die Schwächsten wenden, wo vor Jahrzehnten noch die Forderung erhoben wurde, die Leistungen von Müttern der Arbeit beim Kapital gleichzustellen. Nun, die Gleichstellung der Erziehungsarbeit ist ja auch erfolgt, sie soll eben nur nicht mehr durch die eigene Mutter als feste Bezugsperson erfolgen, sondern durch wechselnde bezahlte Arbeiterinnen im Auftrag von Kapital und Staat. Schon Faschismus und Kommunismus wussten, dass gegen allzu freies Denken das Herauslösen aus der Familie und die Trimmung durch Staat und Wirtschaft hilft, da gehen wir ja ganz neuen Zeiten entgegen, den Preis zahlen zuerst nur die Kinder und die haben bekanntlich nichts zu sagen noch zu wollen in einer Erwachsenen-Selbstverwirklichungsgesellschaft.

Nur mal so, wir reden hier von Kleinkinder(< 3Jahre). Und die Fachleute haben hier in einigen Studien festgestellt(zu einer gibt es auch einen Artikel bei zeitonline), dass bei sich kümmernden Eltern keinerlei negative Sozialkompetenzen, etc entstehen. Somit ist eine finanzielle Unterstützung von "guten" Eltern in keinster Weise ein "Anti-Erziehungs-Anti-Bildungs-Anti-Integrations-Geld". Wenn ich mir die Gesellschaft und -bilder anschaue, dann weiss ich definitiv, dass ich meine Kinder zumindest bis zum Alter von 3 Jahren zu 100% mit meiner Partnerin erziehen werde.

Nachdem seit Jahrtausenden oder Jahrmillionen kleine Kinder bei ihrer Mutter waren und Menschenaffenkinder dieses heute noch bis zum Alter von 3 Jahren sind, haben ganz kluge Menschen herausgefunden, dass es solche kindlichen Bedürfnisse gar nicht gibt, dass es keinerlei evolutionäre Hintergründe dafür geben kann, dass die Bedürfnisse der Kleinsten getrost mit Füßen getreten werden können, dass deren Heulerei gesellschaftsschädigend ist, dass die Kleinsten eine solche Geborgenheit gar nicht verdient haben, dass alle Studien über psychische Schädigungen durch sowas verboten und verfolgt gehören und dass Eltern sowieso unfähig zur Erziehung ihrer eigenen kleinsten Kinder sind, was einem bei solchen Argumenten und Herzlosigkeiten schon wieder nicht mehr wundert.

Manche sehen darin einen Hass auf kleinste Kinder und Mütter kleinster Kinder. Das dürfte aber nicht der Hauptgrund sein. Wahrscheinlicher ist das eigene schlechte Gewissen, den Kindern gegen deren Willen das Weggeben zum ersten Geburtstag angetan zu haben, die eigenen Wünsche über die Bedürfnisse der Kinder gestellt zu haben, die eigene Verwirklichung über das Mitgefühl mit dem eigenen Kind gesetzt zu haben und nun das schlechte Gewissen mit Wut auf diejenigen abzuwehren, die es anders machen und einen damit unausgesprochen in Frage stellen, an der unbewussten Wunde rühren, das schafft massiven Rechtfertigungsdruck, gar nicht vor den anderen sondern vor dem eigenen Herzen und entsprechend groß ist die Wut.

Deswegen dürfen auch all die Umfragen nicht wahr sein, die besagen dass die Mehrheit der Mütter kleinster Kinder tatsächlich ihren Kleinsten lieber die elterliche Geborgenheit geben wollen. Großes Pech wäre es, wenn alle diese Mütter und ihre Partner samt deren Eltern, solche die für ihre Kleinsten da sind, da waren oder noch da sein wollen, wenn die alle SPD + Grüne + Linke nicht mehr wählen könnten, dann wäre es ein richtiges Eigentor, zum Glück hat so weit noch niemand gedacht. Wenn selbst bei den Kleinsten die Elternfürsorge sowieso nur 10% der Kindergartenfürsorge (1000 € mtl. Kosten) wert sein soll und auch das noch zu viel ist, ist das ja die größtmögliche Abwertung elterlicher Geborgenheit. Wer dann noch keine Lust zum Spießrutenlaufen wegen seiner Fürsorge und Geborgenheit für die eigenen Kleinsten hat, lässt es mit den Kindern vielleicht ganz, oder mit den Parteien, die diese Hetze veranstalten.

Wenn das Kapital ruft, und das haben die Arbeitgeberverbände ja getan, dann müssen wohl alle linken Kräfte willfährig sein und sich gemeinsam gegen die Schwächsten wenden, wo vor Jahrzehnten noch die Forderung erhoben wurde, die Leistungen von Müttern der Arbeit beim Kapital gleichzustellen. Nun, die Gleichstellung der Erziehungsarbeit ist ja auch erfolgt, sie soll eben nur nicht mehr durch die eigene Mutter als feste Bezugsperson erfolgen, sondern durch wechselnde bezahlte Arbeiterinnen im Auftrag von Kapital und Staat. Schon Faschismus und Kommunismus wussten, dass gegen allzu freies Denken das Herauslösen aus der Familie und die Trimmung durch Staat und Wirtschaft hilft, da gehen wir ja ganz neuen Zeiten entgegen, den Preis zahlen zuerst nur die Kinder und die haben bekanntlich nichts zu sagen noch zu wollen in einer Erwachsenen-Selbstverwirklichungsgesellschaft.