Schweizer Steuerabkommen: Regierung prüft Kaufverbot für Steuer-CDs
Die Kanzlerin will ein Verbot des Kaufs illegal erworbener Steuerdaten prüfen lassen. Mit einem solchen Gesetz könnte zudem die SPD-Blockade im Bundesrat umgangen werden.
Die Bundesregierung prüft die Möglichkeit einer gesetzlichen Regelung, um den Ankauf illegal erlangter Steuerdaten zu verbieten. Das bestätigte Regierungssprecher Steffen Seibert. Wie genau die Regelung aussehen soll, ist offen. Für Kanzlerin Angela Merkel (CDU) habe in der Debatte über illegale Steuerdaten das Steuerabkommen mit der Schweiz absolute Priorität, sagte Seibert.
"Es kommt in erster Linie tatsächlich auf unsere politische Überzeugung an, dass wir dieses Problem der Steuerhinterziehung mit der Schweiz in den Griff bekommen wollen", sagte Merkels Sprecher. Die Kanzlerin schließe sich den Äußerungen von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) an, der das Vorhaben als "Nebenkriegsschauplatz" bezeichnet hatte.
Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) hatte sich am Wochenende für ein Gesetz gegen Datenhehlerei ausgesprochen. Das Justizministerium wolle die Strafbarkeit des Handels mit illegal erworbenen Daten insgesamt neu regeln, also nicht nur das Thema Steuerdaten, sagte ein Sprecher des Ministeriums. Beim Ankauf von Steuerdaten wie zuletzt in Nordrhein-Westfalen stelle sich die ethisch-moralische Frage: "Inwieweit stürzt sich der Rechtsstaat in die Arme von Kriminellen?", so der Sprecher.
Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger unterstütze das geplante Steuerabkommen mit der Schweiz. Dieses sei der "einzig gangbare rechtsstaatliche Weg, um effektiv Steuerhinterziehung zu bekämpfen". Es müsse geprüft werden, wie eine zusätzliche gesetzliche Änderung aussehen könne.
FDP-Spitze war nicht informiert
Finanzminister Schäuble hatte zurückhaltend auf den Vorstoß seiner Kabinettskollegin reagiert und gesagt, dass der Abschluss des Steuerabkommens mit der Schweiz viel wichtiger sei. Dann wären die deutschen Behörden nicht auf die Zusammenarbeit mit Kriminellen angewiesen, die in der Schweiz Daten deutscher Steuerhinterzieher stehlen, sagte er im Deutschlandfunk.
Auch die FDP reagierte skeptisch auf den Vorschlag ihrer Ministerin. Die Parteispitze habe davon aus den Medien erfahren, sagte FDP-Generalsekretär Patrick Döring. "Die Mehrheit des Präsidiums sieht den Vorstoß skeptisch", sagte er. "Wir wollen eine rechtsstaatlich saubere Lösung." Deshalb sei man im Präsidium übereingekommen, dass man sich politisch zuallererst auf die Umsetzung des Steuerabkommens mit der Schweiz konzentrieren wolle.
SPD blockiert Steuerabkommen
Nach Angaben des Justizministeriums wird nun geprüft, ob es einen Regelungsbedarf gibt, da man sich in einer Grauzone bewege. Sollte dies der Fall sein und würde der Ankauf von Steuer-CDs strafbar, könnten die SPD-Länder ausgebremst werden. Eine entsprechende Gesetzesnovelle wäre nicht unbedingt zustimmungspflichtig im Bundesrat, sagte der Sprecher des Ministeriums. Damit könnte die SPD das Vorhaben nicht wie das Steuerabkommen dort blockieren.
Vor allem Nordrhein-Westfalen hat mehrfach CDs mit Daten von möglichen Steuersündern aus der Schweiz erworben. Die SPD lehnt das von der Bundesregierung ausgehandelte Steuerabkommen ab, da dadurch ihrer Ansicht nach Steuerhinterzieher zu gut wegkommen.
Auf Initiative Hessens hatte die Justizministerkonferenz im Juni allerdings beschlossen, Datenhehlerei unter Strafe zu stellen. In dem Beschluss hieß es auch: "Der Straftatbestand soll nicht den Erwerb von Daten erfassen, der ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dient (zum Beispiel Ankauf von Steuerdaten)."








Dieses Verbot wäre ein Tritt in das Gesicht der "kleinen" Leute. Hoffentlich klappt das nicht.
...zur ungestraften Begehung weiterer Steuerstraftaten krimineller Steuerhinterzieher.
von Diebstahl und Handel mit illegal erworbenen Daten wäre der wahre Tritt in den Hintern der kleinen (aller) Leute
...zur ungestraften Begehung weiterer Steuerstraftaten krimineller Steuerhinterzieher.
von Diebstahl und Handel mit illegal erworbenen Daten wäre der wahre Tritt in den Hintern der kleinen (aller) Leute
...zur ungestraften Begehung weiterer Steuerstraftaten krimineller Steuerhinterzieher.
V-Leuten bei den Geheimdiensten etc. .... Es gibt viele Graubereiche in denen sich eine Regierung mit Kriminellen einlässt.
"Inwieweit stürzt sich der Rechtsstaat in die Arme von Kriminellen?" oder gilt diese Aussage nur nach Bedarf?
Außerdem reden wir hier von Politik. Jede Aussage gilt nur nach Bedarf.
Natürlich gilt das nur im bedarfsfall. Bedarfsfall für wen ? Für die Klintel der Möwenpick Partei für wen denn sonst.
Außerdem reden wir hier von Politik. Jede Aussage gilt nur nach Bedarf.
Natürlich gilt das nur im bedarfsfall. Bedarfsfall für wen ? Für die Klintel der Möwenpick Partei für wen denn sonst.
Und wieder schafft es Merkel ein Ziel zu erreichen, ohne eine Position einnehmen zu müssen.
Sie hat ja schließlich nur prüfen lassen, für die Ergebnisse sind andere zuständig.
Wieviel Einfluss sie hinter den Bühnen tatsächlich spielen lässt, bekommt mal wieder niemand mit.
Noch nie waren Teflonbeschichtungen so hoch im Kurs
Und Herr Wulff & Co. haben ebenso "einen guten Job" gemacht...
Danke, Frau Merkel.
es kommt in erster Linie auf das Tun und das Ergebnis an.
Das sei den Politschwätzern doch einmal ins Stammbuch geschrieben.
Angenommen, dass Bundesverfassungsgericht hält Ankauf von sogenannten Steuer-CDs NICHT für Unrecht und ein Verfassungsorgan Bundesregierung, die vor dem Aus einer Regelung mit einer Steueroase wegen der Ablehung dieser Regelung im Verfassungsorgan Bundesrat steht entwirft ein Gesetz, dass das Urteil des Bundesverfassungsgericht ausser Kraft setzt und zudem nach dem sicheren Aus im Bundesrat jede Option der Steuerbehörden eine, nach dem Urteil des höchsten Gerichtes entsprechend zu handeln unter Strafe stellt, beschließt eine solche Bundesregierung dann der organisierten Steuerhinterziehung alle Türen zu öffnen?
Zitat: "Nach Angaben des Justizministeriums wird nun geprüft, ob es einen Regelungsbedarf gibt, da man sich in einer Grauzone bewege."
Eigenartig. Das Bundesverfassungsgericht sieht keine Grauzone, der deutsche Finanzminister hält den CD-Erwerb ebenfalls für rechtlich einwandfrei, und ausgerechnet das Justizministerium möchte nun aus taktischen Gründen die ganze Sache anders sehen.
Das ist in der Bundesrepublik wirklich einmalig, dass sich ein Justizministerium über ein Urteil des Verfassungsgerichtes hinwegsetzen möchte und Strafbarkeit aus politischen Gründen herleiten will.
Die FDP, einstmals eine Partei mit großen Verfassungsrechtlern, wird zur Klientel-gesteuerten Interessensgruppe.
bleibt kaum noch Zeit, um die Wünsche ihrer Sponsoren durchzusetzen.
"Das Bundesverfassungsgericht sieht keine Grauzone"
falsch.
"der deutsche Finanzminister hält den CD-Erwerb ebenfalls für rechtlich einwandfrei"
falsch.
"das Justizministerium möchte nun aus taktischen Gründen die ganze Sache anders sehen"
falsch.
"... einmalig, dass sich ein Justizministerium über ein Urteil des Verfassungsgerichtes hinwegsetzen möchte und Strafbarkeit aus politischen Gründen herleiten will."
falsch.
"Die FDP, einstmals eine Partei mit großen Verfassungsrechtlern, wird zur Klientel-gesteuerten Interessensgruppe"
womöglich.
im gedanken an eddie the eagle empfehle ich ihren kommentar trotzdem.
bleibt kaum noch Zeit, um die Wünsche ihrer Sponsoren durchzusetzen.
"Das Bundesverfassungsgericht sieht keine Grauzone"
falsch.
"der deutsche Finanzminister hält den CD-Erwerb ebenfalls für rechtlich einwandfrei"
falsch.
"das Justizministerium möchte nun aus taktischen Gründen die ganze Sache anders sehen"
falsch.
"... einmalig, dass sich ein Justizministerium über ein Urteil des Verfassungsgerichtes hinwegsetzen möchte und Strafbarkeit aus politischen Gründen herleiten will."
falsch.
"Die FDP, einstmals eine Partei mit großen Verfassungsrechtlern, wird zur Klientel-gesteuerten Interessensgruppe"
womöglich.
im gedanken an eddie the eagle empfehle ich ihren kommentar trotzdem.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren