Nebeneinkünfte SPD strebt mehr Transparenz für Abgeordnete an
Im Streit über Nebeneinkünfte gehen die Sozialdemokraten in die Offensive: Sie wollen einen Gesetzentwurf vorlegen, der die Regeln für Bundestagsabgeordnete verschärft.
©REUTERS/Fabrizio Bensch

Das SPD-Führungstrio Peer Steinbrück, Frank-Walter Steinmeier und Sigmar Gabriel
Die SPD will eine strengere Kontrolle von Nebentätigkeiten der Bundestagsabgeordneten durchsetzen. "Wir werden noch in der nächsten Woche einen Vorschlag zur erheblichen Verschärfung der Regeln vorlegen", sagte SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier der Bild am Sonntag.
Künftig sollen nach Vorstellungen der Sozialdemokraten auch Auskünfte über Nebenverdienste von vier- und fünfhunderttausend Euro verlangt werden. Bisher müssen Abgeordnete Einkünfte aus Nebentätigkeiten nur in drei Stufen einordnen: von 1.000 bis 3.500, von 3.500 bis 7.000 und über 7.000 Euro.
Steinmeier nennt FDP scheinheilig
Steinmeier attackierte die FDP dafür, dass sie die Nebeneinkünfte des designierten SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück kritisiere. Das sei "scheinheilig", denn auch Politiker der Freidemokraten hätten weitere Einnahmequellen.
So sei FDP-Generalsekretär Patrick Döring im Nebenjob Aufsichtsrat der Deutschen Bahn, Außenminister Guido Westerwelle habe noch als FDP-Fraktionsvorsitzender Vorträge gegen Honorar gehalten.
Mit ähnlichen Worten griff Kanzlerkandidat Steinbrück Union und FDP an. Sie zeigten eine "erstaunliche Scheinheiligkeit und Bigotterie" im Streit über Nebeneinkünfte. Sie hätten schärfere Regeln bislang blockiert und reagierten auf neue Vorschläge verhalten.
Steinbrück will seine Einkünfte veröffentlichen
Der Streit über die Offenlegung von Nebentätigkeiten hatte sich an gut dotierten Vorträgen von Steinbrück entzündet. Dieser hatte mit seinen Nebentätigkeiten mindestens 560.000 Euro verdient. Der Kanzlerkandidat bekräftigte nun seine Bereitschaft, einen Bericht über seine Nebeneinkünfte zu veröffentlichen.
Steinmeier wies Kritik an Steinbrück zurück: "Man hat ja fast den Eindruck, als dürften Sozialdemokraten kein Geld verdienen. Dazu sag ich nur: Das hätten manche im konservativen Lager vielleicht gerne so."
- Datum 13.10.2012 - 17:38 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, AFP, dapd
- Kommentare 5
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:







Dazu braucht es nur den Willen denn das hat schon jemand vorgemacht!
http://www.glaeserner-abg...
Der dürfte den Herren Steinbrück und Steinmeyer durchaus bekannt sein.
Mein Vorschlag an meine Mitwähler: Einfach keinem Kandidaten mehr die Stimme geben der es nicht macht!Auch dazu braucht es keine gesetzliche Regelung!
LG
Klaus
Deutschland hat bis dato nicht einmal die UN-Konvention gegen Korruption ratifiziert, obwohl sie bereits 2003 unterschrieben wurde!
" Das Übereinkommen ist von 161 Staaten ratifiziert (Stand Juli 2012); die größten Staaten (nach Einwohnerzahl), die durch das Übereinkommen bislang nicht gebunden sind, sind Japan, Deutschland, Myanmar, Sudan, Saudi-Arabien, Nordkorea und Syrien."
http://de.wikipedia.org/w...
Die SPD wird zur Linken. Sie weiß doch ganz genau, das der Entwurf niemals über einen Entwurf hinausgehen wird...
Das "srebt" diese Partei im Verbund mit CDU/CSU und FDP
schon seit meiner Geburt 1957 an.
Seltsamerweise aber nur mit sehr mäßigem Erfolg.
ABER DIESMAL WIRD ES WAS!!! EHRENWORT!!! GANZ BESTIMMT!!!
*lol*
MfG
biggerB
Äh, sorry für diesen Einwurf: Wer will denn wirklich Guido Westerwelle für ein Honorar noch bei einem Vortrag zuhören? Der sollte eher dafür bezahlen.
Spaß beiseite. Dieser Vorstoß der FDP, der das Ziel hatte, den ernstzunehmenden Kandidaten Steinbrück zu verunglimpfen, wird noch zum Eigentor!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren