Wahlsieg der Grünen: Geißler sieht zu viele Konservative in der CDU

Der Kommentar auf den Sie kritisch Bezug nehmen, wurde mittlerweile entfernt. Danke, die Redaktion/kvk

ihre staendige bevormundung bis beschneidung der meinungsfreiheit laesst mE ganz tief blicken.
aber geschenkt...

wenn man bedenkt das ein sehr beachtlicher teil der cdu-waehler rentner sind (wenn nicht gar der bedeutendste) und geisler verlangt, das man der "modernen politik" merkels (halte ich immer noch fuer eine scherzaussage)folgen soll, darf es doch erlaubt sein ob der tipp geislers im ergebnis mehr bringt als das wegbrechen von weiteren, wenn nicht gar den, stammwaehlern.

"Ich gehe eher davon aus, die heutige Merkel-CDU hat mit ihrem öko-sozialistischen und multikulturell-feministischen Kurs erfolgreich einen sehr großen Teil der Leute ins Lager der Nichtwähler vergrault, die sie vor einigen Jahren für das Gegenteil gewählt haben (...)"

Wo sehen Sie denn bitte in der aktuellen Regierungspolitik einen "öko-sozialistischen und multikuturell-feministischen Kurs"?

[...] Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unsachliche Polemik. Danke. Die Redaktion/kvk

Was sind denn die "richtigen" oder "falschen" Schlüsse? Wie Sie sehen können, scheint der Kurs der CDU vielen Menschen nicht unbedingt zu schmecken. Soll die Partei einfach so weiter machen wie bisher? Was sind konkrete Veränderungsvorschläge die nicht in eine "links-grüne" Richtung gingen? Was wären Vorschläge, die Ihrer Meinung nach z.B. auf die Lebenswirklichkeit vieler Männer und Frauen, Mütter und Väter zugeschnitten wären? Etwa Ideen wie das Betreuungsgeld, das in keiner Weise auf die Bedarfe junger Frauen zugeschnitten ist?

Die von Geissler geforderten Inhalte kann man sicherlich diskutieren. Die Frage ist aber, was wäre ein modernes, angepasstes Profil der CDU, welches die Bedarfe der Menschen aufgreift anstatt ihnen eine Illusion eines längst vergangenen Bildes (z.B. von Familie oder allgemeiner: Stabilität und Beständigkeit) vorzugaukeln.

Was sind Alternativen für die CDU? Mit welchem Personal sollen diese umgesetzt werden?

Ich hatte in dem entfernten Teil behauptet, dass parteiintern von einigen Kräften und von manchen Medien gewollt sei, dass die falschen Schlüsse aus den Niederlagen gezogen werden.

Das ergibt sich für mich daraus, dass Ursache und Wirkung, so wie sich die dargelegt habe, einfach zu offensichtlich sind, als dass sie wirklich missverstanden werden können.

Und auch was die Medien angeht, halte ich es für naheliegend, dass tendenziell linke Medien ein Interesse daran haben, vor allem solche Analysen zu liefern und zu fördern, die die CDU in den genannten Tendenzen noch bestärkt. Weil durch ihren Kurs gefühlt die Mitte immer weiter nach links verschoben wird. Und/oder sich die CDU selbst zugrunde richtet. Oder zumindest vom Niedergang der SPD nicht mehr profitieren kann.

längerem so tut als sei sie eine MODERNE VOLKSPARTEI,

ich habe kein Problem damit, wenn diese Partei auf Geißler hört.

Und habe auch kein Problem damit, wenn deren Stammwähler weitere Parteijahre erleben, in denen sie Heute sind wir mal Links und Frei und Morgen noch mehr links, aber Morgenabend werden wir wieder nach Leipzig schauen und Übermorgen erinnern wir uns an Adenauer;;

ist ja auch ein extrem großes Spektrum:

ist halt für alle was dabei.

Eigentlich ein Weg in eine ``EINHEITSPARTEI``

...wenn dann ZUM GLÜCK schon länger keine konservative Partei mehr. Konservativismus und Gegenwart sind ein Widerspruch.

Darüber hinaus gibt es in der FDP/CSU und auch in der CDU noch genügend konservative und damit für diese Gesellschaft ungesunde Leute. Sonst wäre diese Regierung nicht so schlecht.

nur dass man mit antworten von gestern die probleme von morgen selten lösen kann. ich verstehe schon, weshalb menschen etablierte vorstellungen und werte mögen, aber ohne veränderung ist die zukunft nicht zu meistern.