ParteitagGrüne einigen sich bei Endlagersuche

Die Grünen wollen Gorleben als Option für ein Atommülllager beibehalten – unter Bedingungen. Bei den Wahlen auf ihrem Parteitag straften sie Tübingens OB Boris Palmer ab. von afp und dpa

Delegierter beim Parteitag der Grünen in Hannover

Delegierter beim Parteitag der Grünen in Hannover  |  © Emily Wabitsch/dpa

Zum Abschluss ihres dreitägigen Parteitags haben sich die Grünen gegen einen politischen Ausschluss Gorlebens bei einer neuen Atommüll-Endlagersuche ausgesprochen. Allerdings wollen sie einem Endlagersuchgesetz nur zustimmen, wenn die Suchkriterien so streng geregelt werden, dass eine ergebnisoffene Suche möglich ist. Sie sind sich sicher, dass der Salzstock im Wendland im Vergleich mit anderen Standorten rasch ausscheiden würde – etwa weil nicht sicher sei, dass Wassereinbrüche verhindert werden können. Vorangegangen war eine Einigung des Plenums mit den Grünen aus Gorleben , die das Zwischenlager ausschließen wollten.

Die Grünen wollen bereits bis zum Jahr 2030 eine 100-prozentige Versorgung mit erneuerbaren Energien und fordern daher einen kompletten Kohleausstieg bis zu diesem Jahr. "Kohle ist nach Atom und Erdöl die nächste fossile Ressource, die aus unserem Energiemix verschwinden muss", heißt es in einem Beschluss des Parteitags. Zudem solle auch eine höhere Kohlebesteuerung geprüft werden. Die Bundesregierung sieht Kohlekraft wegen des Atomausstiegs bis 2022 vorerst als wichtige Brückentechnologie an und strebt einen Ökostromanteil von 80 Prozent bis 2050 an.

Anzeige

Die Grünen hatten auf dem Delegiertentreffen ihre Führung neu gewählt. Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer landete bei der Neuwahl des Parteirats auf dem letzten Platz. Damit ist er nicht mehr in dem Koordinierungsgremium vertreten. Für Palmer votierten nur 46,7 Prozent.

Palmer spricht von "Kampagne"

Intern hatte Palmer vor allem in jüngster Zeit Kritik auf sich gezogen, weil er sich in parteiinternen Debatten oft wenig diplomatisch äußerte. Ein Teil der Grünen wirft Palmer vor, auf Schwarz-Grün hinzuarbeiten, eine Koalitionsoption, die viele Grüne verteufeln. In sozialen Netzwerken lieferte er sich heftige Auseinandersetzungen mit Kritikern. Erst vor wenigen Tagen gab es einen Eklat, als in München Vertreter der grünen Jugend bei einer Veranstaltung unter Protest gegen Palmer aus dem Saal zogen. Palmer spricht seitdem offen von einer "Kampagne" gegen ihn.

Palmer ist seit 2006 Oberbürgermeister in Tübingen . Als der damalige Grünen-Chef Reinhard Bütikofer seinen Rückzug ankündigte, wurde der Realo 2008 als möglicher Nachfolger gehandelt. Eine zentrale Rolle spielte er im Kampf der Grünen gegen den Stuttgarter Tiefbahnhof.

Trittin und Göring-Eckardt wieder stark

Die Grünen-Spitzenkandidaten Katrin Göring-Eckardt und Jürgen Trittin schnitten auch bei der Parteiratswahl stark ab. Trittin erhielt mit 543 von 739 Ja-Stimmen die höchste Zustimmung, Göring-Eckardt erreichte nach Fraktionsvize Bärbel Höhn (536 Stimmen) mit 534 Stimmen das dritthöchste Votum.

Auch mehreren jüngeren Grünen-Politikern gelang der Sprung in das Spitzengremium. Erfolgreich waren die 25-jährige frühere Sprecherin der Grünen Jugend, Gesine Agena, der 26-jährige schleswig-holsteinische Fraktionschef Rasmus Andresen und die 31-jährige brandenburgische Landesvorsitzende Annalena Baerbock. Außerdem gewählt wurden Renate Künast , Theresa Schopper , Tarek Al-Wazir , Volker Beck , Johannes Remmel, Gerhard Schick und im zweiten Anlauf Rebecca Harms.

Am Samstag waren die Parteichefs Claudia Roth und Cem Özdemir im Amt bestätigt worden. Ebenfalls wiedergewählt wurden die Politische Geschäftsführerin Steffi Lemke, Schatzmeister Benedikt Mayer sowie die beiden Beisitzer im Vorstand, Astrid Rothe-Beinlich und Malte Spitz. Rothe-Beinlich bleibt auch frauenpolitische Sprecherin der Grünen.

Debatte über Beschneidung

Auf ihrem Parteitag führten die Grünen eine kontroverse Debatte über die religiös motivierte Beschneidung von Jungen. Auf eine Abstimmung wurde allerdings nach einer Intervention der NRW-Landesvorsitzenden Sylvia Löhrmann per mehrheitlichem Beschluss der Delegierten verzichtet. "Wir wollen, dass sich Jungen frei entscheiden können für oder gegen eine Beschneidung", dies dürfe nicht Sache der Eltern sein, sagte die Grünen-Politikerin und Vorsitzende der Organisation Terres des Femmes, Irmingard Schewe-Gerigk.

Befürworter einer Rechtmäßigkeit von Beschneidungen begründeten ihre Haltung mit der Religionsfreiheit sowie dem Sorgerecht der Eltern. Es gehe auch um das Bekenntnis zu einer vielfältigen Gesellschaft, sagte der Berliner Grünen-Politiker Sergey Lagodinsky. Mehrere Grünen-Politiker verwiesen auf die schwierige Abwägung zwischen verschiedenen Grundrechten, ohne sich inhaltlich auf eine Position festzulegen. Parteichefin Claudia Roth warnte vor einer Spaltung auch der Grünen "in dieser schwierigen ethischen Frage". Andere forderten ein zweijähriges Moratorium vor einer Entscheidung über ein neues Gesetz, um eine gründlichere Abwägung zu ermöglichen.

Die Bundesregierung hatte einen Gesetzentwurf auf den Weg gebracht, der Beschneidungen von Jungen unter bestimmten Auflagen für zulässig erklärt. Die Grünen-Bundestagsfraktion will die Abstimmung zur Frage der Beschneidungen freigeben. Einige Abgeordnete der Grünen haben zusammen mit Parlamentariern anderer Fraktionen einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Beschneidungen von Jungen verbietet, solange diese nicht selbst darüber entscheiden können.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Wer für Kernkraft ist, sollte erstmal erklären, wo er den Müll lagern will. Wir haben ja in Deutschland gar kein Endlager. Und irgendwann müssen wir ohnehin umsteigen, weil alle Lager voll sind. Dann kann man es auch gleich machen.

    Irgendwann kommt man noch auf die Idee, das Zeug ins Weltall zu schießen. Fragt sich nur, wer das bezahlt.

    4 Leserempfehlungen
  2. kann es absehbar gar kein Endlager geben, zumindest für hochaktiven Nuklidmüll...

    Reine Geisterdebatte.

    MfG KM

    4 Leserempfehlungen
  3. das ist kein Argument sondern eine Zumutung.

    Ein Salzdiapir ist eine der letzten geologischen Strukturen die für die Einlagerung von hochaktivem Nuklidmüll zweckmäßig wären!

    Um unlösbare Problem zu bereiten ist in den Zechsteinsalzen schon hinreichend mobilisierbares Kristallwasser enthalten.

    Nach dem Stand von Forschung und Technik sind solche Salzstrukturen für diese "Endlagerung" als nicht eignungshöffig anzusehen.

    Mfg KM

    4 Leserempfehlungen
  4. >> einer, der einwegflaschen den weg gebahnt hat <<

    ... dieser Stuss nie auf? Das Dosenpfand geht zurück auf Töpfer/Merkel.

    (Verpackungsverordnung, 91 unter Umweltminister Töpfer beschlossen, 98 unter Ministerin Merkel ergänzt.)

    4 Leserempfehlungen
    Antwort auf "rettungsschirm"
  5. Die Menschen sind geneigt, ihre Ohnmacht in Begriffe zu kleiden, die genau das Gegenteil suggerieren. Mittlerweile wissen wir auch aus eigener historischer Anschauung, dass der Endsieg nicht den krönenden Abschluss eines Sieges bedeutet, sondern das Ende des Sieges, also die Niederlage.
    Ähnlich verhält es sich mit dem Begriff Endlager. Das Wort soll Sicherheit suggerieren und "endlich sorgenfrei".

    Kürzlich erschien ein ZEIT-Artikel „Menschen werden immer dümmer“. Der Glaube an ein Endlager würde die die „Verblödungstheorie“ des US-Forschers unterstreichen.
    Die heutige Gesellschaft dürfte keine blasse Ahnung haben, wie zukünftige Gesellschaften mit den sogenannten endgelagerten Stoffen umgehen.

    Vielleicht befördert eine prosperierende Transportindustrie sie auf Mond oder Mars. Vielleicht werden die Stoffe als Wunder-Rohstoffe neu entdeckt bzw. reaktiviert. Vielleicht taugen sie aber auch für eine neue oder billige Waffentechnologie und finden auf der Welt reißenden Absatz. Besser noch, vielleicht mischt man die Stoffe unter die Nahrungsmittel (Wie heutzutage Jod), weil man erkannt hat, dass sie noch das einzige Mittel gegen die „Endverblödung“ sind.

    4 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    glaube ich nicht.
    Oft werden Menschen in Unwissenheit gehalten wie durch die
    fehlende Bildungspolitik.

  6. "besser kann man nicht darstellen, was deutschland erwartet, wenn grün an die regierung kommt. und dann noch steinbrück als möglicher chef von rot/grün ..."

    Welche Regenbogenkoalitionen und Alternativen und sonstige Notstandsbündnisse auch zustande kommen, schlimmer als unter Schwarz/Gelb kann es nicht werden. Und da die FDP definitiv ausgespielt hat, bin ich optimistisch, was die kommenden Wahlen betrifft. Den Grünen muss man trotz aller möglicher Kritik zumindest eins zu Gute halten: Sie sprechen Themen an, die vielen momentan regierenden Menschen gehörig gegen den Strich gehen weil da Mist gebaut wurde, Gorleben ist nur eines davon (man erinnere sich an Merkels Gestammel zu dem Thema).

    Prinzipiell hätte ich persönlich (und ich habe auch schon grün gewählt) vermutlich weniger Skrupel vor Schwarz/Grün als viele andere. Das Problem an der CDU ist aber, das sie immer die CSU mit im Gepäck haben. Das macht sie deutlich unsympathischer und ein Bündnis schwieriger. Ohne die CSU wären sie besser dran.

    3 Leserempfehlungen
    Antwort auf "rettungsschirm"
  7. ""Intern hatte Palmer vor allem in jüngster Zeit Kritik auf sich gezogen, weil er sich in parteiinternen Debatten oft wenig diplomatisch äußerte."

    eine ständig schreiende dauerbetroffene wird an die parteispitze gewählt, einer, der einwegflaschen den weg gebahnt hat wird spitzenkandidat und einer, der klar denken kann und das auch in vollständigen deutschen sätzen klar äußern kann fliegt aus dem parteirat. besser kann man nicht darstellen, was deutschland erwartet, wenn grün an die regierung kommt.
    und dann noch steinbrück als möglicher chef von rot/grün ...
    deutschland wird den rettungsschirm brauchen.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "besser kann man nicht darstellen, was deutschland erwartet, wenn grün an die regierung kommt. und dann noch steinbrück als möglicher chef von rot/grün ..."

    Welche Regenbogenkoalitionen und Alternativen und sonstige Notstandsbündnisse auch zustande kommen, schlimmer als unter Schwarz/Gelb kann es nicht werden. Und da die FDP definitiv ausgespielt hat, bin ich optimistisch, was die kommenden Wahlen betrifft. Den Grünen muss man trotz aller möglicher Kritik zumindest eins zu Gute halten: Sie sprechen Themen an, die vielen momentan regierenden Menschen gehörig gegen den Strich gehen weil da Mist gebaut wurde, Gorleben ist nur eines davon (man erinnere sich an Merkels Gestammel zu dem Thema).

    Prinzipiell hätte ich persönlich (und ich habe auch schon grün gewählt) vermutlich weniger Skrupel vor Schwarz/Grün als viele andere. Das Problem an der CDU ist aber, das sie immer die CSU mit im Gepäck haben. Das macht sie deutlich unsympathischer und ein Bündnis schwieriger. Ohne die CSU wären sie besser dran.

    >> einer, der einwegflaschen den weg gebahnt hat <<

    ... dieser Stuss nie auf? Das Dosenpfand geht zurück auf Töpfer/Merkel.

    (Verpackungsverordnung, 91 unter Umweltminister Töpfer beschlossen, 98 unter Ministerin Merkel ergänzt.)

  8. Gorleben hat ja anscheinenend nachhaltige Probleme und kann's ja eigentlich nicht sein. Also ab mit dem Atommüll nach Süden, so Richtung Alpen. Entweder das klappt und die Atomenergie-Fanboys aus Bayern kommen ihren Pflichten da mal nach, oder es klappt nicht und die Anti-Atom-Lobby macht Punkte. Beide Alternativen haben Charme, nur eine "löst" das Endlagerproblem. Aber immerhin, besser als immer in Gorleben rumzustochern. Die Stromversorger halten sich aus allem raus. Wie haben die sich denn das vorgestellt, wo der Krempel mal hinkommt. Wer hat die Brüder aus der Pflicht genommen?

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wer für Kernkraft ist, sollte erstmal erklären, wo er den Müll lagern will. Wir haben ja in Deutschland gar kein Endlager. Und irgendwann müssen wir ohnehin umsteigen, weil alle Lager voll sind. Dann kann man es auch gleich machen.

    Irgendwann kommt man noch auf die Idee, das Zeug ins Weltall zu schießen. Fragt sich nur, wer das bezahlt.

    kann es absehbar gar kein Endlager geben, zumindest für hochaktiven Nuklidmüll...

    Reine Geisterdebatte.

    MfG KM

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, AFP, dpa, nf
  • Schlagworte Boris Palmer | Grüne | Bundesregierung | Claudia Roth | Jürgen Trittin | Katrin Göring-Eckardt
Service