FDPBrüderle entschuldigt sich nicht

Rainer Brüderle hat die Presse empfangen. Auch die "Stern"-Autorin, die sich von ihm belästigt fühlte, war dabei. Das ignorierte der FDP-Politiker. Von Tilman Steffen von 

Zum Neujahrsempfang der FDP ließ er neulich Parteifreunde sprechen, er selbst nahm den Hinterausgang. Beim Pressestatement am Dienstag ließ er keine Fragen zu. Am heutigen Mittwoch war die Chance da, aufzuräumen mit dem Bild, das viele in Deutschland vom gerade nominierten FDP-Spitzenkandidaten haben, seit der Stern vergangene Woche ein Porträt über Rainer Brüderle veröffentlichte. Das Magazin beschrieb ihn ziemlich unvorteilhaft als einen auch für schlüpfrige Bemerkungen anfälligen älteren Herrn. Was Brüderle zu später Stunde an einer Hotelbar von sich gab, wurde selbst dessen Pressesprecherin irgendwann peinlich, die ihn schließlich schlafen schickte.

Seither diskutiert die Öffentlichkeit über Sexismus in der Politik, der Öffentlichkeit, am Arbeitsplatz. Spitzen-Liberale warfen Magazin und Autorin vor, die FDP beschädigen zu wollen. Zehntausende Betroffene schilderten Erlebtes auf Twitter, kaum eine Kommentarseite und kaum eine Talkshow spart seither das Thema aus. Es geht um Macht über Frauen, mögliche Mittel der Gegenwehr, um Anstand.

Anzeige

Gewaltiges Medieninteresse

Nur Rainer Brüderle wollte sich daran bisher nicht beteiligen. Er schwieg konsequent, verweigerte jeden Kommentar. Am Mittwochmorgen lud er zu einem Pressegespräch, das die Fraktionsspitzen in allen Sitzungswochen des Parlaments veranstalten.

Das Medieninteresse ist gewaltig: Zügig füllt sich der Raum in der obersten Etage des Parlamentsneubaus im Regierungsviertel, auch die hintere Reihe ist besetzt, eine Agenturreporterin hockt am Boden. 70 Journalisten sind es, ein Drittel mehr als sonst. Die Autorin des Stern-Porträts sitzt wenige Meter von Brüderle entfernt, im Kreis mehrerer Redaktionskollegen.

Leicht gebeugt kommt der Fraktionschef, über das große Interesse witzelnd: "Bei der FDP findet jeder Unterschlupf." Er nimmt zügig vor der Fensterwand Platz, hinter der unter regnerischem Himmel die Flaggen des Reichstagsgebäudes wehen.

Ein Thema klammert er aus

Schnell wird klar: Auch heute will Brüderle nicht über den Vorwurf gegen ihn sprechen. Stattdessen redet er über den Besuch des ägyptischen Präsidenten in Berlin, über die Lage in Mali, den anstehenden Koalitionsgipfel, den Rentenstreit in der Regierung und über erneuerbare Energien.

Das Thema, weswegen die meisten hierher kamen, klammert er konsequent aus. Er wiederholt am Anfang nur kurz, was er dazu bereits gesagt hat: Dass er sich nicht äußern werde.

Am Ende, nach einem längeren Referat, erlaubt seine Mitarbeiterin, Fragen zu stellen.

"Nützen Sie der FDP noch, Herr Brüderle", fragt ein Journalist. Der entgegnet knapp, dass das die Partei entscheiden müsse, ob er noch nützlich sei. Auf dem Spitzenkandidaten ruht die Hoffnung der Liberalen, dass die FDP am 22. September mit Kanzlerin Merkel den Machterhalt sichert.

Entschuldigung oder nicht?

"Werden Sie bis zum Ende schweigen, Herr Brüderle?" wird er gefragt. Und, ob er sich nicht einmal mit der Autorin unterhalten wolle. Brüderle redet, aber er verweigert die Antwort.

Tilman Steffen
Tilman Steffen

Tilman Steffen ist Nachrichtenredakteur bei ZEIT ONLINE. Seine Profilseite finden Sie hier.

Nach einigen Worten zur Lage in Afrika wagt einer einen neuen Versuch: Wie Brüderle denn die durch ihn und den Bericht ausgelöste Debatte einschätze. "Sexismus ist eine Debatte, die läuft und die sicherlich gesellschaftliche Relevanz hat", antwortet der Angesprochene vage. Dass sie geführt wird, gehöre zur Demokratie.

Brüderle als lachender Dritter

Die Sprecherin lässt eine letzte Frage zu, bevor Brüderle in den Plenarsaal aufbricht. Er habe ja registriert, dass die Stern-Autorin anwesend sei, hakt einer nach. Ob er sich nicht entschuldigen wolle – bei der Frau also, die Ziel seiner Ausfälligkeiten wurde.

Brüderle bleibt sich treu und verweigert auch dies. Dann geht er.

Ein bisschen könnte er sich in diesem Moment wie ein lachender Dritter fühlen, weil das Thema zwischenzeitlich auch die Medienvertreter entzweite: Ein Journalist hatte seine Frage zur aktuellen Politik mit der Bemerkung eingeleitet, dass er jetzt wieder zu ernsthaften Themen kommen wolle. Sein Vor-Fragesteller fühlte sich düpiert und sagte das auch in das Raunen der Kollegen hinein, deutlich vernehmbar. Sein Kontrahent erwidert: Jeder produziere sich eben, wie er will.

"Können wir das hier sachlich halten?", bittet die Mitarbeiterin des Spitzenkandidaten. Diesmal muss die Pressesprecherin nicht Brüderle maßregeln, sondern die Journalisten.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. die zotige Bemerkung von Rainer Brüderle bei der Journalistin Empörung ausgelöst hat? - Das Öffentlichmachen zum jetzigen Zeitpunkt war ausgezeichnet; warum soll es Rainer Brüderle nicht genauso tief treffen wie die Journalistin. - Daß er kein Wort findet, selbst nicht im Angesicht der Journalistin, zeigt doch, daß es beileibe nicht die einzige schlüpfrige Bemerkung war, an die Brüderle sich erinnert. Er hat ziemlich höllische Angst, daß sich weitere Opfer melden werden. - Jetzt geht er und die FDP mit ihm durch's Fegefeuer. -

    2 Leserempfehlungen
  2. 202. Kopf hoch

    oder sind Sie Mayakalenderuntergangsbefürworter/in?
    Schaun Sie, auch schon wieder Geschichte! Warum so negativ?

    Eine Leserempfehlung
  3. Bei den Inuit (Eskimovölkchen,)war es in früheren Hungerzeiten, an der Tagesordnung Mädchen und Alte auf´s Eis auszusetzen. Auch war der Frauentausch alltäglich, um soziale Kontakte herzustellen. Ob uns` Rainer sich diese Zeiten für uns herbeiwünscht ?? .-)

    • match
    • 30. Januar 2013 19:13 Uhr
    204. Verstehe

    jetzt verstehe ich. Sie vermuten also eine Hetzkampagne gegen Steinbrück. Da haben sie recht es wäre in dem Zusammenhang fairer über sein Alter zu berichten. Aber Zusammenbruch...

  4. Brüderle wurde angegriffen und hat sich gewehrt.

    "Wenn sie anzügliche Sprüche von Steinbrück kennen...raus damit."

    Fragen Sie mal bei den NRW-Grünen nach.

    Eine Leserempfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • angste
    • 30. Januar 2013 19:18 Uhr

    Brüderle wurde angegriffen und hat sich gewehrt.
    ---

    Klar.
    Er mußte durch Anzüglichkeiten beweisen, daß er noch "Fit" ist.

    hier betreiben.

    Bevor aus den peinlichen Äußerungen Brüderles eine schmutzige kleine Story hätte werden können, hätte sich ein reifer erwachsener verantwortungsbewußter Mann mit Takt, Manieren und Ehrgefühl einfach für deine dummen Bemerkungen entschuldigt.

    Ich persönlich finde es peinlich, wenn ein alter Mann denkt, dass eine junge Frau anzügliche dumme Bemerkungen sexy findet.

    Ich finde es nicht peinlich, wenn eine junge Frau öffentlich macht, was ihr widerfahren ist. Zumal der alte Mann sich anschickt, eine Spitzenkandidatur einer Partei anzutreten, die zumindest theoretisch noch in Regierungsverantwortung steht.

    Gestern abend habe ich auf N3 einen interessanten Bericht gesehen, in dem weitere Frauen (Journalistinnen) berichteten, dass diese dummen übergriffigen Bemerkungen kein einmaliger "Ausrutscher" gewesen seien, sondern eher dem normalen Verhalten des Hr. Brüderle zu vorgerückter Stunde gegenüber weiblichen Journalisten entspricht.

  5. Diese miese Anti-FDP-Kampagne soll jetzt ein seriöses Label erhalten: als Sexismus-Debatte, die so dringend erforderlich sei. Aber wie sehr hier Wertmaßstäbe „ausgehebelt“ werden, zeigt die Grimme-Preis-Nominierung des Dschungel-Camps. Und demnächst fordert man für Frau Himmelreich den Pulitzer-Preis.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Bravo !"
    • angste
    • 30. Januar 2013 19:15 Uhr
    207. Nochmal

    auch der "schönste Mann" hat verloren, wenn er sich daneben benimmt, wenn er anzüglich wird, wenn er aufdringlich wird. Alle anderen Aussagen sind Angeberei der "schönen" Männer.

    8 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Anscheinend leben sie in einer anderen Welt.

    In dieser Welt muss man noch nicht einmal schön sein, da reicht schon Macht und Geld um gewisse Damen zu verführen.

    Ich kann nicht behaupten das diese Journalistin dazugehört, aber eine Gilde die regelmäßig, die Prominenz verreist und in jeden noch so schlimmen Müll herumwühlt, hat ihr Anrecht auf vornehme Behandlung schon lange verwirkt.

    Im übrigen sollten sie einmal genau definieren was sie unter anzüglich verstehen. Ich zumindest bin mir 100% sicher, das eine flappsige Bemerkung über die Oberweite diesen Tatbestand nicht erfüllt.

    Im übrigen sind die Zeitungen voll von Gegenbeispielen also kommen sie mir nicht mit so Realitätsfremden Behauptungen. [...]

    Gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Redaktion/au

  6. der schon einen "Schwächeanfall" hatte, ist hipp und up2date ?

    In Parteien gibt es sowieso keine "Hoffnungsträger", sondern nur geringstmögliche Übel, da die Auftraggeber der etablierten Parteien - und zwar aller - nicht die Summe der Individuen, sondern die Interessenkollektive,
    zumeist der Wirtschaft sind.
    Das zeigt ja die jüngste GEZ Gebühr wieder deutlich, daß überhaupt gar nicht gefragt wurde, auf welche Einzelindividuen könnte diese Regelung extrem ungerecht und ohne Berücksichtigung der individuellen Leistungsfähigkeit durchschlagen, sondern es werden Regelungen für etablierte Versorgungskartelle
    und Interessenkollektive gemacht.
    Wen es das letzte Hemd kostet, halt eben Pech gehabt.

    Eine Leserempfehlung
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Rainer Brüderle | FDP | Autor | Debatte | Flagge | Sexismus
Service