Wehrbeauftragter Schlechte Stimmung in der Bundeswehr

Der Wehrbeauftragte Königshaus zeichnet in seinem Bericht ein fatales Bild der deutschen Truppe: Die Soldaten sind verunsichert und überlastet, die Führung mangelhaft.

Soldaten des Logistikbataillons 171 in der Clausewitz-Kaserne in Burg

Soldaten des Logistikbataillons 171 in der Clausewitz-Kaserne in Burg

Der Wehrbeauftragte Hellmut Königshaus hält die Bundeswehr angesichts zahlreicher Auslandseinsätze und weitreichender Umstrukturierungen für überlastet und tief verunsichert. "Insbesondere die Dienst- und Einsatzbelastung hat vielfach die Grenze der Belastbarkeit erreicht, teilweise bereits überschritten", sagte der FDP-Politiker, als er seinen Jahresbericht vorstellte. "Eine Verbesserung der Stimmung in der Truppe zeichnet sich nicht ab."

Sorge bereitet ihm demnach auch die Häufigkeit der Einsätze. Das Ziel, die Soldaten maximal vier Monate in Auslandseinsätze zu schicken und ihnen danach eine mindestens 20 Monate dauernde Erholungszeit in der Heimat zu gewähren, sei nur begrenzt erreicht worden.

Anzeige

Königshaus kritisierte im Zusammenhang mit der Bundeswehrreform Stationierungsentscheidungen, die "zu weiterer Pendelei und nochmals stärkerer Belastung der Soldatenfamilien führen". Auch die weiterhin bestehende Ungewissheit über die eigene Zukunft wegen der geplanten Veränderungen in der Bundeswehr bessere die Stimmung in der Truppe nicht. Auch würden in der Bundeswehr "viele Dinge für normal gehalten, die anderswo nicht normal sind", zum Beispiel die Pflicht, am Sonntagnachmittag auf dem Truppenübungsplatz anzureisen, auch wenn der Einsatz dort erst am Montag beginne.

Zudem beklagte er "gravierende Mängel" in der Führung der Truppe. Bei der Ahndung von Dienstvergehen werde in Einzelfällen zweierlei Maß angewandt. Das führe zu dem Eindruck, "dass – bildhaft gesprochen – die Kleinen gehenkt werden, und man die Großen laufen lasse".

Anstieg rechtsextremistischer Vorkommnisse

Ein Problem sieht er in der Kinderbetreuung bei der Bundeswehr. Königshaus sagte, trotz wiederholter Kritik in den vergangenen Jahren seien "Verbesserungen nur in geringem Umfang geplant". Und das meistens dort, wo – etwa im medizinischen Bereich – es größere Probleme gebe, Personal zu finden. Der Wehrbeauftragte drückte seinen Unmut darüber aus, dass die Bundeswehr vorhandene Förderprogramme der Bundesregierung für betriebliche Kita-Angebote nicht nutze.

Die Zahl rechtsextremistischer Vorkommnisse in der Bundeswehr ist nach Jahren des Rückgangs 2012 wieder leicht gestiegen. 67 Vorfälle mit Verdacht auf einen rechtsextremen Hintergrund wurden bekannt, im Jahr zuvor waren es 63 gewesen. Das war der niedrigste Stand seit Anfang der neunziger Jahre. Bis 2009 wurden Jahr für Jahr mehr als 100 rechtsextremistische Vorkommnisse bei der Bundeswehr registriert.

Sexuelle Übergriffe in der Bundeswehr

Königshaus listet auch 50 Vorkommnisse mit "sexuellem Bezug" auf, womit sich ein Bericht der Welt bestätigt. Darunter sind Fälle von verbaler sexueller Belästigung, exhibitionistische Handlungen und Besitz von Kinderpornographie. Vergewaltigungen seien wie auch in den vorangegangenen Berichtsjahren "glücklicherweise die absolute Ausnahme", sagte Königshaus.  

In seinem Bericht ging Königshaus erneut auf psychische Erkrankungen von Rückkehrern aus dem Auslandseinsatz ein. In etwa der Hälfte der Fälle würden hier schon vor dem Einsatz vorhandene Vorbelastungen nicht erkannt. "Diesem Aspekt muss bei der Überprüfung der Einsatzverwendungsfähigkeit ein größeres Augenmerk gewidmet werden", verlangte der Wehrbeauftragte. Insbesondere dürften nicht erkannte psychische Vorerkrankungen für die Soldaten im Nachhinein keine Nachteile mit sich bringen, wenn es etwa um Entschädigungen gehe.

Die Behandlung traumatisierter Soldaten lasse weiter zu wünschen übrig. Noch immer fehle es an Psychologen und Psychotherapeuten, während die Zahl traumatisierter Soldaten im vergangenen Jahr auf einen Höchststand von 1.143 gestiegen sei.

Positiv bewertete der Wehrbeauftragte Verbesserungen bei der Ausrüstung der Truppe im Einsatz. Dies habe dazu beigetragen, dass in Afghanistan seit Mitte 2011 kein deutscher Soldat mehr getötet wurde. Auch die Versorgung Verwundeter lobte Königshaus.

 
Leser-Kommentare
  1. “Wir müssen uns als deutsche Gesellschaft jetzt auch wieder daran gewöhnen,
    daß versehrte Menschen aus dem Afghanistan-Einsatz ins Straßenbild gehören.”
    Kriegs- bzw Wehrminister Thomas de Maizière (CDU) in Bild am Sonntag

    Als Rekrut wuerde ich mich da auch unwohl fuehlen

    Eine Leser-Empfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Coolie
    • 29.01.2013 um 16:33 Uhr

    ..nein, nein und nochmals nein. Daran müssen wir uns nicht gewöhnen.

    • Coolie
    • 29.01.2013 um 16:33 Uhr

    ..nein, nein und nochmals nein. Daran müssen wir uns nicht gewöhnen.

    • Coolie
    • 29.01.2013 um 16:33 Uhr

    ..nein, nein und nochmals nein. Daran müssen wir uns nicht gewöhnen.

    Antwort auf "Als Rekrut wuerde ich "
  2. wenn unsere Journalisten aufdecken,das unter dem Kissen eines am Hindukusch oder in Somalia Stationierten Soldaten Hitlers "Mein Kampf" entdeckt wird,bin ich jeden Journalisten dafür Dankbar !

    Antwort auf "Presse"
  3. >>... Was kann ich bei einer Armee für die Nation lernen, was ich nicht auch außerhalb der Armee für die Nation lernen kann?
    Andersherum wird ein Schuh draus. Die Armee bringt Menschen etwas bei, was sie im Zivilleben nicht lernen würden und auch nicht lernen müssen und auch unerwünscht ist zu lernen - töten.<<
    ... und da sagen Sie, man würde bei der Armee nichts lernen, sie wäre keine "Schule", nur weil man dort etwas anderes lernt als Sie sich wünschen? Seltsam verquere Logik.

    Im Übrigen ist der Begriff "Schule der Nation" in der Tat etwas antiquiert (m.W. wurde er zuerst für die preussische Armee verwendet), wird aber von der Befürwortern der Wehrpflicht immer noch gern benutzt.

    Tatsächlich ist der Begriff auch eher ein Ephemismus, der sich weniger auf Inhalte bezieht, sondern eigentlich nur ausdrücken soll, dass man beim Bund lernt (oder einst lernen sollte), ein gewisses Verständnis für die Verteidigungswürdigkeit einer "Nation" zu entwickeln und seine Verantwortung für die Gemeinschaft dann auch zu übernehmen und zwar auch für die unangenehmen Sachen, die leider nicht immer zu vermeiden sind und die leider mit ebenso "unsauberen" Methoden bekämpft werden müssen, was man da im übrigen auch lernt.

    Und von wegen "Imperialismus", auch in der DDR hat man der NVA gerne schulische Qualitäten zugesprochen.

    Vielleicht sollten Sie auch mal hingehen, aber der gegenwärtige Zustand unserer Bundeswehr macht es offensichtlich nicht nur für Sie wenig verklockend.

    Eine Leser-Empfehlung
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • zappp
    • 29.01.2013 um 18:08 Uhr

    Ein typisches Problem des Militärs besteht darin, dass man die Soldaten nach Abschluss der Ausbildung nicht übers ganze Jahr mit militärischen Übungen sinnvoll beschäftigen kann, selbst bei dafür ausreichenden finanziellen Mitteln. Andererseits reichen jährliche Wehrübungen oder Herbstmanöver von lediglich wenigen Wochen Dauer nicht aus, den Ausbildungsstand bzw. die Einsatzbereitschaft in anspruchsvollen Verwendungen aufrecht zu erhalten oder gar weiter zu entwickeln. Man bräuchte also ein neues Konzept, einen (Teil-) Zeitsoldaten, der planmäßig mindestens 100 Tage im Jahr wehrübt (und zwar „richtig“, wenn auch nicht unbedingt am Stück) und darüber hinaus für Kriseneinsätze in Bereitschaft bleibt (statt Gammeldienst in der Kaserne zu vollziehen). Planmäßige, übers Jahr verteilte Wehrübungen ließen sich durchaus mit manchen zivilen Tätigkeiten vereinbaren. Das Bereitschaftskonzept aber eher nicht oder allenfalls in Verbindung mit Zuschüssen. Letzteres wäre aber womöglich immer noch billiger, als für Gammeldienst zu bezahlen oder dessen Auswirkung auf die Motivation hinzunehmen. Wobei manche Soldaten den Gammeldienst in der heimatlichen Etappe, bevorzugt in der Nähe von Freunden und der Familie, sogar als den erstrebenswerten Normalzustand betrachten dürften.

    • zappp
    • 29.01.2013 um 18:08 Uhr

    Ein typisches Problem des Militärs besteht darin, dass man die Soldaten nach Abschluss der Ausbildung nicht übers ganze Jahr mit militärischen Übungen sinnvoll beschäftigen kann, selbst bei dafür ausreichenden finanziellen Mitteln. Andererseits reichen jährliche Wehrübungen oder Herbstmanöver von lediglich wenigen Wochen Dauer nicht aus, den Ausbildungsstand bzw. die Einsatzbereitschaft in anspruchsvollen Verwendungen aufrecht zu erhalten oder gar weiter zu entwickeln. Man bräuchte also ein neues Konzept, einen (Teil-) Zeitsoldaten, der planmäßig mindestens 100 Tage im Jahr wehrübt (und zwar „richtig“, wenn auch nicht unbedingt am Stück) und darüber hinaus für Kriseneinsätze in Bereitschaft bleibt (statt Gammeldienst in der Kaserne zu vollziehen). Planmäßige, übers Jahr verteilte Wehrübungen ließen sich durchaus mit manchen zivilen Tätigkeiten vereinbaren. Das Bereitschaftskonzept aber eher nicht oder allenfalls in Verbindung mit Zuschüssen. Letzteres wäre aber womöglich immer noch billiger, als für Gammeldienst zu bezahlen oder dessen Auswirkung auf die Motivation hinzunehmen. Wobei manche Soldaten den Gammeldienst in der heimatlichen Etappe, bevorzugt in der Nähe von Freunden und der Familie, sogar als den erstrebenswerten Normalzustand betrachten dürften.

  4. Es bleibt armselig, wenn man nach dem Kriegseinsatz psychisch oder physisch schwersttraumatisiert in der Gosse der Gesellschaft alleine liegengelassen wird. PTBS bei Soldaten? Das wird verschwiegen. Veteranen ohnen Beine? Pech gehabt. Deswegen bleibe ich dabei - der Sold ist armselig, wenn man bedenkt, dass viele Veteranen zum Sozialfall werden, weil sie wie auch immer zerstört wurden.

    • doch40
    • 29.01.2013 um 17:36 Uhr

    Seien Sie mal nicht so streng mit mir und meiner Logik. Sicher ist, dass man bei einer Armee nichts Sinnvolles lernen kann (auch nicht für eine Nation), was man nicht auch außerhalb der Armee lernen könnte. Sicher ist auch, dass eine Armee der einzige Ort ist, wo Menschen flächendeckend ausgebildet werden, töten zu lernen und dieses Können ggf. auch anzuwenden. Sie lernen also etwas anzuwenden, was außerhalb dieses Ortes streng untersagt ist und mit den härtesten Strafen belegt ist.
    Was verteidigungswürdig ist, bestimmt derjenige, der das Töten lernt aber nicht selbst, es wird ihm gesagt oder im schlimmsten fall (leider der häufigste fall) vorgegaukelt. Damit wird ein Soldat fremdbestimmt und für Interessen missbraucht, die nicht seine eigenen sind.
    Was die DDR betrifft. Richtig. Auch ich habe wahrgenommen, dass die NVA sich in der Tradition des preußischen Militarismus befand - vielleicht sogar mehr, als die BW. Das widerspricht also nicht meiner Position zum Imperialismus.
    Und ich sollte da mal hingehen? Nehmen die jetzt schon Rentner? Ist die Personaldecke so dünn?

  5. Aus dem Artikel:
    "Die Soldaten sind verunsichert und überlastet, die Führung mangelhaft."

    Verunsicherte Soldaten und Probleme mit der Führung gab es auch schon zu meiner Wehrdienstzeit. Damals schien das alles offensichtlich kein Problem darzustellen, da man dank der Wehrpflicht quantitativ und qualitativ ausreichenden zwangsrekrutierten Nachwuchs zur Verfügung hatte.

    Man hätte vorher vielleicht anständig reformieren sollen bevor man die Wehrpflicht abschafft - wobei ich letzteres natürlich sehr begrüßt habe.

    • Otto2
    • 29.01.2013 um 18:00 Uhr
    72. Merke:

    Die Schule der Nation ist die Schule!

    Antwort auf "Spiegelbild"

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service