Haushalt 2014 Milliarden-Kürzungen im Wehretat geplant
Sechs Milliarden Euro will der Bund laut Haushaltsplan bis 2014 einsparen. Gekürzt werden soll vor allem im Verteidigungs- und Verkehrsministerium.
© Frank May/dpa

Getarnte Wehrpflichtige in der Grundausbildung
Mehr als die Hälfte der für den Haushalt 2014 geplanten Etatkürzungen sollen von Verteidigungsministerium und Verkehrsministerium getragen werden. Der Haushaltsplan für 2014 sieht Einsparungen in Höhe von sechs Milliarden Euro vor. Dazu soll bei allen 15 Einzelressorts der Etat gekürzt werden. Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) und Verkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) sollen insgesamt knapp 3,3 Milliarden Euro einsparen. Das berichtete die Süddeutsche Zeitung unter Berufung auf Regierungskreise.
Das Finanzministerium will laut dem Bericht aber zunächst um freiwillige Sparbeiträge der Ressorts bitten. Da auf diesem Weg aber keine wesentlichen Einsparungen zu erwarten seien, werde man auf den sogenannten Afghanistan-Schlüssel zurückgreifen müssen. Der Schlüssel bezieht sich nur auf die frei verfügbaren Mittel, nicht auf die absolute Größe der jeweiligen Etats. Das Verteidigungsministerium liegt mit 32 Prozent frei verfügbarer Mittel an der Spitze, gefolgt vom Verkehrsministerium mit 22 Prozent.
Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) soll dem Bericht zufolge auf einen Beitrag von lediglich 64 Millionen Euro verzichten. Der Anteil frei verfügbarer Mittel sei in ihrem Ressort aber wesentlich kleiner. Einsparungen würden Gesetzesänderungen erfordern.
Kürzung der Zuschüsse an Sozialversicherungen möglich
Im Falle eines zu großen Widerstandes gegen die Streichungen im Wehretat, erwäge die Koalition, die Zuschüsse des Bundes an die Sozialversicherungen zu kürzen, hieß es in dem Bericht. Infrage kämen der Gesundheitsfonds und die Rentenversicherung.
Die Koalition will im kommenden Jahr einen Haushalt ohne strukturelles Defizit aufstellen. Strukturell ausgeglichen ist der Haushalt, wenn unter Herausrechnung von Konjunktur- und Einmaleffekten die Einnahmen ausreichen, um die Ausgaben des Bundes zu finanzieren. Die Haushaltsrunde beginnt am 31. Januar mit einer Klausurtagung der Staatssekretäre der Bundesministerien. Die Koalition muss gegenüber ihrer bisherigen Finanzplanung fünf bis sechs Milliarden Euro einsparen.
- Datum 25.01.2013 - 08:43 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Reuters, nf
- Kommentare 21
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:








Soweit ich weiß ist es zum einen nicht zulässig bestimmte Steuereinnahmen bestimmten Ressors zuzuweisen. Zum anderem ist es auch unerheblich dass ein Großteil der Steuereinnahmen von bzw über Autofahrer erhoben wird.
Vielleicht wird es klarer, wenn man die Frage stellt woher das Verteidigungsministerium sich dann (als ein Beispiel) Einnahmen generieren soll, wenn nicht durch Steuern jeglicher Art. Ihrer Meinung nach müsste sich, um beim Beispiel BMVg zu bleiben, die Bundeswehr eigene Einnahmen generieren. Wie soll das geschehen?
Somit ist der Vergleich oder die Forderung die Steuern aus dem Bereich Verkehr auch nur oder überwiegend fuer das Ressort Verkehr zu verwenden Blödsinn.
Bundeswehr? - Wird die Waffenerprobung, ein Vorschlag zu Verbesserungen, zu technischer Entwicklung etc. eigentlich nur umsonst gemacht - keine Entschädigung, keine Lizenzgebühren, nichts in eigener Regie? - Ausgemusterte Fahrzeuge und Geräte müssen nicht verschenkt werden und sind auch nicht unbedingt Schrott. - KFZ-Steuer wurde einmal erhoben, weil das Fahrzeug öffentliche Straßen benutzt. Warum eigentlich soll sie nicht für Reparatur und Neuanlage von Wegen, Brücken, Plätzen sein (einschließlich Mineralölsteuer) - warum Kanalgebühren nicht für die Instandsetzung und evtl. Verbreiterung der Kanäle? - Braucht eine Wirtschaft eigentlich ständig die Alimentation durch die Steuerkassen, um Dividende in Privattaschen zu transferieren? -
Bundeswehr? - Wird die Waffenerprobung, ein Vorschlag zu Verbesserungen, zu technischer Entwicklung etc. eigentlich nur umsonst gemacht - keine Entschädigung, keine Lizenzgebühren, nichts in eigener Regie? - Ausgemusterte Fahrzeuge und Geräte müssen nicht verschenkt werden und sind auch nicht unbedingt Schrott. - KFZ-Steuer wurde einmal erhoben, weil das Fahrzeug öffentliche Straßen benutzt. Warum eigentlich soll sie nicht für Reparatur und Neuanlage von Wegen, Brücken, Plätzen sein (einschließlich Mineralölsteuer) - warum Kanalgebühren nicht für die Instandsetzung und evtl. Verbreiterung der Kanäle? - Braucht eine Wirtschaft eigentlich ständig die Alimentation durch die Steuerkassen, um Dividende in Privattaschen zu transferieren? -
Beträge, die zur Unterstützung der Banken und so manchen Unternehmens zugesagt, schon gezahlt oder verbürgt sind? - Wolfgang Schäuble ist vorzuschlagen, reihum zu den Bankdirektoren zu gehen, statt eines Koffers vielleicht nur einen Kaminkehrerzylinder zu nehmen und um eine milde Gabe zu bitten. Die Verbindungen dorthin sind doch glänzend - die Kamine der Banken rauchen schon wieder mächtig -: Es sollte doch mit dem Beelzebub zugehen, wenn er das nicht schaffen sollte; oder er gräbt die CDU-eigenen Spendenkonten und Vermögen an und spendet zur Abwechslung einmal an die Steuerkassen. - Den Rest holt er über eine Reichensteuer; nur die Spitze höchster Einkommen stärker besteuern, statt Rentner, Arme, Arbeitslose, ALGIIler, Minilöhner noch einmal wieder ausquetschen zu wollen. - Die beste aller Regierungen seit der Vereinigung zeigt ihr wahres Gesicht; Wählender, vergiß es nicht. -
Bundeswehr? - Wird die Waffenerprobung, ein Vorschlag zu Verbesserungen, zu technischer Entwicklung etc. eigentlich nur umsonst gemacht - keine Entschädigung, keine Lizenzgebühren, nichts in eigener Regie? - Ausgemusterte Fahrzeuge und Geräte müssen nicht verschenkt werden und sind auch nicht unbedingt Schrott. - KFZ-Steuer wurde einmal erhoben, weil das Fahrzeug öffentliche Straßen benutzt. Warum eigentlich soll sie nicht für Reparatur und Neuanlage von Wegen, Brücken, Plätzen sein (einschließlich Mineralölsteuer) - warum Kanalgebühren nicht für die Instandsetzung und evtl. Verbreiterung der Kanäle? - Braucht eine Wirtschaft eigentlich ständig die Alimentation durch die Steuerkassen, um Dividende in Privattaschen zu transferieren? -
sonst könnte die bundeswehr doch nicht von drohnen träumen -und sie womöglich auch noch bekommen-?!
ich dachte bislang immer, der auftrag der bundeswehr beschränkt sich lt. grundgesetz auf die verteidigung.
was wollen die dann mit drohnen? - ach ja ich vergaß: wir müssen ja unsere freiheit am hindukusch und sonstwo verteidigen.
Ganz viel könnte er sparen, wenn er endlich einen Nachhaltigkeitfaktor in die Beamtenpensionen einbaut. Das BVerfG hat dazu schon grünes Licht gegeben, aber von einer wirkungsgleichen ÜBertragung der Rentenreformen auf Beamte ist bisher nicht viel übrig geblieben. Bei den Sozialkassen hat er übrigens schon gekürzt, jetzt sind die Beamten endlich dran!
Bei den vielen Bauprojekten der Deutschen Bahn könnte er schlagartig Milliarden sparen, wenn denn endlich mal wirtschaftlichere Trassen mit weniger Tunneln und aufwändigen Brücken festgelegt würden. Die wären auch sicherer für die Passagiere (Feuer im Tunnel oder auf Hochbrücken ist irgendwie unpraktisch).
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren