Wahlkampf: Steinbrück bestreitet Verantwortung für Peerblog
Der SPD-Kanzlerkandidat hat die Kritik der indirekten Parteienfinanzierung über die Internetseite peerblog.de zurückgewiesen. Auch kenne er die Geldgeber nicht.
© Julian Stratenschulte/dpa
SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück (Archivbild)
SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück hat jede Verantwortung für das umstrittene und inzwischen eingestellte Peerblog zurückgewiesen. "Ich habe mit diesem Blog nichts zu tun", sagte Steinbrück der ARD. Er sprach in der Sendung Bericht aus Berlin von einer "sogenannten Parallelaktion", die von einem Sympathisanten in Gang gesetzt worden sei. "Die ist parteirechtlich vollkommen in Ordnung", sagte Steinbrück in diesem Zusammenhang.
Die Bundestagsverwaltung hatte zuvor angekündigt, sie wolle der Frage nachgehen, ob es sich bei peerblog.de um eine verdeckte Form der Parteienfinanzierung handelt. Steinbrück sagte, er kenne die finanziellen Unterstützer des Projekts nicht. Lediglich einige Autoren des Blogs seien ihm bekannt. Im Übrigen könne er nichts Merkwürdiges daran finden, wenn ihn jemand aus Sympathie unterstützen wolle.
Peerblog wollte nach Vorbild der USA für Steinbrück im Wahlkampf bloggen. Betreut wurde die Webseite von einer Düsseldorfer PR-Agentur. Laut Spiegel hatten fünf Unternehmer eine sechsstellige Summe zur Verfügung gestellt. Die Spender blieben anonym, was von Grünen, Linkspartei und Anti-Korruptionsgruppen kritisiert wurde.
Vor wenigen Tagen ist peerblog.de offline gegangen. Die Betreiber hatten angegeben, es habe massive Hackerangriffe gegeben. Man habe sich deswegen gezwungen gesehen, das Blog einzustellen.
Und das für seinen Peerblog
der parteienrechtlich vollkommen in Ordnung ist
Mit anonymen Spendern???
Gerade die SPD machte gegen CDU u.FDP wegen
anonymer Spender Front.
Klar !Für die eigenen zählt das nicht ,
da lieber auf andere zeigen nur:
Wer mit einem Zeigefinger auf andere Zeigt , der zeigt
zeigt gleichzeitig mit 3 Fingern auf sich selbst
Der Kandidat spricht von einer „sogenannten Parallelaktion“ und demonstriert damit einmal mehr, wie er sich mit Halbwahrheiten ins Kanzleramt mogeln will.
Ja, Herr Steinbrück, was denn nun? „Parallelaktion“ oder „sogenannt“?
Die Betreiber dieser unsäglichen Seite haben behauptet, dass Sie grünes Licht für ihr Blog gegeben hätten. Und Ihr Sprecher Donnermeyer tat kund, dass Sie die Betreiber vom Peerblog kennen. Sie dagegen sagten, dass Sie die Autoren, nicht aber die Geldgeber kennen würden. Und jetzt wollen Ihnen plötzlich auch nur noch „einige“ Autoren vom Peerblog bekannt sein.
Ein solches Lavieren kann man sich ein- oder zweimal erlauben, wenn es aber zur Masche wird, dann schaltet irgendwann selbst der geneigteste Zuhörer ab.
Und ich gehöre schon lange dazu!
"Ein solches Lavieren kann man sich ein- oder zweimal erlauben, wenn es aber zur Masche wird, dann schaltet irgendwann selbst der geneigteste Zuhörer ab.
Und ich gehöre schon lange dazu!"
Anscheinend nicht...
Pfiffig wäre es gewesen, sich genauer zu informieren. So hat Steinbrück "grünes Licht" für die Verwendung seines Namens gegeben, welches sich die Betreiber ganz einfach einzuholen hatten. Die Falschaussage Donnermeyers um die Geldgeber wurde von Herrn Steinbrück umgehend korrigiert und dass einige der Autoren bekannt sind, war nie ein Geheimnis.
Ach es ist ja so leicht sich zu echauffieren.
"Ein solches Lavieren kann man sich ein- oder zweimal erlauben, wenn es aber zur Masche wird, dann schaltet irgendwann selbst der geneigteste Zuhörer ab.
Und ich gehöre schon lange dazu!"
Anscheinend nicht...
Pfiffig wäre es gewesen, sich genauer zu informieren. So hat Steinbrück "grünes Licht" für die Verwendung seines Namens gegeben, welches sich die Betreiber ganz einfach einzuholen hatten. Die Falschaussage Donnermeyers um die Geldgeber wurde von Herrn Steinbrück umgehend korrigiert und dass einige der Autoren bekannt sind, war nie ein Geheimnis.
Ach es ist ja so leicht sich zu echauffieren.
"Ein solches Lavieren kann man sich ein- oder zweimal erlauben, wenn es aber zur Masche wird, dann schaltet irgendwann selbst der geneigteste Zuhörer ab.
Und ich gehöre schon lange dazu!"
Anscheinend nicht...
Aber das Problem für den Kandidaten, das ich angesprochen habe, das haben Sie verstanden?
Oder wollten Sie hier nur mal demonstrieren, wie pfiffig Sie sind? Wenn ja, dann können Sie ja auch in der Steinbrück-Liga spielen! Und vielleicht finden sich sogar einige Zuschauer! Ich drück´ die Daumen!
Aber das Problem für den Kandidaten, das ich angesprochen habe, das haben Sie verstanden?
Oder wollten Sie hier nur mal demonstrieren, wie pfiffig Sie sind? Wenn ja, dann können Sie ja auch in der Steinbrück-Liga spielen! Und vielleicht finden sich sogar einige Zuschauer! Ich drück´ die Daumen!
... und Politiker für ihre Sympathisanten? Sorry, aber Herrn Steinbrück jetzt auch noch für ein von unbekannten ins Leben gerufenes Blog verantwortlich machen zu wollen halte ich schon fast für lachhaft.
Wenn ich also morgen "zur Unterstützung unserer Kanzlerin" ein Blog eröffne und dies durch "befreundete Unternehmer" aus der Wirtschaft finanzieren lasse dann werden Sie morgen Angela Merkel dafür verantwortlich machen was ich schreibe und wer mein Geschreibsel bezahlt?
Der Mann (PS) mag vielleicht seltsame Entscheidungen treffen und statt ins Fettnäpfchen zu treten mit Anlauf hineinspringen, aber wer gut gefettet ist ist ja bekanntlich auch schwer zu fassen, deshalb muss man sich wohl an von Dritten betriebenen Blogs hochziehen ;-)
justmy2cents
deDude
>>> Wenn ich also morgen "zur Unterstützung unserer Kanzlerin" ein Blog eröffne und dies durch "befreundete Unternehmer" aus der Wirtschaft finanzieren lasse dann werden Sie morgen Angela Merkel dafür verantwortlich machen was ich schreibe und wer mein Geschreibsel bezahlt? >>>
Wenn Sie Angela Merkel kennen, weil Sie ihr bei einer Großbank einen 5-stellig dotierten Vortrag vermittelt haben, und sich ihr "Ok" zum Betrieb eines AngelaBlogs geben lassen, dessen ausschließliches(!) Ziel es ist, die Person Angela ins Kanzleramt zu hieven, würde ich Merkel klar eine Mitverantwortung für diesen Blog geben, ja.
>>> Wenn ich also morgen "zur Unterstützung unserer Kanzlerin" ein Blog eröffne und dies durch "befreundete Unternehmer" aus der Wirtschaft finanzieren lasse dann werden Sie morgen Angela Merkel dafür verantwortlich machen was ich schreibe und wer mein Geschreibsel bezahlt? >>>
Wenn Sie Angela Merkel kennen, weil Sie ihr bei einer Großbank einen 5-stellig dotierten Vortrag vermittelt haben, und sich ihr "Ok" zum Betrieb eines AngelaBlogs geben lassen, dessen ausschließliches(!) Ziel es ist, die Person Angela ins Kanzleramt zu hieven, würde ich Merkel klar eine Mitverantwortung für diesen Blog geben, ja.
Aber das Problem für den Kandidaten, das ich angesprochen habe, das haben Sie verstanden?
Oder wollten Sie hier nur mal demonstrieren, wie pfiffig Sie sind? Wenn ja, dann können Sie ja auch in der Steinbrück-Liga spielen! Und vielleicht finden sich sogar einige Zuschauer! Ich drück´ die Daumen!
Pfiffig wäre es gewesen, sich genauer zu informieren. So hat Steinbrück "grünes Licht" für die Verwendung seines Namens gegeben, welches sich die Betreiber ganz einfach einzuholen hatten. Die Falschaussage Donnermeyers um die Geldgeber wurde von Herrn Steinbrück umgehend korrigiert und dass einige der Autoren bekannt sind, war nie ein Geheimnis.
Ach es ist ja so leicht sich zu echauffieren.
Es ist nicht pfiffig, grünes Licht zur Verwendung seines Namens zu geben, wenn man nicht weiß, was dann in diesem Namen gemacht wird. Und wenn ich Kanzler werden will und so etwas mache, dann ist das geradezu töricht!
Gut, für die Macher von Peerblog fühlt sich der Kandidat nicht verantwortlich. Aber das, was sein Pressesprecher sagt, sollte schon mit ihm abgestimmt sein. Oder hat er den nur eingestellt, um die Verantwortung für seine eigene Unachtsamkeit abzuwälzen?
Und dann hat der Kandidat in seiner ersten Reaktion auf den sich anbahnenden Skandal das gesagt, was laut Ihnen sowieso jeder wissen konnte, dass ihm die Autoren bekannt sind. Damit aber hat Steinbrück einmal mehr bewiesen, dass ihm die Dynamik von öffentlichen Debatten vollkommen fremd ist.
Ja, in der Wirtschafts- und Finanzwelt zählt das Geld. In der Öffentlichkeit aber zählt das gute Argument. Und deshalb verliert dort derjenige, der glaubt, brenzlige Debatten mit Nullaussagen bestreiten zu können, schnell die Hoheit. Steinbrück ist daher schon lange ein Getriebener.
Und ja, ich rege mich sehr über Steinbrück auf. Ich habe ihn nie für einen guten Politiker gehalten. U.a. wegen seiner Politik bin ich nach fast 25 Jahren aus der SPD ausgetreten.
Aber das schwarz-gelbe Chaos in Berlin lähmt und zerstört Europa. Deshalb brauchen wir hier eine andere Regierung. Steinbrück jedoch steht dem so notwendigen Regierungswechsel im Weg.
Deshalb, und nur deshalb ärgere ich mich noch über diesen Typen!
Es ist nicht pfiffig, grünes Licht zur Verwendung seines Namens zu geben, wenn man nicht weiß, was dann in diesem Namen gemacht wird. Und wenn ich Kanzler werden will und so etwas mache, dann ist das geradezu töricht!
Gut, für die Macher von Peerblog fühlt sich der Kandidat nicht verantwortlich. Aber das, was sein Pressesprecher sagt, sollte schon mit ihm abgestimmt sein. Oder hat er den nur eingestellt, um die Verantwortung für seine eigene Unachtsamkeit abzuwälzen?
Und dann hat der Kandidat in seiner ersten Reaktion auf den sich anbahnenden Skandal das gesagt, was laut Ihnen sowieso jeder wissen konnte, dass ihm die Autoren bekannt sind. Damit aber hat Steinbrück einmal mehr bewiesen, dass ihm die Dynamik von öffentlichen Debatten vollkommen fremd ist.
Ja, in der Wirtschafts- und Finanzwelt zählt das Geld. In der Öffentlichkeit aber zählt das gute Argument. Und deshalb verliert dort derjenige, der glaubt, brenzlige Debatten mit Nullaussagen bestreiten zu können, schnell die Hoheit. Steinbrück ist daher schon lange ein Getriebener.
Und ja, ich rege mich sehr über Steinbrück auf. Ich habe ihn nie für einen guten Politiker gehalten. U.a. wegen seiner Politik bin ich nach fast 25 Jahren aus der SPD ausgetreten.
Aber das schwarz-gelbe Chaos in Berlin lähmt und zerstört Europa. Deshalb brauchen wir hier eine andere Regierung. Steinbrück jedoch steht dem so notwendigen Regierungswechsel im Weg.
Deshalb, und nur deshalb ärgere ich mich noch über diesen Typen!
Das erinnert doch sehr an Christian Wulff:
"Danach hatte der Gründer des Finanzdienstleisters AWD für die Zeitungsanzeigen etwa 42.700 Euro aus seinem Privatvermögen ausgegeben. Mit den Annoncen war im Herbst 2007 während des niedersächsischen Landtagswahlkampfs für das Buch Besser die Wahrheit geworben worden, in dem sich der damalige Ministerpräsident und CDU-Spitzenkandidat Wulff umfassend darstellte."(SZ)
... muss er jetzt auch zurücktreten?
Wahlkampf ist Chance und Risiko zugleich.
Die Frage ist, was macht der Kandidat aus der Situation.
St€inbrück hat die Frage schon zu seinen Ungunste beantwortet.
Als 65-jähriger Freizeit-Parlamentarier und Schützling von Helmut Schmidt, verfügt er über ausreichend Erfahrung und Unterstützung. Aber er macht nichts daraus und wird nie etwas daraus machen können. Weil er sich selbst im Weg steht und nicht begreifen kann, dass sein Bully-Verhalten und seine bürgerlich-hanseatische Herkunft die ihn so lange getragen haben, an ihre Grenzen gekommen sind.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren