Grüne: Trittin greift SPD wegen Hartz IV an

ähnliche Einschätzung haben.
Deswegen ja mein Einwand :-).

Und klar sind die freien Wähler heterogen, das macht sicher auch ihre Stärke auf kommunaler Ebene aus.
Und so sehr ich der Ansicht bin, dass Parteien auch intern Meinungsvielfalt und Pluralität wiederspiegeln sollten: Auf Bundesebene funktioniert das nurmehr bedingt - schauen Sie sich die Entwicklung der Piraten an.

Wie das mit der Eurorettung funktionieren kann oder nicht und wie das eventuell danach aussehen kann - das wäre zu diskutieren und zu analysieren. Wie sagten Lucke und Lafontaine unisono: egal was kommt, ohne Schuldenschnitt wirds nicht funktionieren.
Und das fürchten die "Etablierten" wie der Teufel das Weihwasser. Weil ein solcher Schuldenschnitt zum jetzigen Zeitpunkt tatsächlich zu grossen Schwierigkeiten führen würde - bei uns.
In dem Zusammenhang dann wieder hab ich lieber eine starke Partei zumindest in der Opposition, aufgrund deren Druck es für die anderen nicht möglich ist, bestimmte Themen auszuklammern.
(Beim Thema "Schuldenschnitt" z.B.: was hat uns erst in die Situation gebracht, dass bei uns bei Abschreibungen der Versicherungswirtschaft dann massenhaft Rentenversicherungspolicen "absaufen" würden - wer schrie nach "kapitalgedeckter Rentenversicherung" und betitelte die als absolut "krisensicher" - ohne wissenschaftliche Modelle mit einzubeziehen?)

sind die bittere Pille, die damals einfach geschluckt werden musste, und ich bin froh, dass das alle wichtigen Parteien erkannt haben.

HEUTE besteht auch wegen der Hartz-Gesetze Handlungsspielraum, der uns HEUTE erlaubt, 1-2 Entscheidungen zurückzunehmen oder sozialer zu gestalten. Angesichts der nahezu doppelten Menge von Beitragsbeziehern und einer erheblich kleineren Menge von Beitragszahlern war dies damals nicht möglich.

Wenn ich ein Haus auf Kredit finanziert habe und ein Auto kaufen muss, um auf Arbeit zu fahren, dann kann es halt nur ein sehr kleines Auto werden, und den Urlaub und alles andere an Luxusgütern muss ich mir deswegen auch eine Weile klemmen. Die Finanzierung des Hauses wurde hingegen schon weit vorher angestoßen - um es mal zu umschreiben.

bin ich wieder bei Ihnen.

Daß der Herr MdB Trittin sich auf den Weg zum Wirtschafts- und Finanzministerium der dritten Legislatur Merkel macht, finde ich ganz in Ordnung. Schwarz/Grün bilden die (neue) bürgerliche Mitte. Fundamentalisten wie FDPler oder „Gerne-Mit-Regierer“ wie SPDler stören da.

Richtig ist meines Erachtens, daß die Hartz-Maßnahmen nichts weiter als eine, selbstverständlich verbesserungswürdige Verlegenheitslösung darstellen. Erstens sind sie nur eine innere Abwertung innerhalb eines Währungsverbundes, dem es an wirtschaftlicher und politischer Geschlossenheit nach wie vor fehlt. Zweitens stellen sie bisher nichts weiter dar als eine innere Umverteilung zum Erhalt des status Quo der auch vorher schon Wohlhabenden. Sie sind Ausdruck einer Wagenburgmentalität.

Daher sind sie durch eine vorwärtgerichtete Wirtschaftsstrategie zu ersetzen. Wettbewerbsfähigkeit wird global (auch darauf weist der Herr Regierende Bürgermeister Scholz, wohl ungewollt, hin) garantiert nicht durch Billiglohn und Billigexportpreis gesichert. Irgendwann nähert man sich dabei der Nullinie. Unterhalb von Null aber finder wirtschaften nicht mehr statt. Die Chinesen schein das erkannt zu haben, wenn sie sich recht gern von Unternehmen wie Mattel trennen (siehe die Berichterstattung hier).

Was meinen Sie, liebe Bundesbürger: Hat ihre politische Führung auch eine weitreichende Strategie in petto?

Im übrigen bin ich, der Leiharbeiter, der Meinung, die SPD müsse aus der politischen Landschaft verschwinden.

System Zertifizierung:

Billige Zinsen -Spekulation- Blasen erzeugen -Spekulationsobjekt früh genug weitergeben (Deutsche Bank an die Landesbanken) Wertschöpfung Privatisieren- Verluste sozialisieren- mit der Wertschöpfung verschuldete öffentliche Banken und Infrastrukturen (Krankenhäuser, Wasser, Bahnen, Autobahnen etc) privatisieren, ausbluten lassen und resozialiseren....

Ahja in der Krise kommen gutgehende Firmen ins Schleudern und werden durch Spekulationsgewinne sehr günstig (z.B. Berggrün 1€ für Karstadt) übernommen filetiert und mit Subventionen wertgesteigert (ohne Eigenmittel).

Die Finanz und Adelsaristokratie schöpft über überhöhte Gehälter, Boni- und Abschlagszahlungen zusätzlich Profit ab.

Auf der Anderen Seite wird das Humankapital verarmt (H4,Leiharbeit-Sklaventum) und unsere Vertreter geben "Geleitschutz".

Luppenreines innovatives Kapitalismussystem am Anfang des 21. Jahrhunderts (patentiert durch Goldman&Sachs?), gestärkt durch Systemrelevanz und Alternativlosigkeiten..........

Eine Wahlentscheidungshilfe, wenn man diese noch nicht getroffen hat, wäre z.B. der "Wahl-o-mat" - da kann sich jeder ein eigenes Bild machen bzw. testen. in welche Richtung er tendiert.

Nebenbei:
http://www.spiegel.de/spi...