Vulkanausbruch auf Island Hunderttausende sitzen auf Flughäfen fest

Ja, das ist nun Mist mit dem Fliegen.
Merkel würde bestimmt sofort ein s.g. Sofortprogramm aus dem Ärmel zaubern, um wieder als DIE Klimakanzlerin Ansehen zu genießen. Nur leider fehlt ihr dazu die notwendige Zeit. Sie muss ja noch die Aufgaben des abgetauchten Westerwelle mit übernehmen.
Aber irgendwas lässt sich mit dieser Wolke schon noch anfangen. Und wenns für die erklärung reicht, warum die Wirtschaft noch nicht so in Schwung gekommen ist, wie man es voraus gesehen hatte.

... ich habe ja erst ein paar Beiträge von Ihnen gelesen ... nach diesem hier weiss ich was da zu erwarten ist. Das ist ja mal ein echt sachlicher Erguss.

Zitat:
"Was sagen eigentlich die Zeitgenossen der Klimakirche dazu? Kommt jetzt wegen Global Dimming eine neue Eiszeit?"

Die Klimawirksammkeit von Vulkanausbrüchen hat damit zu tun wie hoch das Zeug kommt. Und wie lange es in welcher atmosphärischen Schicht bleibt.

Wenn es Sie interessiert (ich nehme mal an : nein) können Sie sich etwa hier:

http://de.wikipedia.org/w...

ein bisschen informieren.
Es gibt sicher wissenschaftlicher Quellen als Wikipedia - aber für einen wissenschaftlichen Laien reicht das sicher erstmal.

Damals starben viele Menschen - das ist im Moment sicher nicht der Fall - aber Anlass sich deshalb nur einmal mehr gehässig und unsachlich über ökologisch sensiblere Zeitgenossen als Sie es sind zu machen sollte es auch nicht unbedingt sein.

Hat ihr Kommentar irgendeinen tieferen Sinn? Was wollen sie damit sagen?
Nun ja, andere Kommentare von ihnen unter anderen Artikeln auf dieser Seite zeigen, dass sie offensichtlich einfach gerne nicht wirklich gekonnt polemisch rumstänkern..

Ich glaube, geschätzte Julia09, es geht einfach darum, dass man nicht alle Artikel, die in der Zeit publiziert werden, mit politikverdrossenen Bandagensprüchen versehen muss. Hier geht es um ein Naturereignis, und ich gehöre zu den Lesern, die wahrscheinlich unterbewusst hierhergeklickt haben, weil es endlich mal um etwas anderes geht als abgehalfterte Politzombies oder sonstige menschliche Deppheiten. Mit denen muss man sich schon genug herumärgern. Denken Sie mal darüber nach, ob irgendein Politiker so ehrfürchtig behandelt werden sollte wie ein Vulkan.

Ja, das ist nun Mist mit dem Fliegen.
Merkel würde bestimmt sofort ein s.g. Sofortprogramm aus dem Ärmel zaubern, um wieder als DIE Klimakanzlerin Ansehen zu genießen. Nur leider fehlt ihr dazu die notwendige Zeit. Sie muss ja noch die Aufgaben des abgetauchten Westerwelle mit übernehmen.
Aber irgendwas lässt sich mit dieser Wolke schon noch anfangen. Und wenns für die erklärung reicht, warum die Wirtschaft noch nicht so in Schwung gekommen ist, wie man es voraus gesehen hatte.

... ich habe ja erst ein paar Beiträge von Ihnen gelesen ... nach diesem hier weiss ich was da zu erwarten ist. Das ist ja mal ein echt sachlicher Erguss.

Zitat:
"Was sagen eigentlich die Zeitgenossen der Klimakirche dazu? Kommt jetzt wegen Global Dimming eine neue Eiszeit?"

Die Klimawirksammkeit von Vulkanausbrüchen hat damit zu tun wie hoch das Zeug kommt. Und wie lange es in welcher atmosphärischen Schicht bleibt.

Wenn es Sie interessiert (ich nehme mal an : nein) können Sie sich etwa hier:

http://de.wikipedia.org/w...

ein bisschen informieren.
Es gibt sicher wissenschaftlicher Quellen als Wikipedia - aber für einen wissenschaftlichen Laien reicht das sicher erstmal.

Damals starben viele Menschen - das ist im Moment sicher nicht der Fall - aber Anlass sich deshalb nur einmal mehr gehässig und unsachlich über ökologisch sensiblere Zeitgenossen als Sie es sind zu machen sollte es auch nicht unbedingt sein.

Hat ihr Kommentar irgendeinen tieferen Sinn? Was wollen sie damit sagen?
Nun ja, andere Kommentare von ihnen unter anderen Artikeln auf dieser Seite zeigen, dass sie offensichtlich einfach gerne nicht wirklich gekonnt polemisch rumstänkern..

Ich glaube, geschätzte Julia09, es geht einfach darum, dass man nicht alle Artikel, die in der Zeit publiziert werden, mit politikverdrossenen Bandagensprüchen versehen muss. Hier geht es um ein Naturereignis, und ich gehöre zu den Lesern, die wahrscheinlich unterbewusst hierhergeklickt haben, weil es endlich mal um etwas anderes geht als abgehalfterte Politzombies oder sonstige menschliche Deppheiten. Mit denen muss man sich schon genug herumärgern. Denken Sie mal darüber nach, ob irgendein Politiker so ehrfürchtig behandelt werden sollte wie ein Vulkan.

nicht ganz
*klugscheißmodusan*der kausale zusammenhang ist genau umgedreht. magma dringt an die erdoberfläche und schiebt die platten auseinander was zu deren drift führt. *klugscheißmodusaus*
sorry, das musste sein ;)

nicht ganz
*klugscheißmodusan*der kausale zusammenhang ist genau umgedreht. magma dringt an die erdoberfläche und schiebt die platten auseinander was zu deren drift führt. *klugscheißmodusaus*
sorry, das musste sein ;)

Was kann man daraus bloß machen?

Zuerst könnte man dem Vulkan eine rote Feinstaubplakette aufkleben. Der hält sich eindeutig nicht gültige Abgasnormen und Feinstaubgrenzwerte.
Das könnte Merkel ja medienwirksam zusammen mit dem Umweltminister übernehmen.

Dann müsste Island selbstverständlich CO2-Zertifikate kaufen. Was dieser Vulkan da rausbläst, dafür braucht die isländische Wirtschaft Jahrhunderte.

Weil Island aber pleite ist, könnte man das Geld ja auch alternativ dem deutschen Steuerzahler abknöpfen. Ein Solidaritätszuschlag für Island zum Kauf von CO2- Zertifikaten von Al Gore, das wäre doch was. So als sofortiges Sofortprogramm- Hilfspacket.

Dann könnte der WWF eine Medienkampagne starten: "Menschen werden gerettet, aber den armen Gletscher lässt man sterben. Übernehmen Sie die Patenschaft für einen Quadratmeter Gletscher! "

Krombacher könnte sein Bier bewerben, indem man mit dem Kauf einer Kiste Bier einen Kubikmeter Gletschereis vor dem Vulkantot rettet.

Claudia Roth von den Grünen könnte öffentlich erklären, dass sie empört und auch ein Stück weit traurig sei, dass die Isländer einfach so die Umwelt verpesten. Man müsse sie für dieses Verbrechen vor einen internationalen Strafgerichtshof stellen.

Was kann man daraus bloß machen?

Zuerst könnte man dem Vulkan eine rote Feinstaubplakette aufkleben. Der hält sich eindeutig nicht gültige Abgasnormen und Feinstaubgrenzwerte.
Das könnte Merkel ja medienwirksam zusammen mit dem Umweltminister übernehmen.

Dann müsste Island selbstverständlich CO2-Zertifikate kaufen. Was dieser Vulkan da rausbläst, dafür braucht die isländische Wirtschaft Jahrhunderte.

Weil Island aber pleite ist, könnte man das Geld ja auch alternativ dem deutschen Steuerzahler abknöpfen. Ein Solidaritätszuschlag für Island zum Kauf von CO2- Zertifikaten von Al Gore, das wäre doch was. So als sofortiges Sofortprogramm- Hilfspacket.

Dann könnte der WWF eine Medienkampagne starten: "Menschen werden gerettet, aber den armen Gletscher lässt man sterben. Übernehmen Sie die Patenschaft für einen Quadratmeter Gletscher! "

Krombacher könnte sein Bier bewerben, indem man mit dem Kauf einer Kiste Bier einen Kubikmeter Gletschereis vor dem Vulkantot rettet.

Claudia Roth von den Grünen könnte öffentlich erklären, dass sie empört und auch ein Stück weit traurig sei, dass die Isländer einfach so die Umwelt verpesten. Man müsse sie für dieses Verbrechen vor einen internationalen Strafgerichtshof stellen.

Eigentlich steht das auch im Artikel, dass die Sicht nicht der (alleinige) Grund ist, weiter unten:
"Die Lavaasche ist gefährlich für Düsentriebwerke und beeinträchtigt außerdem die Sicht der Piloten."

Der von Ihnen zitierte Satz ist natuerlich trotzdem Unsinn, ich denke aber nicht, das mangelnde Recherche hier das Problem ist, sondern, dass es bei der Zeit einfach noch kein System gibt, wie man mit aktualisierten/ verbesserten Artikeln umgeht.

Dieser wirkt, als sei er aus verschiedenen Agentur- und Pressemitteilungen mit jeweils verschiedenen Stand zusammengesetzt.

Was danach in den Komentaren los ist, ist allerdings übel, ich glaube, bei manchen Leuten könnte man sich den Artikel auch sparen, und bräuchte bloss noch ein paar Stichworte geben, um die immer gleichen Beissreflexe auszulösen. Schade.

Eigentlich steht das auch im Artikel, dass die Sicht nicht der (alleinige) Grund ist, weiter unten:
"Die Lavaasche ist gefährlich für Düsentriebwerke und beeinträchtigt außerdem die Sicht der Piloten."

Der von Ihnen zitierte Satz ist natuerlich trotzdem Unsinn, ich denke aber nicht, das mangelnde Recherche hier das Problem ist, sondern, dass es bei der Zeit einfach noch kein System gibt, wie man mit aktualisierten/ verbesserten Artikeln umgeht.

Dieser wirkt, als sei er aus verschiedenen Agentur- und Pressemitteilungen mit jeweils verschiedenen Stand zusammengesetzt.

Was danach in den Komentaren los ist, ist allerdings übel, ich glaube, bei manchen Leuten könnte man sich den Artikel auch sparen, und bräuchte bloss noch ein paar Stichworte geben, um die immer gleichen Beissreflexe auszulösen. Schade.

Polemik gegen die Feinstauproblematik wünsche ich Ihnen robuste Atemwege und auch sonst ein gute Konstitution.

Es ist noch nicht allzulange her da wurde in ähnlicher Weise gegen Kritiker von Asbest gepoltert und gehetzt.
Und wie viele tausende von Toten hat es gebraucht bis sich da mal was getan hat.

Aber sicher kein Problem für jemanden wie Sie ....

..halten sie ja offensichtlich für völlig überflüssig - eine Angelegenheit für Öko-Spinner, die man sowieso besser nicht ernst nimmt..
Und außerdem kostet Umweltschutz auch noch Geld - Frechheit! Was bildet die Umwelt sich bloß ein? Und der kleine Mann von der Straße darf es dann bezahlen, ja ja, kennt man ja. Frechheit, dass da irgendwelche Ökos oder unverantwortliche Politiker sich erdreisten, dem Raubbau an unserer aller Lebensgrundlage einen Riegel vorzuschieben..
Welcher Partei sie nahe stehen ist nicht allzu schwer zu erraten, denke ich mal. Wie wäre es denn mal mit Feinstaubplaketten für die schwarzen Rußhuster..?

Wie ich ja eingangs schon sagte: Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis dieses Ereignis zur Umweltdebatte mutiert.
Ich kenne meine Landsleute mittlerweile.

@ die Kritiker
Hallo Jungs und Mädels, nun seht es mal nicht so verbissen. Glaubt denn jermand ernsthaft, Julia würde mit der vorgeschlagenen Feinstaubplakette für Island irgendwas verschlimmern. Oder glaubt ihr, ihr würdet mit dieser Kritik auch nur irgendwie die Umwelt verbessern.
Macht einfach Energiesparlampen in die Fassung. Achtet nicht nur, daß ihr grüne Plaketten am Auto habt, sondern last die Kisten einfach stehen. Hört endlich auf, kiloweise die Steaks hinter die Kiemen zu schieben. usw.
Aber sich so an dem Joke festzubeissen halte ich nun wirklich für albern.
Oder ist der Begriff "Ironie" wirklich so fremd, wie man hier vermuten könnte.

Polemik gegen die Feinstauproblematik wünsche ich Ihnen robuste Atemwege und auch sonst ein gute Konstitution.

Es ist noch nicht allzulange her da wurde in ähnlicher Weise gegen Kritiker von Asbest gepoltert und gehetzt.
Und wie viele tausende von Toten hat es gebraucht bis sich da mal was getan hat.

Aber sicher kein Problem für jemanden wie Sie ....

..halten sie ja offensichtlich für völlig überflüssig - eine Angelegenheit für Öko-Spinner, die man sowieso besser nicht ernst nimmt..
Und außerdem kostet Umweltschutz auch noch Geld - Frechheit! Was bildet die Umwelt sich bloß ein? Und der kleine Mann von der Straße darf es dann bezahlen, ja ja, kennt man ja. Frechheit, dass da irgendwelche Ökos oder unverantwortliche Politiker sich erdreisten, dem Raubbau an unserer aller Lebensgrundlage einen Riegel vorzuschieben..
Welcher Partei sie nahe stehen ist nicht allzu schwer zu erraten, denke ich mal. Wie wäre es denn mal mit Feinstaubplaketten für die schwarzen Rußhuster..?

Wie ich ja eingangs schon sagte: Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis dieses Ereignis zur Umweltdebatte mutiert.
Ich kenne meine Landsleute mittlerweile.

@ die Kritiker
Hallo Jungs und Mädels, nun seht es mal nicht so verbissen. Glaubt denn jermand ernsthaft, Julia würde mit der vorgeschlagenen Feinstaubplakette für Island irgendwas verschlimmern. Oder glaubt ihr, ihr würdet mit dieser Kritik auch nur irgendwie die Umwelt verbessern.
Macht einfach Energiesparlampen in die Fassung. Achtet nicht nur, daß ihr grüne Plaketten am Auto habt, sondern last die Kisten einfach stehen. Hört endlich auf, kiloweise die Steaks hinter die Kiemen zu schieben. usw.
Aber sich so an dem Joke festzubeissen halte ich nun wirklich für albern.
Oder ist der Begriff "Ironie" wirklich so fremd, wie man hier vermuten könnte.