sport

Wenn schon in der Tagesschau am Weihnachtsabend die erste Meldung über Schumachers Comeback ist, stimmt mich das sehr nachdenklich, als wenn es nichts Gravierenderes zu melden gäbe. Diese Nachricht gehört in den Sportteil, wenn überhaupt. Wenn die ZEIT diesen Hype bildzeitungsmäßig mitmacht, scheine ich wirklich die falsche Zeitung abonniert zu haben. Und was heißt Comeback, war er jemals von der Bildfläche verschwunden? Jedes Hüsteln, jeder Seufzer wurde medial hochstilisiert. Weihnachten, wenn man denn Sinn dieses Festes in der heutigen Form überhaupt noch akzeptieren kann, ist nicht das Forum, um Menschen in den Himmel zu heben, deren Lebensaufgabe darin besteht, im Kreis zu fahren, sich den Steuerbehörden zu entziehen und für Reklame sein Gesicht hinzuhalten. Schumacher hat sich angeblich um Rennsport verdient gemacht, aber dass dieser absurde Automobilzirkus gerade in einer Zeit, da Klimakonferenzen als letztes Mittel gegen eine Zukunftsapokalypse abgehalten werden, da Menschen sich überlegen müssen, ob sie beim ALDI Butter oder Margarine kaufen, da die Staatskassen von skrupellosen Bankern durch die Hintertür geplündert werden, da sich Menschen überlegen, was sie selbst machen können, um das Klima und damit die Zukunft unserer Kinder zu schützen, nicht mehr relevant ist, sollte hinterfragt werden. Es wird Zeit, dass gewisse Journalisten sich fragen lassen müssen, welches Berufsethos sie vertreten.
Die Welt steht am Abgrund und ein Mann rast weiter.

Wolfgang Neisser

Liebes ZEIT ONLINE Team,

ich fasse mich kurz:

Bild 1: Schumacher hat den Titel NICHT an Damon Hill verloren.

Bild 8 11: Michael Schumachers Bruder hört auf den Namen RalF und nicht RalPH

Bild 18: Willi Weber ist der Manager und NICHT der Trainer.

Ich bin enttäuscht, die Infos hätte man selbst im (guten) Wikipedia-Artikel über Michael Schumacher recherchieren können.

MfG
thelonelyrider