Kritik an Joachim Löw Kuranyi, Frings, Cacau und die Schar der Besserwisser

dass wir mit einem Trümmerhaufen zu WM fahren. Es gibt weder mannschaftliche Strukturen noch echte Hierarchien in der deutschen Nationalmannschaft. Die Chance, die EM 2008 zu nutzen und eine eingespielte Mannschaft wurde vertan, zugunsten eines zweifelhaften Leistungs-Wettkampfes, der deutlich süddeutsch gewichtet war.

Die Nationalmannschaft fungiert jetzt nur noch als Podest eines selbstherrlichen Trainerstabes, der sich selbst als den Mittelpunkt ansieht. Konstruktive Kritik und Spieler mit Arsch in der Hose, die eine Mannschaft weiterbringen, sucht man in der Nationalmannschaft vergeblich.

Spielerisch rumpelt die Mannschaft derzeit irgendwo zwischen Ribbeck und Völler.

Mein Fazit für Löw ist nicht so optimistisch. Nach einem guten Start wurde das Trainergespann zu selbstverliebt. Daran wird es in Südafrika scheitern.

Das war meiner Ansicht nach lange überfällig, sehr schöner Artikel...

Die Meckerei geht mir persönlich schon seit Monaten gegen den Strich, ob sie jetzt "typisch deutsch" ist oder nicht. Oftmals werden wichtige Fakten einfach "vergessen" -- so zum Beispiel die sehr richtige Bemerkung (Stürmertyp) über Cacau im Vergleich zu Kuranyi et al.

Und die 180° Kehrtwende in der Meinung zum sogenannten "Alten Eisen" -- ja wie nun, raus, rein, so was irgendwo dazwischen? -- ist noch so ein Punkt, bei dem einem die Haare zu Berge stehen. Frei nach dem Motto "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"... und das zieht sich ja durch alle Themen, auch solche, die nicht mit Fußball zu tun haben hindurch: gestern war Herr Löw noch stilvoll gekleidet, das Wort Stilikone geisterte durch den Blätterwald. Heute ist der gleiche Umstand nur noch Zeichen seiner angebliche Eitelkeit und Habgier oder Selbstverliebtheit.

Es ist halt immer einfach, zu kritisieren, wenn man dabei den Medien nach dem Mund schwätzen kann und keine belastbaren Argumente braucht. Denn die Beweislast tragen die Besserwisser nicht, die trägt der Bundestrainer.

Deutschland hat momentan tatsächlich nicht die großen Stars. Schon Rudi Völler hatte das damals als Trainer kritisiert. Mit Stars meine ich, die ein Spiel auch mal durch eins zwei Aktionen entscheiden können. Aber die hatte Deutschland sehr selten und das macht es eigentlich interessant. Ich mochte den Joachim Löw zum Anfang auch nicht, zu viel Show.
Aber eigentlich macht er sich ganz gut. Man sollte ihm bei der Zusammenstellung vertrauen und ob er den ein oder anderen mitnimmt, spielt letztendlich keine große Rolle, da muss der Joachim schon Gespühr zeigen und das wird er machen. Wenn wir ins Viertelfinale kommen, können wir uns schon freuen, mehr sollten wir nicht verlangen und wird auch nicht drin sein. Das liegt aber nicht am Joachim, an ihm liegt es, ob wir bis dahin kommen.
Auch war es gut den Torwart so früh festzulegen. Ein wenig Sicherheit ist nicht das Schlechteste.
Den Medienrummel sollte er aber vertragen können, dafür wird er nicht schlecht bezahlt.
Auf jeden Fall wird es spannend und drücken wir dem Joachim die Daumen.

Auf was für gute Spieler will der Trainer denn zurückgreifen, wenn es besser ist, im Ausland die Arbeit anderen zu überlassen und diese Spieler dann nur "fertig" einzukaufen anstatt hier mal wirklich selber Spieler aufzubauen?

Fakt ist, wir können nur mit dem arbeiten was wir haben, wenn das nicht ausreicht ist die Schuld bei den Vereinen zu suchen und sicherlich nicht beim Bundestrainer...

Als Besserwisser taten sich doch wohl eher Grinsmann und Löw selbst des öfteren hervor, zeigten Sie uns doch eindrucksvoll, wie man "jeden Spieler jeden Tag etwas besser macht". Schöne Werbefernsehsprüche.

Wenn Sie einen dritten Platz bei der WM im eigenen Land nach Mit-Ach-und-Krach-Halbfinale und dort völlig unterlegen ausscheidend für eine Riesenleistung halten - bitte.
Immerhin eins besser als Südkorea!

Aber von überzeugend gutem und klar konzipiertem Fußball kann bei der dt. Nationalelf seit Jahren keine Rede sein.

Odonkor? Ich bitte Sie, das ist ein Eintages-Forrest Gump!
Podolski? Gehört seit 2 Jahren schon aus dem Kader raus!
Friedrich? Vermutlich gibt es bessere Zweitligaspieler auf seiner Position.
Frings? der bleibt allerdings besser wo er ist.
Kuranyi? Klar, man kann ja auch mal den besten Torschützen zuhause lassen, am besten zusammen mit dem zweitbesten. Schließlich hat man ja zwei potentielle Null-Tore-Stürmer dabei.

Aber Sie werden sich vermutlich an jedem Gerumpel erfreuen, solange nur die *gähn* Sommermärchenfähnchen wieder wehen, nicht wahr?

Fakt ist, dass der Vorwurf, Kevin Kuranyi sei kein Mannschaftsspieler, an den Haaren herbeigezogen ist, wie er überall, wo er gespielt hat, ein ums andere Mal bewiesen hat. Fakt ist außerdem, dass er in den Phasen, in denen er in der Nationalmannschaft spielen durfte, regelmäßig der beste deutsche Stürmer war, dann aber plötzlich ausgebootet wurde.

Fakt ist, dass Torsten Frings auf seiner Position nach dem verletzten Simon Rolfes immer noch der beste deutsche Spieler ist. In der Europaliga gegen richtig starke Gegner ist er merkwürdigerweise nicht zu langsam. Während man aus Mangel an Spielern auf dieser Position inzwischen Bastian Schweinsteiger umfunktioniert.

Fakt ist, dass Löw das Leistungsprinzip predigt, aber nicht danach aufstellt. Zugegeben, es gibt gar nicht so viele deutsche Stürmer in der Bundesliga, die er aufstellen könnte. Klose und Podolski sind allerdings seit längerer zeit von allen Alternativen diejenigen, die die wenigste (nämlich so gut wie gar keine) Leistung bringen.

Und Fakt ist auch, dass sich Löw und Bierhoff in schönster Regelmäßigkeit in höchst arroganter, vor Selbstverliebtheit strotzender Weise mit den Experten der Bundesliga und des DFB) anlegen und so tun, als besäßen sie mehr Kompetenz als z.B. Matthias Sammer, Felix Magath oder Uli Hoeneß. Ganz zu schweigen von der versuchten Abzocke anläßlich der Vertragsverhandlungen, mit der sie glücklicherweise gescheitert sind.

Nein, Herr Fritsch, die Kritik ist vollkommen gerechtfertigt.