WM 2010 Südafrika braucht keine WM
Sportlich wird die WM für Südafrika heute wohl enden. An den wirtschaftlichen Schäden dieses teuren Fests wird das Land lange leiden. Ein Kommentar von Colleen Dardagan, Südafrika
© Franck Fife/AFP/Getty Images

Nelson Mandela im Mai 2004 mit dem Heiligen Gral
Als unsere Ikone Nelson Mandela im Jahr 2004 den WM-Pokal in Zürich empor reckte und für Südafrika den Auftrag entgegennahm, eine WM auszurichten, ließen sich unsere Landsleute blenden. Unsere Mächtigen glaubten, die WM würde uns die Chance geben, uns von unserem Minderwertigkeitskomplex zu befreien. Und von den Zweifeln an unserer Fähigkeit, ein solches Turnier auszutragen.
Wegen der Apartheid sind wir von der Staatengemeinschaft lange als Aussätzige behandelt worden. Die Fußballweltmeisterschaft betrachtete die Regierung, die verzweifelt nach internationaler Anerkennung strebt, als Eintrittskarte in den Führungszirkel der westlichen Welt. Endlich ernst genommen werden – das will Südafrika. Der Fifa sei Dank, dass sie es uns nun ermöglicht. Angeblich.
Leider ist unseren Politikern nicht in den Sinn gekommen, dass man sich Respekt auch verdienen kann, indem man Krankheit, Armut oder die globale Erderwärmung bekämpft. Stattdessen heißt es: Südafrika kann WM, koste es, was es wolle!
Die Kosten sind höher, als wir es uns je vorstellen konnten. Beispiele gefällig? Erstens wollten Kapstadts Politiker ihr Stadion ursprünglich in einem ärmeren Vorort errichten, wo Fußball Leidenschaft und Freizeitvergnügen ist. Fifa-Präsident Sepp Blatter aber wollte eine Aussicht auf die Tafelberge, den Ozean und Robben Island, wo Mandela siebenundzwanzig Jahre seines Lebens verbrachte. Blatter mag eben idyllischen Hintergrund für sein Spektakel. Um seinen Willen durchzusetzen, rief er den damaligen Staatspräsidenten Thabo Mbeki an, der wiederum die Bürgermeisterin von Kapstadt, Helen Zille, unter Druck setzte. Keine Diskussion, das Stadion müsse an der von Blatter gewünschten Stelle gebaut werden. Resultat dieses Umzugs: eine Kostenerhöhung von umgerechnet rund 200 Millionen auf rund 480 Millionen Euro.
Zweitens führte in Johannesburg der Umbau des 70.000 Zuschauer fassenden Ellis Parks und der Bannmeile um das Stadion herum zu einer Vertreibung von armen Immigranten, die dort lebten. Bis heute ist kein Widerspruch zu vernehmen.
Drittens wurde in Nelspruit, einer abgelegenen Stadt am Rande des Krüger National Parks, ein 50.000 Zuschauer fassendes Stadion erbaut. Auf Land, das der armen Kommune für umgerechnet 10 Cent abgekauft wurde. Dem Stadion musste eine Schule weichen, bis heute warten Schüler auf den Umzug in den versprochenen Neubau. Der Bürgermeister von Nelspruit wurde umgebracht, nachdem bekannt wurde, dass bei der Vergabe von Bauaufträgen nicht alles mit rechten Dingen zuging. Der Mörder ist bis heute nicht gefasst.
In Durban akzeptierte die Fifa viertens das bereits existente Stadion, die Umbaumaßnahmen sollten sich auf rund 6 Millionen Euro begrenzen. Trotzdem betrieben Politiker in Durban Lobbyismus für ein neues Stadion, ein Wahrzeichen sollte es werden. Ihr Argument: Sie wollen sich für die Olympischen Spiele und die Commonwealth Games bewerben und Durban als Sporthauptstadt Afrikas positionieren. Voriges Jahr ist ihr Wunsch erfüllt worden. Die Stadt eröffnete ein Stadion, das den Steuerzahler rund 340 Millionen Euro gekostet hat. Ein Verdienst unserer politischen Elite.
Fünftens: Bei der Ausschreibung für den Bau des Johannesburger Stadions, das 94.000 Zuschauer fasst und in dem Eröffnungs- und Schlussfeier ausgetragen werden, gab es Indizien für Betrug. Die Behörden haben erst nach langem Zögern Aufklärung angekündigt.
Wenn unsere Regierung wenigstens den Mut zur Wahrheit hätte: nämlich, dass es ihnen alleine um das Prestige geht. Stattdessen täuschen sie ihre Wähler, indem sie fadenscheinig behaupten, die WM löse einen Wirtschaftsaufschwung aus. Die hohen und dauerhaften Kosten der WM verschweigen sie. Der Publizist Sam Stole schreibt: „Es ist eine Tragödie, wie viel Arbeitszeit, Geld, Fähigkeiten und Energie in ein Projekt versenkt werden, das kaum mehr als eine einmonatige Fernsehshow ist.“
Eine Fußball-WM war das letzte, was Südafrika gebraucht hat, denn das Land hat enorme Lasten zu schultern: Kriminalität muss bekämpft werden, das Schulsystem reformiert, das Gesundheitssystem vor dem Kollaps gerettet. Zudem hat eine desaströse Bodenreform dazu geführt, dass große Gebiete brachliegen und ein Land, das vor fünfzehn Jahren noch Nahrungsmittel exportiert hat, inzwischen unter Essensmangel leidet. Mehr als 60 Prozent der Südafrikaner sind jünger als fünfundzwanzig Jahre alt, davon sind mindestens 27 Prozent arbeitslos, 67 Prozent ungebildet, zum Teil Analphabeten, und mehr als 30 Prozent mit dem HIV-Virus infiziert. Die Korruption in unseren Behörden fügt vor allem der stetig wachsenden Unterschicht großen Schaden zu.
- Datum 22.06.2010 - 13:27 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 39
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:







...alleine die Tatsache das es Dank der WM 41.000 neue gut ausgebildete Polizisten im Land gibt, sollte den Menschen in Südafrika über Jahrzehnte zum Vorteil sein.
heilen keine Krankheiten und füllen keine Mägen, Quatsch ihre Aussage.
heilen keine Krankheiten und füllen keine Mägen, Quatsch ihre Aussage.
Was bitte hat das mit der Fußball WM zutun? Die Tatsache, dass bei der Vergabe von Bauaufträgen Korruption im Spiel ist, dass Machthaber ermordet werden und rechtmäßige Entschädigungen nicht gezahlt werden zeigt, dass es in Südafrika noch große Defizite gibt. Aber glauben Sie allen Ernstes, dass das anders aussehen wird, wenn man eine große Brücke bauen möchte? Die WM ist doch nicht Schuld daran, dass Armut in Afrika nicht bekämpft wird. Sie ist doch nicht Schuld an der globalen Erwärmung oder dass man sie nicht so bekämpft, wie es vielleicht notwendig wäre. Als ob diese Probleme schon immer ernst genommen wurden und gerade jetzt durch die WM in den Hintergrund geraten... Also, bitte nicht wieder alles auf die böse Fußball WM abwälzen. Ich weiß, dass es gerade in Deutschland viele Menschen gibt, die es auf den Tot nicht ertragen können, dass andere Menschen an Fußball eine Freude haben (wenngleich das jetzt vielleicht übers Ziel hinaus schießt).
[IRONIE]
Sie denken zu viel.
[/IRONIE]
Kritisches hinterfragen ist gut, doch warum passiert das immer nur bei entfernten Themen wie der Fußball WM. Unsere Politik und die Konzerne in unserem Land haben sicherlich genügend Stoff um die Tageszeitungen die nächsten 100 Jahre damit zu füllen.
Als Rob Savelberg Frau Merkel fragte wie sie Herrn Schäuble als Finanzminister einsetzen und als vertrauenswürdig bezeichnen könne, da dieser doch vergaß wo die 100.000 DM vom Waffenhändler geblieben sind - dass war kritischer Journalismus.
http://www.youtube.com/wa...
Afrika, schön und gut. Doch lieber hätte ich in Deutschland mehr kritische Stimmen.
Zu hinterfragen wäre ob die 41.000 Polizisten auch nach der WM noch Polizisten sind. Außerdem lehrt die Erfahrung zur Genüge, daß mehr Polizei nicht mehr Sicherheit bedeutet.
Auch ich habe Spass an Fußball, bin aber trotzdem der Meinung, daß das für die Wm aufgewnadte Geld besser in die Infrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung des Landes hätte gesteckt werden sollen. Welchen wirtschaftlichen Wert haben denn ein paar Stadien, die nach der WM leer stehen ?
Jetzt nutzt es nur ein einer Funktionärsclique und ein paar Sponsoren. Das ist bei Olympia das gleiche Problem. Zur Selbstbeweihräucherung von Funktionären werden riesige Summen ausgegeben und die Folgekosten hat jeweils der ausrichtende Staat auf Dauer am Hals. Am Edne der Veranstaltung klopfen sich die Wichtigtuer gegenseitig auf die Schultern und finden sich toll.
Die Sportler und die Veranstaltungen nimmt man als notwendiges Übel in Kauf.
Ich glaube nicht, dass die Autorin den Menschen (in D z.B.) den Spass oder die Freude am Fußball vermiesen will. Hier geht es eher um die Machenschaften der FIFA. (Wer dazu mehr wissen will, googlen hilft...)
Die FIFA zieht übrigens aus dieser WM mehr Geld heraus als je zuvor - weit mehr als in D, weil sich die Deutschen nicht auf alle (!) abstrusen Forderungen von Blatter eingelassen haben. Nach meinen derzeitigen Informationen macht die FIFA als selbsternannte non-profit-Organisation 3,3 Mrd Euro Gewinn, während SFA mindestens 1 Mrd Euro draufzahlt...
Ich schaue trotzdem Fußball, habe Freude daran und feuer das deutsche Team fanatisch an!
Die in dem Artikel aufgeworfenen Fragen und angesprochenen Probleme sind durchaus berechtigt und real. Und es ist auch berechtigt, die Motive eines Herrn Blatter zu hinterfragen. Denn Südafrika ist offenbar mit der Ausrichtung der Fußball-WM, vor allem aber mit den Auflagen der Fifa überfordert. Ist es das wert: ein paar Wochen Fröhlichkeit gegen jahrelange WM-Nachwehen? Die erzwungene Gigantomanie auf Betreiben der Fifa, die immer verrücktere Formen annimmt, ist für ein Land wie Südafrika wie ein Knebelvertrag, aus dem es nicht herauskommt.
Aber davon will ein Herr Blatter natürlich nichts wissen. Er steckt den Kopf in den Sand und begräbt damit jeden möglichen Zweifel an dem Sinn des Ganzen - alles wird gut.
heilen keine Krankheiten und füllen keine Mägen, Quatsch ihre Aussage.
Ich fasse zusammen: die WM ist Teufelszeug!
Die WM löst nicht ausnahmslos alle Probleme des afrikanischen Kontinents...und erm auch der restlichen Welt (Überraschung!).
Es ist nicht gut, dass die Menschen mit der WM einen Grund haben fröhlich zu sein und zu feiern. Dass die WM dazu fhrt, dass Afrikaner ihren Kontinent als "Einheit" wahrnehmen (ähnlich den Europäern)und generell afrikanische Teams anfeuern. Es ist schlecht, dass sie nach der WM Probleme haben. Eindeutig: die Schuld der WM!
Es ist nicht gut, dass Leute Geld verdient haben in dem sie beim Bau der Infrastruktur geholfen haben. Denn die WM ist schuld, dass viele von ihnen danach wieder entlassen werden.
Auch die 41.000 Polizisten werden nach der WM natürlich ausnahmslos alle entlassen. Dieses Gefühl, welches die WM vermittelt, dass es auch in Südafrika möglich ist, einigermaßen gute Sicherheitsbedingungen zu liefern ist widerwertig. Gerade Vertreter der Wirtschaft wird es davon abschrecken im Land zu investieren. Genau wie die verbesserte Infrastruktur.
Gut finde ich, dass die Autoring die Ausfälle im Tourismussektor erwähnt. Wie jeder weiß locken Pferderennen mehr Zuschauer als eine Fußball-WM.
ist einfach nur albern.
Wenn Sie sich hierbei nicht selbst mit auf die Schippe nehmen, ist das wirklich ein verbohrt verdrehter Kommentar...und jede Menge Rechtschreibfehler grüßen uns wie Vuvuzelas.
Sie ersparen mir eine Antwort mit Ihrem Post, der schon alles Wichtige beinhaltet.
Der letzte Absatz des Artikels disqualifiziert die Autorin allerdings schon zur Genüge:
"Doch in wenigen Wochen werden die Probleme dieses Entwicklungslands Blatter nicht mehr länger beschäftigen. Stattdessen wird er sich Brasilien zuwenden, dem nächsten Opfer des größten Betrugs auf Erden, der Fifa-Weltmeisterschaft 2014."
Größter Betrug auf Erden? [...]
Wir freuen uns über Kritik an unseren Artikeln, solange sie höflich vorgetragen ist. Danke. Die Redaktion/sh
ist einfach nur albern.
Wenn Sie sich hierbei nicht selbst mit auf die Schippe nehmen, ist das wirklich ein verbohrt verdrehter Kommentar...und jede Menge Rechtschreibfehler grüßen uns wie Vuvuzelas.
Sie ersparen mir eine Antwort mit Ihrem Post, der schon alles Wichtige beinhaltet.
Der letzte Absatz des Artikels disqualifiziert die Autorin allerdings schon zur Genüge:
"Doch in wenigen Wochen werden die Probleme dieses Entwicklungslands Blatter nicht mehr länger beschäftigen. Stattdessen wird er sich Brasilien zuwenden, dem nächsten Opfer des größten Betrugs auf Erden, der Fifa-Weltmeisterschaft 2014."
Größter Betrug auf Erden? [...]
Wir freuen uns über Kritik an unseren Artikeln, solange sie höflich vorgetragen ist. Danke. Die Redaktion/sh
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren