Internationale Pressestimmen "Es war die süße Rache der besten Mannschaft"
"Klasse, Spielwitz und Effizienz": Die ausländische Presse staunt über die deutsche Leistung gegen England und fällt ein hartes Urteil über den Schiedsrichter.
© PAUL ELLIS/AFP/Getty Images
Miroslav Klose feiert seinen Treffer zum 1:0
ITALIEN
La Gazzetta dello Sport: "Germania über alles. Capello kaputt!"
Tuttosport: "Deutschland demütigt England."
La Repubblica: "Endstation für König Fabio: Capello muss von Deutschland eine historische Demütigung hinnehmen."
SCHWEIZ
Blick: "England-Drama
– Erst Tor geklaut und dann von den Deutschen gedemütigt. Es ist die späte Rache für 1966. Ein "Wembley-Tor" bricht den Engländern das Genick. Danach zerlegen die deutschen Bubis die "Three Lions".
Anzeige
Basler Zeitung: "Deutschland zündet den Funken. Das Schicksal schlägt zurück. England schäumt über das Tor, das nicht anerkannt wurde. Bereits in der ersten halben Stunde hatte das Team von Jogi Löw wie aus einem Guss gespielt ... es kreierte jenes Spiel, das an dieser WM so ersehnt wurde: Spielklasse, Dramatik und Emotionen machten die Partie zum Erweckungserlebnis."
Neue Zürcher Zeitung: "Ein Match für die Geschichtsbücher. England war das unterlegene Team, das mit seinem immensen Erfahrungsschatz nichts anzufangen wusste gegen die deutschen Youngster, die in nahezu jeder Phase des Spiels die Behäbigkeit des englischen Schwergewichts entblößten. Die deutsche Darbietung war getragen von Klasse, Spielwitz und Effizienz."
SPANIEN
El País: "Löws Mannschaft hat England überrollt. Der Fußball ist eine Metapher des Lebens. Als Beispiel diente Deutschland, das 44 Jahre danach Revanche genommen hat. Ausdauer hat den Deutschen noch nie gefehlt. Und nun hat der Fußball ihnen zurückgegeben, was er ihnen an jenem 30. Juli 1966 genommen hatte. Es war ein Wink des Schicksals, eine filmreife Revanche. Die Inkompetenz der Schiedsrichter hat sich indes verewigt."
El Mundo: "Es war die süße Rache der besten Mannschaft. Deutschland hat England verdient besiegt und im bislang besten Spiel der WM eine Fußball-Lektion erteilt. Nach drei bleiernen Wochen haben die deutsche Nationalelf und ein Typ namens Müller die WM endlich groß gemacht."
Marca: "Lampards nicht gewertetes Tor kann der Mannschaft Capellos nicht als Alibi dienen. Die deutsche Nationalelf ist stark überlegen und besitzt sowohl eine großartige Abwehr als auch ein großartiges Konterspiel. So oder so hat Deutschland den Sieg verdient gehabt. Im Angriff hat Deutschland Dynamit. Zweifel lässt nur der Torwart aufkommen."
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 "Es war die süße Rache der besten Mannschaft"
- Seite 2 "Deutschland hat den englischen Löwen gezähmt"
Anzeige
- Datum 26.07.2011 - 13:06 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle mit dpa
- Kommentare 13
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
hoffentlich liest neuer auch die ausländische presse und hört auf, so übermotiviert rumzuzappeln und sich deshalb tendenziell falsch zu stellen.
Sie haben leider keine Ahnung -genau wie der Journalist von Marca. Bei "Lampards Tor" zugegebenermaßen etwas langsam, aber zappelig war er nur in vernünftigen Maßen! Hat mindestens 2 Tormöglichkeiten damit vereitelt, bei denen Wiese hinter sich gegriffen hätte bzw. in Situationen mitgespielt, bei denen Wiese höchstens dicke Grasnarben geschlagen hätte! Alles in allem super Leistung!
Sie haben leider keine Ahnung -genau wie der Journalist von Marca. Bei "Lampards Tor" zugegebenermaßen etwas langsam, aber zappelig war er nur in vernünftigen Maßen! Hat mindestens 2 Tormöglichkeiten damit vereitelt, bei denen Wiese hinter sich gegriffen hätte bzw. in Situationen mitgespielt, bei denen Wiese höchstens dicke Grasnarben geschlagen hätte! Alles in allem super Leistung!
Claro, lassen sich derartige Schlagzeilen gut "verfüttern".
Mag ich Fußball? Fahre lieber Rennrad oder gehe Schwimmen. Volleyball geht auch noch - aber dieses Holzhackerspiel - unbedingt körperbetont?!? Nicht wirklich.
Mag ich die Fahnen an den Autos?
Herrje. Ich habe einen Führerschein (sogar ein Auto) aber alles was unter 10 bis 15 km ist fahre ich lieber mit dem Fahrrad oder dem ÖPNV (alles was über hundert Kilometer ist, zumeist auch)- Überzeugungstäter halt. Und da soll ich solche dümmlichen, spritverschwendenden Fähnchen mögen?
Das Spiel der deutschen Mannschaft war aber einfach nur wirklich gut.
Und nuh? Nun freue ich mich auf die nächste Runde und auf eine hoffentlich starke argentinische Mannschaft und auf eine deutsche Mannschaft, die mit der gestrigen Spiellaune auftritt. Könnte ein schönes Spiel werden.
Sehr gut gefiel mir auch die Schlagzeile der Zaman: "Panzer haben die Insel versenkt". Inzwischen haben sie es geändert.
na klar wer wie LÖW seine eigenen weißgetränkten Pupel isst der
überträgt natürlich eine enorme Konzentration auf die Mannschaft- gibts dort eigentlich Dopingtests......?
wäre ja mithin ein Grund warum die deutschen Spieler so schnell laufen.....vielleicht weil sie zw.durch auch die Pupel essen ?
http://lust-und-frust.blo... - zum lachen zu gut bei diesem so ständig coolem Badener
Sie haben leider keine Ahnung -genau wie der Journalist von Marca. Bei "Lampards Tor" zugegebenermaßen etwas langsam, aber zappelig war er nur in vernünftigen Maßen! Hat mindestens 2 Tormöglichkeiten damit vereitelt, bei denen Wiese hinter sich gegriffen hätte bzw. in Situationen mitgespielt, bei denen Wiese höchstens dicke Grasnarben geschlagen hätte! Alles in allem super Leistung!
Dr. Neunmalklug hat gesprochen. In vernünftigem Maße rumgezappelt. Dieses "den hätte Wiese nicht gehalten" ist genauso albern wie darüber zu diskutieren ob das 2:2 der Wendepunkt gewesen wäre. Neuer zeigt im großen und ganzen ne gute Leistung und da können wir froh sein. Vielleicht hätte Wiese ne Grasnarbe geschlagen, vielleicht wäre er aber auch nicht orientierungslos durch den Strafraum geflogen. Alles Spekulation. Hauptsache er lässt sich gegen den Weltklassesturm Argentiniens nicht den Schneid abkaufen und sich zu Ausflügen hinreißen.
Dr. Neunmalklug hat gesprochen. In vernünftigem Maße rumgezappelt. Dieses "den hätte Wiese nicht gehalten" ist genauso albern wie darüber zu diskutieren ob das 2:2 der Wendepunkt gewesen wäre. Neuer zeigt im großen und ganzen ne gute Leistung und da können wir froh sein. Vielleicht hätte Wiese ne Grasnarbe geschlagen, vielleicht wäre er aber auch nicht orientierungslos durch den Strafraum geflogen. Alles Spekulation. Hauptsache er lässt sich gegen den Weltklassesturm Argentiniens nicht den Schneid abkaufen und sich zu Ausflügen hinreißen.
Zugegeben spielerisch eine super Leistung dieser deutschen Mannschaft, aber zu diesem 4:1 hat auch James ganz schön beigetragen. Ich denke ein souveräner Torhüter hätte von diesen vier max. 2 kassiert.
Neuer hat nur einen einzigen Fehler gemacht. Das soll erstmal jemand besser machen, selbst bei der WM.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren