Weltmeister-Elf Flamenco im Mannschaftsbus
Einer denkt, er sei Superman, ein anderer wird von seiner Freundin interviewt und der nächste trotzt seinem Heimweh. Wir stellen die neuen Weltmeister aus Spanien vor.
© Srdjan Suki/picture alliance/dpa
Vicente del Bosque:
Konnte eigentlich nur verlieren, als er nach der erfolgreichen Europameisterschaft 2008 das spanische Team von Luis Aragonés übernahm. Jetzt ist er Weltmeistertrainer. Als Vereinstrainer war er ebenfalls erfolgreich, er holte mit Real Madrid zweimal die Champions-League, bevor er 2003 nach über 30 Jahren im Verein recht unelegant vor die Tür gesetzt wurde. Wirkt so stoisch ruhig, als ob ihn kein Mark van Bommel der Welt mehr schocken kann. Selbst im Siegestaumel unmittelbar nach dem Schlusspfiff blieb er im TV-Interview die Ruhe selbst. Dafür lieben ihn die Spieler.
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Flamenco im Mannschaftsbus
- Seite 2 Iker Casillas
- Seite 3 Joan Capdevila
- Seite 4 Carles Puyol
- Seite 5 Gerard Piqué
- Seite 6 Sergio Ramos
- Seite 7 Xabi Alonso
- Seite 8 Andres Iniesta
- Seite 9 Xavi
- Seite 10 Sergio Busquets
- Seite 11 Pedro
- Seite 12 Cesc Fabregas
- Seite 13 Jesus Navas
- Seite 14 Fernando Torres
- Seite 15 David Villa
Anzeige
Viva Espana !!
Spanien ist verdient Weltmeister !!
Bei einem fairen Turnier hätte es Spanien nicht einmal in die Endrunde geschafft und deshalb hat heute nicht Spanien gewonnen, sondern die FIFA, die Roten waren nicht mehr, als deren Puppen.
Aber ein passender Sieger für dieses Turnier, wirklich.
Immer interessant, was manche Menschen so von sich geben und dann eine Begründung schuldig bleiben. Einfach einen Kommentar reinrotzen und das war`s...
Spanien ist verdient Weltmeister geworden. Sie waren einfach die beste, aber eben auch effektivste Mannschaft. Wer jedes Spiel mit einem Tor Vorsprung gewinnt, glaubt an sich und sein Können, was zweifelsfrei erkennbar war. Nach der Niederlage gegen die Schweiz im ersten Spiel dachte ich schon, das Elend spanischer Auftritte bei einer WM geht wieder los. Aber dann zeigten sie ihre Klasse. Spanien, welches über einer der besten Ligen überhaupt verfügt, hätte diesen Titel schon lange holen müssen. Jetzt ist es endlich soweit.
Hier spielte ein Team und Topstars wie Iniesta haben die Mannschaft über sich gestellt, was manchmal des Guten zu viel war, siehe die Riesenchance von Iniesta in der zweiten Halbzeit.
Schade aber auch für Holland. Auch sie hätten schon längst einmal den Titel verdient. Na ja, nächstes Mal, aber bitte nicht 2014.... :)
@ Seyinphyin
Was lese ich denn da?
Was können die Mannschaften dafür, daß einige Schiedsrichtergespanne eklatante Fehlentscheidungen getroffen haben ? Damit hat Spanien, die die fairste Turniermannschaft waren - okay, im Finale haben sie das Schaupielerische etwas übertrieben - doch nun wirklich nichts zu tun.
England war 100% selbst dran schuld, die hatten noch genug Zeit, im Achtelfinale das Ergebnis gegen Deutschland zu korrigieren. Das nicht zuzulassen, das war der eigentliche entscheidende Unterschied, das letztendlich den klaren Sieg für Deutschland ausmachte, und man kann das nicht pauschal an dieser einzigen Fehlentscheidung festmachen.
Passiert sowas wie mit diesem nicht gegebenen Tor in der 80.Minute, dann wäre Ihr Einwand angemessen.
@ chococat
Bei welchem Spiel waren Sie denn gestern?
Erstens, können van Bommel und gerade und speziell de Jong mehr als froh sein, für ihre überharten Fouls in Halbzeit eins nur Gelb zu sehen. Insbesondere de Jongs Kung-Fu-Attacke kann nur Rot sein. Wenn Sie das anders sehen, haben Sie tatsächlich ausschließlich eine Oranje-Brille auf.
In der zweiten Halbzeit senst van Bommel erneut Iniesta in einer Brutalität um, da hätte es, unabhängig daß der Iniesta seine Nerven verliert und van Bommel umschubst, Gelb-Rot geben müssen. Gut, dann kann Iniesta auch für seinen Schubser Rot sehen. Es hätten dann aber wirklich beide gehen müssen !!!
Ohnehin war die Flugeinlage von van Bommel auf den Schubser nahezu oscarreif, provokativ ohne Ende und hatte mit Sportlichkeit nichts zu tun, er hat klar auf Rot für Iniesta spekuliert.
Aber man kann in dieser strittigen Situation dem Schiri auch ein hohes Maß an Fingerspitzengefühl anrechnen, nicht schon zu diesem Zeitpunkt eine Mannschaft zu dezimieren, vieleicht wars auch Konzession zu seiner Gnädigkeit zu den Holländern in der ersten Halbzeit, ein Schiri wie der beim Spiel gegen Serbien hätte schon vor der Pause mindestens 2 Spieler vom Platz gestellt.
Immer interessant, was manche Menschen so von sich geben und dann eine Begründung schuldig bleiben. Einfach einen Kommentar reinrotzen und das war`s...
Spanien ist verdient Weltmeister geworden. Sie waren einfach die beste, aber eben auch effektivste Mannschaft. Wer jedes Spiel mit einem Tor Vorsprung gewinnt, glaubt an sich und sein Können, was zweifelsfrei erkennbar war. Nach der Niederlage gegen die Schweiz im ersten Spiel dachte ich schon, das Elend spanischer Auftritte bei einer WM geht wieder los. Aber dann zeigten sie ihre Klasse. Spanien, welches über einer der besten Ligen überhaupt verfügt, hätte diesen Titel schon lange holen müssen. Jetzt ist es endlich soweit.
Hier spielte ein Team und Topstars wie Iniesta haben die Mannschaft über sich gestellt, was manchmal des Guten zu viel war, siehe die Riesenchance von Iniesta in der zweiten Halbzeit.
Schade aber auch für Holland. Auch sie hätten schon längst einmal den Titel verdient. Na ja, nächstes Mal, aber bitte nicht 2014.... :)
@ Seyinphyin
Was lese ich denn da?
Was können die Mannschaften dafür, daß einige Schiedsrichtergespanne eklatante Fehlentscheidungen getroffen haben ? Damit hat Spanien, die die fairste Turniermannschaft waren - okay, im Finale haben sie das Schaupielerische etwas übertrieben - doch nun wirklich nichts zu tun.
England war 100% selbst dran schuld, die hatten noch genug Zeit, im Achtelfinale das Ergebnis gegen Deutschland zu korrigieren. Das nicht zuzulassen, das war der eigentliche entscheidende Unterschied, das letztendlich den klaren Sieg für Deutschland ausmachte, und man kann das nicht pauschal an dieser einzigen Fehlentscheidung festmachen.
Passiert sowas wie mit diesem nicht gegebenen Tor in der 80.Minute, dann wäre Ihr Einwand angemessen.
@ chococat
Bei welchem Spiel waren Sie denn gestern?
Erstens, können van Bommel und gerade und speziell de Jong mehr als froh sein, für ihre überharten Fouls in Halbzeit eins nur Gelb zu sehen. Insbesondere de Jongs Kung-Fu-Attacke kann nur Rot sein. Wenn Sie das anders sehen, haben Sie tatsächlich ausschließlich eine Oranje-Brille auf.
In der zweiten Halbzeit senst van Bommel erneut Iniesta in einer Brutalität um, da hätte es, unabhängig daß der Iniesta seine Nerven verliert und van Bommel umschubst, Gelb-Rot geben müssen. Gut, dann kann Iniesta auch für seinen Schubser Rot sehen. Es hätten dann aber wirklich beide gehen müssen !!!
Ohnehin war die Flugeinlage von van Bommel auf den Schubser nahezu oscarreif, provokativ ohne Ende und hatte mit Sportlichkeit nichts zu tun, er hat klar auf Rot für Iniesta spekuliert.
Aber man kann in dieser strittigen Situation dem Schiri auch ein hohes Maß an Fingerspitzengefühl anrechnen, nicht schon zu diesem Zeitpunkt eine Mannschaft zu dezimieren, vieleicht wars auch Konzession zu seiner Gnädigkeit zu den Holländern in der ersten Halbzeit, ein Schiri wie der beim Spiel gegen Serbien hätte schon vor der Pause mindestens 2 Spieler vom Platz gestellt.
España, que eran absolutamente genial! Felicitaciones a los título de Campeón Mundial!
Wenigstens hat in diesem eher durchwachsenen Endspiel die richtige Mannschaft gewonnen. Noch nie habe Holländer einen derart destruktiven Holzhacker-Fußball spielen sehen, das war eine Schande für Oranje.
Nach den versuchten Körperverletzungen in der ersten Halbzeit hätten mindestens zwei Niederländer die rote Karte sehen müssen - was für eine Pfeife an der Pfeife. Der Schiedsrichter war der schlechteste Mann auf dem Platz, wegen seiner nachgiebigen Regelauslegung geriet das Spiel außer Kontrolle. Er hätte die überlegenen Spanier vor den brutalen Frustattacken der Holländer schützen müssen.
Na ja, Ende gut alles gut.
Gratulation an Spanien zum verdienten Titel.
Pfui an Holland für ein Spiel, welches weit unter der Würde und dem eigentlichen Vermögen dieser Mannschaft war. Schämt euch.
Danke, deutsche Leute für Eure Klasse! Euer Fussball ist toll, und Ihr seid echt fair. Von Schweinsteiger und Joachim Löw bis Oliver Kahn: Reporter und Fans. Kaum ein so schönes deutsches Wort wie GÖNNEN: Das beschreibt ja Euch. Jammerschade, nicht gegen Euch die Finale gespielt zu haben.
Wer sich einen andern Weltmeister gewünscht hätte, hat meinen Respekt. Von "Gschenkerl" der FIFA an Spanien zu reden ist aber heute - gelinde gesagt - grotesk!)
Wir wünschen Eurer Nationalmanschaft nur Eines: Weiter so!!!
Spanierin
Immer interessant, was manche Menschen so von sich geben und dann eine Begründung schuldig bleiben. Einfach einen Kommentar reinrotzen und das war`s...
Spanien ist verdient Weltmeister geworden. Sie waren einfach die beste, aber eben auch effektivste Mannschaft. Wer jedes Spiel mit einem Tor Vorsprung gewinnt, glaubt an sich und sein Können, was zweifelsfrei erkennbar war. Nach der Niederlage gegen die Schweiz im ersten Spiel dachte ich schon, das Elend spanischer Auftritte bei einer WM geht wieder los. Aber dann zeigten sie ihre Klasse. Spanien, welches über einer der besten Ligen überhaupt verfügt, hätte diesen Titel schon lange holen müssen. Jetzt ist es endlich soweit.
Hier spielte ein Team und Topstars wie Iniesta haben die Mannschaft über sich gestellt, was manchmal des Guten zu viel war, siehe die Riesenchance von Iniesta in der zweiten Halbzeit.
Schade aber auch für Holland. Auch sie hätten schon längst einmal den Titel verdient. Na ja, nächstes Mal, aber bitte nicht 2014.... :)
Die Spanier sollten den Schiedsrichter einen dicken Scheck aus Dankbarkeit zukommen lassen. Denn ohne seine vielen Fehlentscheidungen, wären sie nicht so weit gekommen bzw. hätten den Pokal in den Händen halten können.
FIFA sollte sich schämen so einen drittklassigen Schiedsrichter für so ein wichitges Spiel einzusetzen. Der war in den vorigen Spielen schon so fehlerreich. Er sollte sowohl die Regeln noch mal lernen, als auch mal einen Optiker aufsuchen. Ich war schwer enttäuscht von dem Finale und noch mehr von der FIFA. Das ist doch ein echter Skandal, was die guten Herren da verzapfen. Nicht nur im Finale, sondern das ganze Turnier über.
Also Spanien...den Sieg hab ihr nur den unparteischen Schiedsrichter zu verdanken. Denn verdient gewonnen sieht anders aus!
Die Spanier dem Schiedsrichter einen dicken Scheck zukommen lassen? Nach 30 Minuten wären bei einem strengeren Schiedsrichter zwei Niederländer mit Rot vom Platz gestellt worden. Man kann ja gerne den Schiedsrichter, der ein hartes Spiel zugelassen hat, kritisieren, aber das als Vorteil für die Spanier auszulegen halte ich mal für äußerst gewagt. Das waren ordentliche Frustattacken der Niederländer, die mit extrem harten Fouls die Zauberei des spanischen Mittelfelds stören wollten. Spanien hat verdient gewonnen!
Falls Sie es nicht wussten, die orangefarbenen Trikots, das waren die Holländer und von denen hätten mindestens zwei vom Platz gemusst, einer davon spätestens in der ersten Halbzeit nach rüdem Tritt in den Brustkorb eines Spaniers. Dem Schiedsrichter ist es zu verdanken, dass Spanien nicht mit zwei Spielern mehr auf dem Platz stand, denn das hätte eine höhere Niederlage der Holländer bedeutet.
Spätestens nach der vierten gelben Karte (da waren es noch zwei für Holland und zwei für Spanien) hätte der Schiedsrichter ein Zeichen setzen müssen und einen Spieler vom Platz stellen müssen. Dann wäre das Spiel weniger ruppig geworden, wobei Holland hier die Hauptschuld traf. Bei allem Verständnis für evt. Sympathien für Holland, aber wenn einer benachteiligt wurde, dann waren es die Spanier. Immer schön objektiv bleiben.
Die Spanier dem Schiedsrichter einen dicken Scheck zukommen lassen? Nach 30 Minuten wären bei einem strengeren Schiedsrichter zwei Niederländer mit Rot vom Platz gestellt worden. Man kann ja gerne den Schiedsrichter, der ein hartes Spiel zugelassen hat, kritisieren, aber das als Vorteil für die Spanier auszulegen halte ich mal für äußerst gewagt. Das waren ordentliche Frustattacken der Niederländer, die mit extrem harten Fouls die Zauberei des spanischen Mittelfelds stören wollten. Spanien hat verdient gewonnen!
Falls Sie es nicht wussten, die orangefarbenen Trikots, das waren die Holländer und von denen hätten mindestens zwei vom Platz gemusst, einer davon spätestens in der ersten Halbzeit nach rüdem Tritt in den Brustkorb eines Spaniers. Dem Schiedsrichter ist es zu verdanken, dass Spanien nicht mit zwei Spielern mehr auf dem Platz stand, denn das hätte eine höhere Niederlage der Holländer bedeutet.
Spätestens nach der vierten gelben Karte (da waren es noch zwei für Holland und zwei für Spanien) hätte der Schiedsrichter ein Zeichen setzen müssen und einen Spieler vom Platz stellen müssen. Dann wäre das Spiel weniger ruppig geworden, wobei Holland hier die Hauptschuld traf. Bei allem Verständnis für evt. Sympathien für Holland, aber wenn einer benachteiligt wurde, dann waren es die Spanier. Immer schön objektiv bleiben.
Die Spanier dem Schiedsrichter einen dicken Scheck zukommen lassen? Nach 30 Minuten wären bei einem strengeren Schiedsrichter zwei Niederländer mit Rot vom Platz gestellt worden. Man kann ja gerne den Schiedsrichter, der ein hartes Spiel zugelassen hat, kritisieren, aber das als Vorteil für die Spanier auszulegen halte ich mal für äußerst gewagt. Das waren ordentliche Frustattacken der Niederländer, die mit extrem harten Fouls die Zauberei des spanischen Mittelfelds stören wollten. Spanien hat verdient gewonnen!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren