Internationale Pressestimmen "Wer zum Konter greift, wird durch den Konter umkommen"
Die deutsche Herrlichkeit findet im dichten spanischen Mittelfeld ihr Ende, urteilt die ausländische Presse und verortet das spanische Spiel im Paradies.
© PIERRE-PHILIPPE MARCOU/Getty Images
Die Spanier haben mit Andrés Iniesta die Hoheit im Mittelfeld
SPANIEN
El País: "Heldenhaft und kunstvoll: Das beste Spanien steht im Finale. Das fantasievolle Spiel und das spanische Temperament haben die deutsche Maschine ausgeschaltet. Bislang hatte die Nationalelf ihr fußballerisches Können noch nicht unter Beweis stellen können. Aber im wichtigsten Augenblick zeigte sie ihre beste Version."
El Mundo: "Spanien zieht die Welt in seinen Bann. Das Land hat ein Ticket in die Ewigkeit gelöst. Die Nationalelf hat wie noch nie gespielt und wie nie zuvor gewonnen. Die spanischen Spieler sind klein, aber was sie für ihr Land geleistet haben, ist die große Metapher einer Utopie. Deutschland, den Giganten der Vergangenheit, haben sie auf ein Nichts reduziert."
Anzeige
ABC: "Es ist kein Traum: Spanien steht im WM-Finale."
El Periódico de Catalunya: "Rote Herrlichkeit in Südafrika. Die spanische Nationalelf hat gespielt wie im Film und gewonnen wie die Deutschen – mit einem riesigen Kopfballtor."
As: "Tiqui-taca und ein furioses Tor! So wie Spanien gespielt hat, wird wohl im Paradies gespielt. Gegen das beste Deutschland der vergangenen Jahre hat die spanische Nationalelf einen entzückenden und hypnotischen Fußball entfaltet."
Marca: Wir sind die Besten der Welt (und am Sonntag Weltmeister). Das war ein Meisterwerk, ein Tor für die Geschichte. Der perfekte Kopfball Puyols hat die riesigen Deutschen fertig gemacht. Deutschland hat im ganzen Spiel nur eine einzige Torchance gehabt."
Sport: "Das, was wir in Durban gesehen haben, war ganz groß. Groß ist auch der historische Meilenstein, den die spanische Nationalmannschaft gesetzt hat."
GROSSBRITANNIEN
Daily Telegraph: "Niemand erwartete die spanische Inquisition aus der Luft. ... Das wäre doch bestimmt unter der Würde solcher Stilisten. Aber doch: Es war Puyol, dessen Haar in alle Richtungen flog, wie bei einem englischen Schäferhund auf Stöckchenjagd, der Spanien ins WM-Finale köpfte. Es war so, als entdeckte man die Rolling Stones als Straßenmusikanten am Leicester Square oder Lewis Hamilton beim Autoscooter auf dem Rummelplatz – einfach ziemlich unwahrscheinlich."
The Times: "Wer zum Konter greift, wird durch den Konter umkommen. Joachim Löw ist mit Recht dafür gelobt worden, den besten Fußball der WM zu spielen. Gegen Spanien, einem stilistisch ganz anderen Gegner als Deutschlands vorherigen Widersachern, gelang es ihm allerdings nicht, eine effektive Alternative zu finden, und dafür musste er am Ende teuer bezahlen."
The Guardian: "Spanien schreibt Geschichte, indem es sich wiederholt. Das Land zieht ins WM-Finale ein, weil es die Formel für Glorie gefunden hat."
The Independent: "In einem Turnier der dauernden Revisionen, wo gute Rufe so schnell verloren gehen wie sie erarbeitet werden, zeigte sich, dass Deutschland das übrige Europa doch nicht so sehr distanziert hat. Gegen das englische und argentinische Chaos blühten sie auf. Gegen das dicht gestellte, quirlige spanische Mittelfeld ging die Geschichte anders aus."
The Sun: "Puyols Überraschungsschlag versenkt die Deutschen – Das echte Spanien ist schließlich doch noch in Südafrika angekommen. Der deutsche Brummi wurde von der Straße gedrängt. Es war ein großartiger Schlagabtausch zwischen zwei europäischen Schwergewichten.
Mirror: "Spanien hat jahrzehntelang gelitten. Nun fand es den Weg ins gelobte Land. An einem Abend, wo Ballbesitz fast alles war, waren Vicente Del Bosques Männer einfach zu clever und einfallsreich für Deutschlands aufstrebende Generation."
Daily Mail: "König Carles! Puyol feuert Spanien ins erste WM-Finale. Bei all der Schönheit ihres Fußballs der wundervoll kultivierten Füße war es das kompromisslose Biest aus dem Herzen der Abwehr, das Spanien ins Finale beförderte."
Daily Express: Es ist wahrscheinlich nur ein kleiner Trost für den hellsehenden Tintenfisch im Aquarium in Oberhausen und die übrigen Einwohner dieser deutschen Stadt, dass sein untrügerisches Gespür für Sieger intakt geblieben ist."
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 "Wer zum Konter greift, wird durch den Konter umkommen"
- Seite 2 "Oktopus Paul irrt nicht ein einziges Mal"
Anzeige
- Datum 08.07.2010 - 13:22 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 31
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Alle haben irgendwie recht, ausgedrückt durch jeweiliges Temperament und Sprache. Wir sollten gönnen können, hat die Nationalelf doch viel Freude bereitet.
Nette Pressestimmen. Und damit können wir das Thema WM nun zu den Akten legen und uns wichtigen Dingen zuwenden.
Zum Beispiel dass unsere Regierung versteckt im Nebel der WM Freude zum Handstreich gegen die Bürger ausgeholt hat. Um im üblichen Fussballjargon zu bleiben: Fr. Merkel holt im Stil eines Blitzkrieges zu erneuten masiven Belastungen für den Bürger aus und versucht an ihre grösste Steuererhöhung in der Geschichte dieses Landes zum Beginn ihrer Amtszeit anzuknüpfen.
Oder die FDP, die sich mal eben en passant einen neuen Wahlslogan zurechtgelegt hat: weniger netto vom brutto.
Und leider - mein persönlich tiefster Frust - auch das Zeichen, dass eine neue Generation von Politikern genauso wenig hilfreich ist, wie die alten auf mich abgehalftert wirkenden Personen: der Hr. Rösler ist bei dieser neuen Bürgerbelastung genannt Gesundheitsreform 7456. Teil einfach eingeknickt und versucht seinen Misserfolg, ja sein Scheitern als Umsetzung "seines" Konzeptes zu verkaufen.
Ach ja - und ganz nebenbei holt DE noch Terroristen ins Land und stattet diese vermutlich mit Hartz IV Geldern aus. Oder Schlimmeres...
Kurzum - es gibt viel zu tun. Und das meiste ist viel Tragischer als das Scheitern bei der WM in einem Spiel, in dem die Spanier die bessere Mannschaft waren. (Aber das ist eigentlich auch nur bedingt ein Wunder. Sobald Hr. Gomez spielte, hatten die Spanier 12 Mann auf dem Platz. Nur so am Rande. Und gebraucht hätten sie die Gomez Hilfe eh nicht.)
Hier noch ein paar weitere interessante Pressestimmen, die m.E. genau belegen, woran es Deutschland wirklich gemangelt hat:
Mut und Taktik
Belgien "Le Soir"
„Deutschland änderte vollkommen seine Spieltaktik und entschloss sich, nicht zu attackieren."
Schweiz "Blick"
"Kopf hoch, Deutsche! Nur „wir" haben Spanien besiegt. Ein logisches Ergebnis. Denn Deutschland ist sich untreu geworden.
Noch am Vortag hat Trainer Jogi Löw gesagt, man habe keine Chance gegen diese Spanier, wenn man nicht offensiv spiele.
Doch was macht sein Team? Es wartet ab. Und wartet ab. Und wartet ab."
Polen "PRZEGLAD SPORTOWY"
„Dieses Spiel hat Joachim Löw verloren.
Er galt bisher als der König der Taktik, hatte aber diesmal Angst, auf die neue deutsche Spielart zu setzen.
Vielleicht war das aber seine einzige Chance, vielleicht war der Ausgang dieses Spiels von Anfang an entschieden?"
USA "New York Times"
„Der Patient Spanien serviert einen K.o. Spanien setzte sich mit wunderbarem Egoismus durch.
Anders als gegen England und Argentinien verlor Deutschland seinen Mut."
Los Angeles Times
„Deutschland spielte zu vorsichtig gegen Spanien.
Löw hat sie im Stich gelassen.
Er schickte ein Team ins Moses Mabhida Stadion mit der Absicht zu verteidigen, anstatt selbst Toreschießen zu wollen. Warum?"
Hier sind über 80 weitere Pressestimmen zu finden.
http://www.welt.de/sport/...
Dennoch sollte man erwägen, ob nicht ein Offensivspiel wie gegen England oder Argentinien als Tollkühneit und Zeichen mangelnder Vorsicht ausgelegt worden wäre. Denn eine starke Abwehr und Offensivspiel, dafür sind m. E. die Spanier technisch zu gut.
Dennoch sollte man erwägen, ob nicht ein Offensivspiel wie gegen England oder Argentinien als Tollkühneit und Zeichen mangelnder Vorsicht ausgelegt worden wäre. Denn eine starke Abwehr und Offensivspiel, dafür sind m. E. die Spanier technisch zu gut.
Ich würde auch gerne mit der WM abschliessen. Es ist nur eine Sache die mich beschäftigt. Herr Löw wurde vor dem Turnier wirklich schlecht geredet. Zu unrecht wie ich finde, denn mit seiner Verjüngung, taktischen Ausrichtung und der brillanten Einschätzung welche Spieler ins Team passen und welche - trotz ihrer Leistung - zu Hause bleiben müssen hat er seine eigene Trainerkompetenzen bewiesen. Mit Klose und Podolski hat er ja auch recht behalten. Gomez hat leider nicht gezündet, wie auch schon bei der EM. Mir stellt sich nun nur die Frage, warum er Gomez immer wieder eingewechselt hat. Nachweislich hat er Chancen eher "behindert" als konstruktiv zum Spiel beigetragen.
Dennoch sollte man erwägen, ob nicht ein Offensivspiel wie gegen England oder Argentinien als Tollkühneit und Zeichen mangelnder Vorsicht ausgelegt worden wäre. Denn eine starke Abwehr und Offensivspiel, dafür sind m. E. die Spanier technisch zu gut.
getrost den 80 Millionen Co-Trainern in Deutschland überlassen.
Fakt ist, das Löw sicher nicht der schlechteste Analyst war und ist.
Genau aber diese Spieleinstellung für die Mannschaft war das sichere Aus.
Als ich den Sieg für Spanien weit vor dem Spiel vorausgesagt habe (im übrigen ohne Gegentor Deutschlands) haben mich alle deppert angeschaut.
Keine Ahnung von Fußball war da noch das Geringste, was ich zu hören bekam.
Auch meine durchgängige Einstellung, das Spanien für Dland nicht nur der absolute Angstgegner werden wird, wollte genauso niemand in der Euphorie hören, wie das Spanien Weltmeister wird
habe ich vor der WM getippt).
10 Minuten Spielverlauf, und ich wusste – LEIDER- werde ich Recht behalten.
Wer nur „etwas“ vom internationalen Fußball versteht, und die WM Spiele Spaniens aufmerksam verfolgt hat, musste wissen, Spanien ist wie eine Königskobra.
Die „lullt“ dich durch permanente Hin- und Herbewegung ein,wendig und sicher,im entscheidenden Moment aber stößt sie zu und lässt ihr Opfer erlahmen.
Wer in die Gesichter der deutschen Spieler nach dem Spiel geschaut hat wusste:
Angst hat über Mut gesiegt.
Schade, ich hätte unseren Jungs den Sieg so gegönnt.
"Der wahre Mut besteht darin, gerade dann Mut zu zeigen, wenn man nicht mutig ist."
Jules Renard, (1864 - 1910), französischer Romanautor
PS:
Aber "dumm quatschen" und alles besser wissen kann man hinterher natürlich immer...
Jetzt, da ich auch noch für Holland bin, ist eh alles zu spät...
getrost den 80 Millionen Co-Trainern in Deutschland überlassen.
Fakt ist, das Löw sicher nicht der schlechteste Analyst war und ist.
Genau aber diese Spieleinstellung für die Mannschaft war das sichere Aus.
Als ich den Sieg für Spanien weit vor dem Spiel vorausgesagt habe (im übrigen ohne Gegentor Deutschlands) haben mich alle deppert angeschaut.
Keine Ahnung von Fußball war da noch das Geringste, was ich zu hören bekam.
Auch meine durchgängige Einstellung, das Spanien für Dland nicht nur der absolute Angstgegner werden wird, wollte genauso niemand in der Euphorie hören, wie das Spanien Weltmeister wird
habe ich vor der WM getippt).
10 Minuten Spielverlauf, und ich wusste – LEIDER- werde ich Recht behalten.
Wer nur „etwas“ vom internationalen Fußball versteht, und die WM Spiele Spaniens aufmerksam verfolgt hat, musste wissen, Spanien ist wie eine Königskobra.
Die „lullt“ dich durch permanente Hin- und Herbewegung ein,wendig und sicher,im entscheidenden Moment aber stößt sie zu und lässt ihr Opfer erlahmen.
Wer in die Gesichter der deutschen Spieler nach dem Spiel geschaut hat wusste:
Angst hat über Mut gesiegt.
Schade, ich hätte unseren Jungs den Sieg so gegönnt.
"Der wahre Mut besteht darin, gerade dann Mut zu zeigen, wenn man nicht mutig ist."
Jules Renard, (1864 - 1910), französischer Romanautor
PS:
Aber "dumm quatschen" und alles besser wissen kann man hinterher natürlich immer...
Jetzt, da ich auch noch für Holland bin, ist eh alles zu spät...
Ich kann es nicht mehr hören!
Das ist doch beschiss!
Wie groß ist die Chance das das Tier 6 mal hintereinander, bei jeweils 2 Möglichkeiten, richtig liegt?
Doch wohl bei unter 2%...
"Das ist doch beschiss!
Wie groß ist die Chance das das Tier 6 mal hintereinander, bei jeweils 2 Möglichkeiten, richtig liegt?"
Ja stimmt, aber deswegen ist es doch eigentlich erst bemerkenswert, oder nicht ?
Immer noch reiner Zufall, aber ein bemerkenswerter immerhin ;)
Selbst wenn man unterstellt, dass ein Mitarbeiter des Zoos in Oberhausen die Versuche manipuliert hat (z. B. dadurch, dass tatsächlich nur in einer Kiste ein wirklich attraktiver Köder war)…
… dann hat halt er so gut getippt. Bemerkenswert ist das alle male. Zumal: Welcher Mensch wäre von der Niederlage gegen Serbien und dem Sieg gegen Argentinien ausgegangen?!
P.S. Die Morddrohungen gegen Paul finde ich nicht gerecht. Paul sagt ja nur die Zukunft voraus. Aber weder beeinflusst er sie (denke und hoffe ich) noch ist das seine persönliche Meinung.^^
"Das ist doch beschiss!
Wie groß ist die Chance das das Tier 6 mal hintereinander, bei jeweils 2 Möglichkeiten, richtig liegt?"
Ja stimmt, aber deswegen ist es doch eigentlich erst bemerkenswert, oder nicht ?
Immer noch reiner Zufall, aber ein bemerkenswerter immerhin ;)
Selbst wenn man unterstellt, dass ein Mitarbeiter des Zoos in Oberhausen die Versuche manipuliert hat (z. B. dadurch, dass tatsächlich nur in einer Kiste ein wirklich attraktiver Köder war)…
… dann hat halt er so gut getippt. Bemerkenswert ist das alle male. Zumal: Welcher Mensch wäre von der Niederlage gegen Serbien und dem Sieg gegen Argentinien ausgegangen?!
P.S. Die Morddrohungen gegen Paul finde ich nicht gerecht. Paul sagt ja nur die Zukunft voraus. Aber weder beeinflusst er sie (denke und hoffe ich) noch ist das seine persönliche Meinung.^^
ist mit Sturm und Drang allein nicht viel zu holen ... Es hat den neuen deutschen Jugendstil paralysiert und da muss er wohl noch von den Alten lernen. Kein Tor erzielt, aber nur EIN Gegentor trennt ihn vom vllt. künftigen Weltmeister!
Das ist für eine so junge Mannschaft doch ein Riesenverdienst.
Sie waren über weite Strecken die begeisterndste Mannschaft im Turnier!
Beiden Teams meinen Glückwunsch!!
"Das ist doch beschiss!
Wie groß ist die Chance das das Tier 6 mal hintereinander, bei jeweils 2 Möglichkeiten, richtig liegt?"
Ja stimmt, aber deswegen ist es doch eigentlich erst bemerkenswert, oder nicht ?
Immer noch reiner Zufall, aber ein bemerkenswerter immerhin ;)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren