DFB-Pokal-Finale Das hätten die Schalker auch mit links geschafft

Mit der ZEIT verbindet man im allgemeinen qualifizierte Berichte und Reportagen. In diesem Fall kann man den Bericht von Herrn Spiller nur als finalunwürdig bezeichnen.
Ob die Familien Maschmeyer, Steinmeier und Co. einen gelungenen Fußballabend hatten oder nicht, dürfte die üblichen Leser der ZEIT kalt lassen.Aber ich finde es schon sehr überheblich, einer Mannschaft aus der 2.Liga die Finalwürde abzusprechen, weil sie deutlich gegen einen höherklassigen Gegner verliert. Der Pokal ist so angelegt, daß alle Fußballklassen in einem Wettbewerb starten. Alle Mannschaften haben die theoretische Chance Pokalsieger zu werden. Man kann annehmen, daß meistens 2 Erstligisten im Endspiel stehen. Wenn es aber eine 2. Liga Mannschaft schafft, in das Endspiel zu kommen, (evtl. auch mit Glück und unter Ausschaltung 2er Erstligisten) sollte man ihr die Finalwürde nicht absprechen. Der Fernsehkommentator wies darauf hin, daß mindestens 3 Leistungsträger der Duisburger Mannschaft im Endspiel nicht dabei sein konnten.
Ein Spieler der Schalker Mannschaft ist so teuer, wie die ganze Duisburger Elf. Was erwartet Herr Spiller?
Ich fand, es war ein großes Fußballfest, die Fans hatten Spaß, die Schalker haben verdient gewonnen und die Duisburger können Stolz sein, das Endspiel erreicht zu haben.
Ob Herr Spiller die Niederlage Schalkes gegen Manchester auch als halbfinalunwürdig bezeichnet hat? Oder das Spiel gegen Inter als " mit ein bischen Glück und einem guten Tag" wage ich zu bezweifeln.

Ich finde an dieser Stelle kann man auch mal festhalten, wie sich die Duisburger verhalten haben, sowohl Fans als auch Spieler. Diese haben einen guten Verlierer abgegeben, obwohl es wieder um viel Geld ging - das Spiel artete nicht mit groben Fouls oder Tätlichkeiten aus. Soweit ich das im Match überblicken konnte, haben die Fans nachher auch entspannt mit den Schalkern gefeiert und hatten einen angenehmen Abend. In der heutigen Zeit manchmal schon ein seltenes Ereignis.

Als neutraler Fußballfan wünscht man sich zumindest eine
spannendes Finale, insofern hat Herr Spiller einen absolut
korrekten Bericht eines langweiligen Finales erstell. Wenn
die Duisburger durch Ausfälle von Leistungsträgern geschwächt waren, hätte der Trainer eine andere Taktik wählen müssen, so war das ganze ziemlich langweilig und keinesfalls einem DFP-Pokale-Finale würdig.
Trotzdem mein Glückwunsch an die Schalker - so haben sie
wenigstens einen Titel errungen.

Dieser Artikel ist eine Ohrfeige für alle Fußballfans und Mannschaften, die schon mal eine hohe Niederlage einstecken mussten.
Dass der FC Schalke 04 überlegen war und das Spiel sicherlich nicht eines der spannendsten Finalspiele, bestreitet niemand. Doch schon für die Aussage: "Es passiert aber auch, dass eine Mannschaft im Finale steht, die nicht zu den besten ihres Wettbewerbs gehört. Die hier mal ein bisschen Glück hatte, und dort mal einen guten Tag.", sollte sich Herr Spiller schämen. Jede Mannschaft, die das Finale erreicht, ist würdig!
Herr Spiller dagegen lässt es entschieden an Respekt mangeln. Eine Mannschaft, die trotz 8 verletzter Spieler, die sie aufgrund des kleinen Kaders nicht mal eben adäquat ersetzen kann, ihr Bestes gibt, hat Respekt verdient! Genauso wie die Fans, die trotz dieses Ergebnisses auf so unnachahmliche Weise (wo haben Sie eigentlich "traurig-tapfere" Gesänge gehört?) hinter der Mannschaft standen. Das hat mir als neutralem Beobachter geradezu die Sprache verschlagen.

Ich kann mich der Aussage von hera1953 über Schalkes Niederlage gegen ManUnited nur anschließen. Nach Herrn Spilles Meinung müsste auch JEDER Bundesligist, der in der Liga hoch verliert, bundesligauntauglich sein. Und dies wird wohl niemand behaupten.

Sehr geehrter Herr Spilles, bitte überlegen Sie beim nächsten Mal, ob ein sachlicher Artikel auch unsensibel sein und die Gefühle von tausenden Fußballfans verletzten muss! Dann wird Ihr Artikel auch der Zeit würdig sein!

Ich kann kaum in Worte fassen, wie entsetzt ich über diesen Artikel bin!!!

[...]

Das sind die Adjektive, die mir nach der Lektüre spontan einfallen.

Lieber Herr Spilles, der MSV Duisburg hat sich (freilich in anderer Besetzung) in der diesjährigen Pokalrunde gegen erstklassige Mannschaften wie den 1. FC Köln und Kaiserslautern durchgesetzt. Wie können Sie es also wagen, diesen Verein des Finales UNWÜRDIG zu erklären? Im Finale steht, wer sich bis ins Finale kämpft - und das ist in jedem Falle VERDIENT.

Und dass es der MSV mit einem Gesamtetat, mit dem man wohl noch nicht einmal einen der Schalke-Spieler bezahlen könnte, bis nach Berlin geschafft hat, verdient Respekt. Auch den Ihren.

Die Zebras haben in Berlin schlecht gespielt, da (und nur da) gebe ich Ihnen recht. Die Ausfälle der Leistungsträger waren einfach nicht zu kompensieren. Deswegen ist diese Mannschaft aber noch lange nicht "finalunwürdig". Und die Fans, die haben am Samstag eindrucksvoll bewiesen, dass sie längst ERSTKLASSIG sind!

Danke.
Bitte.

Bitte bleiben Sie trotz Kritik sachlich. Danke. Die Redaktion/lv

Gerne. Allerdings - wenn ich sachlich bleibe, dann darf ich das sicher von Ihrem Autoren auch erwarten.