Weltfußballverband Die Fifa sollten wir uns nicht mehr leisten
Die Fifa ist korrupt, doch die Reichen und Mächtigen unterwerfen sich dem Weltverband. Damit können sich Rechtsstaaten nicht zufrieden geben. Ein Kommentar
© Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Er wird den Fußball nicht retten: Sepp Blatter
Wenige Tage vor der Wahl des Präsidenten des Fußballweltverbandes Fifa bezichtigen sich die Beteiligten gegenseitig der Regelverstöße. Der Herausforderer Mohamed bin Hammam wurde wegen Korruptionsvorwürfen suspendiert. Der Titelverteidiger Sepp Blatter wird vom ebenfalls geschassten Funktionär Jack Warner belastet. Politisch wird wohl wieder Blatter siegen. Moralisch aber gibt es nur Verlierer.
Doch Moral ist keine Kategorie in der Fifa – oder nur eine rhetorische. Die Liste, die die moralische Verkommenheit der Fifa zeigt, ist lang. Es geht um Bestechungsgelder im Zusammenhang mit Sportrechten, um persönliche Bereicherung, um gekaufte Stimmen. Transparenz fehlt, Kritiker werden eingeschüchtert, bedroht, verklagt. Die Fifa hat eine Ethikkommission. Zum Schein.
Anzeige
Die Fifa hat Geld und Macht in enormem Ausmaß. Sie setzt Milliarden um. Ihr unterwerfen sich die Reichen und Mächtigen: Sony, Adidas, Coca Cola, McDonald's, Putin, Merkel, Zapatero, Beckenbauer. Wer eine Weltmeisterschaft austragen will, muss Steuergelder investieren, Infrastruktur schaffen, es der Fifa recht machen. Formal ist die Fifa noch immer ein Verein, gemeinnützig und extrem steuerbegünstigt.
Die Fußballwelt steht nun vor entscheidenden Fragen: Geben wir uns mit schönen Bildern und spannenden Wettkämpfen zufrieden? Lassen wir im Hintergrund eine gierige Bande von Betrügern gewähren? Wollen und können wir, die wir in aufgeklärten Rechtsstaaten leben, uns eine solche moral- und gesetzesfreie Zone leisten? Kann der Fußball dies überleben? Vielleicht kann man ja nicht einmal die letzte Antwort mit einem klaren Ja beantworten.
Aber wer befreit den Fußball? Es gibt zarte Hoffnungen. In der Schweiz macht sich Scham breit, der Fifa solch günstige rechtliche Bedingungen zu bieten. Das Parlament hat sich der Frage angenommen. Der britische Sportminister fordern und leisten Aufklärung, auch weil sie das Gefühl haben, ohnehin keine Chance auf eine neue Weltmeisterschaft zu haben. Und vielleicht ziehen sich die Fifa-Bosse ja gerade selbst in den Abgrund.
Deutschen Politikern, Sportfunktionären, auch den einflussreichen öffentlich-rechtlichen Medien hingegen fehlt das Interesse, Korruption im Sport aufzudecken. Und auch das Rückgrat, sich mit den mächtigen Fußballherrschern um Bundesverdienstkreuz-Träger Blatter anzulegen. Das werden wir in wenigen Wochen wieder erleben, wenn die nächste Fifa-Veranstaltung in Deutschland ausgetragen wird: die Fußball-WM der Frauen.
- Datum 30.05.2011 - 18:13 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 18
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
"Deutschen Politikern, Sportfunktionären, auch den einflussreichen öffentlich-rechtlichen Medien hingegen fehlt das Interesse, Korruption im Sport aufzudecken."
Es sind ja nicht nur die "öffentlich-rechtlichen"; es ist ja schon ein Wunder wenn man hier mal was darüber liest.
Schade, dass es - mal wieder - zu spät ist: so kurz vor der Wahl...
und vor allem ist der von mir gepostete Link ja vom Aktuellen Sportstudio.
Also von den pösen und gescholtenen öffentlich-rechtlichen, die ja normalerweise nur mainstreamig und ohne Hinterfragen berichten.
und vor allem ist der von mir gepostete Link ja vom Aktuellen Sportstudio.
Also von den pösen und gescholtenen öffentlich-rechtlichen, die ja normalerweise nur mainstreamig und ohne Hinterfragen berichten.
diesen Artikel nicht ernst nehmen.
Es wird so getan als sei die FIFA plötzlich das Böse in Vereinsgestalt.
Seit Ewigkeiten gibt es diese Vorwürfe und Verdächtigungen gegen die FIFA und allen voran auch Blatter. Dazu noch die Aktion von englischen Reportern, welche zwei FIFA - Funktionäre der Korruption überführten.
Das Medien-Echo? Geradzu lächerlich klein.
Rund um die gelungene WM-Bewerbung 2006 habe ich auch keine derartigen Stimmen gehört. Keine kritischen Artikel. Wozu auch? Die WM war in Deutschland, da wo sie hingehört.
Es wird einfach mit zweierlei Maß gemessen. Ja, vielleicht haben sich die Kataris ja ein wenig mehr "angestrengt" als Deutschland um die WM zu bekommen. Aber unterscheidet man jetzt schon in "ein bisschen" und "zuviel" Korruption?
Auch habe ich in der Zeit keinen Artikel zum sehr interessanten Sportstudio-Interview mit Herrn Tognoni im Dezember 2010 gelesen. Ich habe den Link vor ein paar Tagen schon einmal geposted. Der ehemalige FIFA-Marketingdirektor spricht über Korruption in der FIFA und die Vergabe für die WM 2006.
Über "nicht bibelfeste" Methoden:
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
Der Unterschied dürfte die Offentsichtlichkeit sein. Bisher waren alle Austragungsorte mehr oder weniger vermittelbar. Selbst Südafrika konnte man noch als erste WM auf einem fußballverliebten Kontinent verkaufen. Katar hingegen- als Ministaat mit 0 Fußballtradition- in dem zwar die Homosexualität unter Strafe steht aber dafür reichlich Öl vorhanden ist, brachte das Fass wohl zum überlaufen. Es ist für mich eine Frechheit wie mit den Fuballfans umgegangen wird. Katat hat diese WM nicht verdient. Jeder Mitbewerber wäre ein besserer Austragungsort gewesen. Die FIFA sollte endlich mal begreifen, dass nicht sie der Fußball ist, sondern die Fans und Spieler.
Ich wuerde gerne wissen, wieviel knete der dfb denn an josefs jungs bezahlt hat fuer die wm 2006 ? Und wie unser beckenbauer abgestimmt hat bei der wahl fuer quatar, und warum nicht fuer die englaender ? Und warum sich der bund der steuerzahler nicht ueber die wm 2006 beschwert hat und aus welchem dunklen adidas topf die schmiergelder fuer jack, seppl und die anderen gerontomanen geldschneider stammen ?
Ausserdem wuerde ich die wm in Quatar ( so sie denn dort stattfindet ) gerne an pappa theos haendchen erleben : Als juedische lesbe habe ich angst um mein leben, da kann herr zwanziger gleich mal ein bisschen basis anti diskriminier arbeit leisten und sich vor die steinewerfenden massen werfen.
Beckenbauer weiss schon was er macht : er verlaesst den laden bevor die exkremente den ventilator aber sowas von treffen....
Der Unterschied dürfte die Offentsichtlichkeit sein. Bisher waren alle Austragungsorte mehr oder weniger vermittelbar. Selbst Südafrika konnte man noch als erste WM auf einem fußballverliebten Kontinent verkaufen. Katar hingegen- als Ministaat mit 0 Fußballtradition- in dem zwar die Homosexualität unter Strafe steht aber dafür reichlich Öl vorhanden ist, brachte das Fass wohl zum überlaufen. Es ist für mich eine Frechheit wie mit den Fuballfans umgegangen wird. Katat hat diese WM nicht verdient. Jeder Mitbewerber wäre ein besserer Austragungsort gewesen. Die FIFA sollte endlich mal begreifen, dass nicht sie der Fußball ist, sondern die Fans und Spieler.
Ich wuerde gerne wissen, wieviel knete der dfb denn an josefs jungs bezahlt hat fuer die wm 2006 ? Und wie unser beckenbauer abgestimmt hat bei der wahl fuer quatar, und warum nicht fuer die englaender ? Und warum sich der bund der steuerzahler nicht ueber die wm 2006 beschwert hat und aus welchem dunklen adidas topf die schmiergelder fuer jack, seppl und die anderen gerontomanen geldschneider stammen ?
Ausserdem wuerde ich die wm in Quatar ( so sie denn dort stattfindet ) gerne an pappa theos haendchen erleben : Als juedische lesbe habe ich angst um mein leben, da kann herr zwanziger gleich mal ein bisschen basis anti diskriminier arbeit leisten und sich vor die steinewerfenden massen werfen.
Beckenbauer weiss schon was er macht : er verlaesst den laden bevor die exkremente den ventilator aber sowas von treffen....
und vor allem ist der von mir gepostete Link ja vom Aktuellen Sportstudio.
Also von den pösen und gescholtenen öffentlich-rechtlichen, die ja normalerweise nur mainstreamig und ohne Hinterfragen berichten.
Der Unterschied dürfte die Offentsichtlichkeit sein. Bisher waren alle Austragungsorte mehr oder weniger vermittelbar. Selbst Südafrika konnte man noch als erste WM auf einem fußballverliebten Kontinent verkaufen. Katar hingegen- als Ministaat mit 0 Fußballtradition- in dem zwar die Homosexualität unter Strafe steht aber dafür reichlich Öl vorhanden ist, brachte das Fass wohl zum überlaufen. Es ist für mich eine Frechheit wie mit den Fuballfans umgegangen wird. Katat hat diese WM nicht verdient. Jeder Mitbewerber wäre ein besserer Austragungsort gewesen. Die FIFA sollte endlich mal begreifen, dass nicht sie der Fußball ist, sondern die Fans und Spieler.
Sie es also gut, wenn die Weltmeisterschaften mit Bestechung nach Deutschland, England, Italien, Brasilien oder Südafrika vergeben werden?
Sorry, das kann ich nicht nachvollziehen. Korruption bleibt Korruption.
Gleiches Recht für alle!
Und warum sollen wir es mehr verdient haben? Hatten die USA die WM 1994 verdient? Das war und ist kein fußballbegeistertes Land.
Sie es also gut, wenn die Weltmeisterschaften mit Bestechung nach Deutschland, England, Italien, Brasilien oder Südafrika vergeben werden?
Sorry, das kann ich nicht nachvollziehen. Korruption bleibt Korruption.
Gleiches Recht für alle!
Und warum sollen wir es mehr verdient haben? Hatten die USA die WM 1994 verdient? Das war und ist kein fußballbegeistertes Land.
es einzig einer Bestechungsaktion des PARTEI-Vorsitzenden und ehem. Titanic-Chefredakteurs Martin Sonneborn zu verdanken ist, dass Deutschland die WM 2006 ausrichten durfte.
Zum Dank bekam er Schmaeh- und Drohbriefe von aufgestachelten Bild-Lesern. Ob Blatter jemals solche erhalten hat, ist leider nicht ueberliefert...
http://de.wikipedia.org/w...
http://www.youtube.com/wa...
Ich wollte gerade dasselbe schreiben.
Das war eine eigenmächtige Satire-Aktion der Titanic. Bemerkenswert, dass es nach so vielen Jahren immer noch (fußballinteressierte) Leute gibt, die noch nie davon gehört haben.
Ich wollte gerade dasselbe schreiben.
Das war eine eigenmächtige Satire-Aktion der Titanic. Bemerkenswert, dass es nach so vielen Jahren immer noch (fußballinteressierte) Leute gibt, die noch nie davon gehört haben.
Sie es also gut, wenn die Weltmeisterschaften mit Bestechung nach Deutschland, England, Italien, Brasilien oder Südafrika vergeben werden?
Sorry, das kann ich nicht nachvollziehen. Korruption bleibt Korruption.
Gleiches Recht für alle!
Und warum sollen wir es mehr verdient haben? Hatten die USA die WM 1994 verdient? Das war und ist kein fußballbegeistertes Land.
Ich wollte gerade dasselbe schreiben.
Das war eine eigenmächtige Satire-Aktion der Titanic. Bemerkenswert, dass es nach so vielen Jahren immer noch (fußballinteressierte) Leute gibt, die noch nie davon gehört haben.
Es fliesst Geld für Vietnam ebenfalls von Quatar Airways...;
dahinter stehen Etihad oder eben die flache bessarabische Wüstenregion, deren Traum Blatter wenigstens auf der Spielwiese realisierte.
"In der Schweiz macht sich Scham breit, der Fifa solch günstige rechtliche Bedingungen zu bieten"[DOE ZEOT] :
Es ist die Axel-Springer Presse, welche gegen die megasympathischen Hooligans eine chiliastische Diabolisierung als "Fussball-Rowdies"
betreibt, eine Zunft von Schreiberlingen, welche mit Ringier und Gasser die gesamte Boulevard-Presse und
TV-/Radiosender subversiv als Gefahr für die Allgemeinheit unterwanderten.
Nägeli wäre allerdings eine Alternative für Blatter.
http://www.chubut.gov.ar/...
Der Angriff richtet sich direkt gegen Argentina's Grondona
und indirekt gegen Patagonien :
Nun ist es Zeit, dass das NZZ-Boulevardblatt Kompetenz zeigt.
http://www.chubut.gov.ar/...
Der Angriff richtet sich direkt gegen Argentina's Grondona
und indirekt gegen Patagonien :
Nun ist es Zeit, dass das NZZ-Boulevardblatt Kompetenz zeigt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren