Fifa-Geschlechtstest Wo ist eigentlich die Fifa?

Drei äquatorialguineische Spielerinnen kämpfen gegen das Gerücht, sie seien Männer. Die Fifa sieht nur zu, sollte aber endlich eingreifen, kommentiert Anna Gauto.

© Getty Images

Äquatorialguineas Spielführerin Genoveva Añonma

Googelt man "Genoveva Añonma", ist klar, weshalb die Fußballspielerin keine Lust mehr hat auf Fragen zu ihrem Geschlecht: Nahezu alle gelisteten Beiträge handeln von den Spekulationen um ihr Frausein. Die fußballerische Qualität der äquatorialguineischen Stürmerin ist Nebensache.

Auch an ihren Teamkolleginnen, den Schwestern Salimata und Bilguisa Simpore haftet der Vorwurf, sie seien Männer. Die Behauptungen stammen von der afrikanischen Konkurrenz, etwa von Nigerias Nationaltrainerin Eucharia Ngozi Uche, die sich schon vor der Frauenfußball-WM durch abfällige Kommentare über Homosexualität einen zweifelhaften Namen gemacht hat. "Beweise" oder Indizien für die Zweifel sind nicht bekannt.

Wie reagiert die Fifa auf die Anschuldigungen gegen ihre Spielerinnen? Im März sagte der Leiter des Fifa-Schulungsprogramms Jürg Nepfer, dass es für die Behauptungen, im Frauenteam Äquatorialguineas spielten Männer, keine Beweise gebe. Ansonsten verzichtet der Weltfußballverband weitgehend darauf, sich in diesem Fall zu positionieren. Einen Geschlechtstest der Fifa gibt es nicht. Die Folge sind Spekulationen über die "verdächtigen Schwestern" und Geschichten vom WM-Rückzieher der Frauen, die eigentlich Männer seien.

Tatsächlich gibt es für das Fernbleiben von Bilguisa und Salimata Simpore auch eine andere Erklärungen: Bilguisa zog sich während des Afrikacups im November 2010 einen Kreuzbandriss zu. Auch Salimata blieb nicht deswegen in der Hauptstadt Malabo, weil sie etwas zu verbergen hat. Sowohl Añonma als auch der äquatorialguineische Team-Manager Romulo Ndong erklären, dass Salimata die Zweifel an ihrem Geschlecht und die Entblößungen vor internationalen Spielen nicht mehr ertragen habe und daher nicht zum WM-Vorbereitungsspiel gegen Kamerun erschienen sei. Daraufhin habe sie der Trainer Marcelo Frigerio nicht nominiert.

Ob die androgyn anmutenden Schwestern fehlen, weil sie, wie postuliert wird, Männer oder transsexuell sind, oder ob zumindest bei Salimata erniedrigende Praktiken und ständige Angriffe ursächlich sind, ist schwer aufzuklären. 

Dass die Presse ihre Schlüsse zieht, ist das eine, was die Fifa (nicht) macht, das andere. Obwohl das vor der WM erlassene Fifa-Reglement für den Geschlechtstest zum Schutz der Spieler Sanktionen bei unbegründeten Verdächtigungen vorsieht, agiert der Verband passiv. Doch die Fifa sollte den Behauptungen nachgehen. Wenn sie sich als haltlos erweisen, muss das konsequenterweise Folgen haben.  

Bislang überträgt der Weltfußballverband die Verantwortung, das Geschlecht der Spieler zu bestimmen, den Nationalverbänden und deren Teamärzten. Erst wenn ein "begründeter Verdachtsfall" besteht, kann ein Fifa-Arzt selbst aktiv werden. Genau dieser Mechanismus aber schafft Raum für Missbrauch und Spekulationen.

Denn wann ist ein Verdachtsfall begründet? Wenn eine Spielerin mit markantem Kiefer und ausgeprägter Muskulatur aufläuft? Wenn sie schneller ist als ihre Gegnerinnen und mehr Tore schießt? Wenn die Konkurrenz einfach behauptet, es spielen Männer mit?

Die Fifa-Regeln für den Geschlechtstest sollen faire Wettbewerbsbedingungen sicherstellen und gleichzeitig die Würde und Privatsphäre der Sportler und Sportlerinnen schützen. Salimata Simpore musste sich vor internationalen Spielen in Afrika entblößen, weil die Gegner an ihrem Geschlecht zweifelten. Solch entwürdigende Praktiken sollte die Fifa künftig unterbinden.

Alle Berichte zur Frauenfußball-WM