WM 2011 Man erkennt das Unbehagen
Die Weltmeisterschaft wird als verlängerter Laufsteg für kickende Models vermarktet. Doch schon rächt sich die bedingungslose Eventisierung. Ein Essay.
Sinsheim am Samstagnachmittag, kurz vor dem Spiel USA – Kolumbien. Auf dem Weg vom Bahnhof zur Rhein-Neckar-Arena hat ein fliegender Händler seinen Stand aufgebaut. Das Geschäft läuft mäßig, was auch am angebotenen Sortiment liegen mag: Schals aus Kroatien, Argentinien und Costa Rica. Restbestände vom alten Sommermärchen.
Rund um die Frauen-Weltmeisterschaft, die niemand offiziell mit der WM 2006 vergleicht, wodurch der Vergleich erst recht allgegenwärtig ist – rund um diese Frauen-Weltmeisterschaft ist oft die Rede davon, dass der Frauenfußball in Deutschland endlich den Stellenwert und Respekt erhält, der ihm gebührt. Es hat sich offenbar nicht zum Sinsheimer Straßenhändler herumgesprochen, wie viel Geld der Deutsche Fußball-Bund in dieses Projekt gesteckt hat. Präsident Theo Zwanziger verspricht "ein Event, ein Mitfeiern, ein Miterleben". Schon der WM-Slogan "20Elf von seiner schönsten Seite" lässt erahnen, dass es dabei nur am Rand um Fußball geht. Tanja Rest hat dazu in der Süddeutschen Zeitung die klugen Sätze formuliert: "Die ganze kollektive Verkrampfung zeigt sich an der Art und Weise, wie die deutsche Frauen-Elf vor der WM vermarktet wird. Die Botschaft ist eben nicht: Auch Frauen können gut Fußball spielen. Sondern: Auch Frauen, die Fußball spielen, können gut aussehen."
Der DFB vermarktet die Weltmeisterschaft nicht als Fußballturnier, sondern als verlängerten Laufsteg für elf kickende Models von ihrer schönsten Seite. Vor der WM posierten die Nationalspielerinnen in Werbespots bevorzugt mit Lippenstift und Schminkspiegel. Kaum jemand nimmt die deutschen Nationalspielerinnen so wenig als Sportlerinnen wahr wie der eigene Verband. Gerade erst hat der Stuttgarter Marketing-Professor Markus Voeth der Deutschen Presseagentur erzählt: "Das ist eine gefährliche Geschichte, weil Sportsponsoring seinen Erfolg am Ende über den Sport verbucht." Und: "Sex sells ist langfristig keine Wirkungsbasis."
Die Frauen verweisen gern darauf, dass sie sich nicht mit den Männern vergleichen lassen wollen und vielmehr eine andere Sportart betreiben, sie hat sogar einen eigenen Namen, Frauenfußball. Das ist schon ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal. Niemand spricht von Frauenleichtathletik oder Frauenvolleyball. Aber auch im Frauenfußball beträgt die Spielzeit zweimal 45 Minuten, der Strafraum wird von weißen Kreidelinien markiert und am Ende gewinnt die Mannschaft, die mehr Tore geschossen hat als der Gegner. Natürlich spielen Frauen das gleiche Spiel wie die Männer, sie spielen es nur nicht so schnell, nicht so körperbetont, technisch nicht so anspruchsvoll, kurzum: Sie spielen nicht so gut.
Das ist eine politisch völlig unkorrekte Feststellung, aber ihr Wahrheitsgehalt lässt sich jeden Tag live und zur besten Sendezeit im Fernsehen überprüfen. Auf Spiegel Online mahnt Barbara Hans: "Gleichberechtigung ist nicht dann erreicht, wenn man die sportlichen Leistungsunterschiede unter den Teppich kehrt." Gewiss, die kickenden Frauen haben in den vergangenen Jahren großartige Fortschritte gemacht. Die WM-Spiele sind zum Teil spannend und umkämpft, es gibt keine sportlichen Farcen mehr wie vor vier Jahren in China, als die deutsche Mannschaft in ihrem Eröffnungsspiel 11:0 gegen Argentinien siegte. Die Frauenfußballwelt ist enger zusammengerückt, aber die Qualität ist eben doch überschaubar, denn sie wird sich immer an dem messen müssen, was die Männer zur Vorführung bringen.
Das mag ungerecht sein, aber der Wettkampf um öffentliche Aufmerksamkeit wird immer über den Vergleich geregelt, und beim Anschauen eines Fußballspiels reduziert niemand automatisch seine Ansprüche wegen des Geschlechts der Interpreten. Der DFB wollte die größtmögliche Bühne, er hat dem Turnier einen so gigantischen Rahmen verpasst, dass er kaum mit sportlichen Inhalten zu füllen ist. Die deutschen Nationalspielerinnen haben diese Bühne nicht gefordert, sie scheinen im Alltag ganz zufrieden zu sein mit ihrer beschaulichen Bundesliga, wo sie mit einem treuen Fachpublikum unter sich sind. Die Bundesliga steht für Authentizität. Bei dieser überdimensionierten WM weicht der Spaß am Spiel zwangsläufig der Verantwortung für die nationale Sache und die Stellung der Frau in der Gesellschaft. "Es ist nicht ganz klar, ob die Spielerinnen wissen, welche Erwartungen von ganz oben, von der Spitze des Staates an sie gerichtet werden. Womöglich denken sie, sie spielten nur Fußball", schreibt Sabine Rennefanz in der Berliner Zeitung.
Man erkennt dieses Unbehagen innerhalb der Nationalmannschaft am unbewussten Mobbing gegen Lira Bajramaj, die das Pech hat, dass sie parallel zu ihren Fähigkeiten auf dem Fußballplatz auch noch ganz gut aussieht, worauf sie von der deutschen Werbeindustrie zum weiblichen David Beckham hochstilisiert worden ist. Und man merkt es an der tiefen Verzweiflung bei Birgit Prinz, dem Gegenentwurf zur omnipräsenten Werbefigur Bajramaj. Birgit Prinz verabscheut den Laufsteg, sie will einfach nur Fußball spielen und Tore schießen, aber das fällt ihr vor einem erwartungsfrohen Millionenpublikum mit jedem Tag schwerer.
- Datum 03.07.2011 - 15:53 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle Tagesspiegel
- Kommentare 52
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:







DFB, Politiker, Genderaktivisten, Journalisten, Geldmacher und sonstige Profiteure haben diese sportliche Veranstaltung für die eigenen Interessen instrumentalisiert, ideologisch aufgeladen, inhaltlich überfrachtet und falsche Erwartungen geweckt.'Sommermärchen' können nicht von oben verordnet werden, noch sind wir nicht in der kapitalistischen DDR (auch wenn es nicht mehr weit ist).
...schaut das aus.
Ein hervorragender Artikel zu diesem Thema, wahrscheinlich auch der Beste, den ich dazu gelesen habe.
... mit ihrer Agenda der Selbstsinszenierung (und -bereicherung) und dem Drang zur gesellschaftlichen Toleranz- und Gleichheitserziehung.
Insgesamt war das Medienverhalten eher das, was man in einem totalitären Staat vermuten würde -auch in der ZEIT.
...schaut das aus.
Ein hervorragender Artikel zu diesem Thema, wahrscheinlich auch der Beste, den ich dazu gelesen habe.
... mit ihrer Agenda der Selbstsinszenierung (und -bereicherung) und dem Drang zur gesellschaftlichen Toleranz- und Gleichheitserziehung.
Insgesamt war das Medienverhalten eher das, was man in einem totalitären Staat vermuten würde -auch in der ZEIT.
gute analyse, bei der der dfb aber zu gut wegkommt.
er hat diese eventkarte bewußt gespielt, weil er der versuchung der selbstdarstellung nicht widerstehen kann. damit wurde die bürde für das deutsche team noch mal um ein paar tonnen erhöht und auch der sportliche anspruch.
ein frühes ausscheiden kann da ein tiefes loch reißen.
unnötig wenn man sich stärker auf den sportlichen aspekt konzentriert hätte.
frauenfussball als "entwicklungsland" auf einem guten weg mit deutschland, das es schwer haben wird, weil die anderen in technik, schnelligkeit und kombinationsvermögen aufgeholt haben.
Weshalb Unbehagen? Die Frauenfußball-WM erfüllt doch nur das Kriterium, das Fußball an sich zu erfüllen hat: Spektakel für die Massen in all seinen Facetten! Die sehen halt da anders aus als beim männlichen Pendant (vergleiche Tennis; niemand kennt Federers oder Nadals Unterhosen). Warum nicht einen Schritt in jeder Hinsicht weitergehen und die Mixed-Team-WM ins Leben rufen (holistische Emanzipation)? Bliebe nur die Frage zu klären, ob die Nummer 11 und der Schiedsrichter dann weiblich oder männlich wären.
Zitat:
"Man erkennt dieses Unbehagen innerhalb der Nationalmannschaft am unbewussten Mobbing gegen Lira Bajramaj, die das Pech hat, dass sie parallel zu ihren Fähigkeiten auf dem Fußballplatz auch noch ganz gut aussieht,..."
Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, hier hätte jemand generalstabsmäßig die Entscheidung getroffen, die Erwähnte als "schön", ja "gut aussehend" zu titulieren, aus welchem fußballfernen Hintergrund auch immer. Nun gut, dann bekenne ich mich eben zu den Blinden.
Aber eins möchte ich dennoch anmerken:
Bitte, lass die Damen einfach Fußball spielen. Spinnt keine Geschichten drum herum, lasst die Kirche im Dorf.
Danke...
Also keine der deutschen Spielerinnen wirkt irgendwie optisch unsympathisch.
Frau B. kommt, doch eher negativ rüber, in Relation zu den anderen.
Vorallem weil sie versucht popig zu wirken.
Gerade das "normalsein" und nicht "Kurnikowarisierung" ist doch gerade das Moment, mit dem die deutsche Mannschaft Sympathien erntet.
Außerdem spielt man sehr fair und zeigt "Nehmerqualitäten", es ist kaum anzunehmen, dass eine Herren-Mannschft sich so hätte zusammengetrenten lassen wie die Damen im Spiel gegen Nigeria.
Also keine der deutschen Spielerinnen wirkt irgendwie optisch unsympathisch.
Frau B. kommt, doch eher negativ rüber, in Relation zu den anderen.
Vorallem weil sie versucht popig zu wirken.
Gerade das "normalsein" und nicht "Kurnikowarisierung" ist doch gerade das Moment, mit dem die deutsche Mannschaft Sympathien erntet.
Außerdem spielt man sehr fair und zeigt "Nehmerqualitäten", es ist kaum anzunehmen, dass eine Herren-Mannschft sich so hätte zusammengetrenten lassen wie die Damen im Spiel gegen Nigeria.
"Die Bundesliga steht für Authentizität. Bei dieser überdimensionierten WM weicht der Spaß am Spiel zwangsläufig der Verantwortung für die nationale Sache und die Stellung der Frau in der Gesellschaft."
der sport ist der spass am spiel, ist die begeisterung der akteure für das was sie da tun. der fussball als sport ist auch die kreisliga, der gesamte amateurbereich. dieser bescheuerte genderkrampf, dieses umdeuten eines wettkampfes in einen geschlechtervergleich- diese erzwungene marktintegration des frauenfussballs... ohne worte. ich sehe auch lieber männerfussball, das wird mir nach dem anschauen von ein paar spielen der frauen wm immer klarer--- aber: das schmälert nicht das recht von frauen fussball zu spielen.
warum soll denn die gleichberechtigung an resonanz gebunden sein? warum ist denn ein wm-titel der frauen mehr wert wenn mehr dabei zusehen. das ist die dsdsisierung des sports- das ist abartig. und birgit prinz wird mir dadurch sogar sympathisch dass sie das scheinbar, wenigstens unbewußt, merkt und darunter leidet.
...schaut das aus.
Ein hervorragender Artikel zu diesem Thema, wahrscheinlich auch der Beste, den ich dazu gelesen habe.
Wirklich sehr guter Artikel, der die Facetten dieses Events mal anders beleuchtet als in den sonstigen Jubelartikeln der Jubelmedien. Absolut wohltuend.
Endlich mal ein Text zur Frauenfussball-WM der es auf den Punkt bringt und der sich vor allem auch mal traut 'politisch unkorrent' (warum ist das eignetlich so) zu sagen, dass das Niveau der Frauen zimelich duenn ist. Das ist keine Chauvinismus, das ist einfach so. Alleine, wenn man sich die Schusstechnik bei den meisten (wenige, sehr wenige Ausnahmen gibt es ..) ansieht und die Zahl der eklatanten Fehlschuesse, spricht das Baende. Und da hilft eben auch nicht dieses untertraegliche Geplapper bei den Oeffentlich-Rechtlichen (Journalismus ????), danke auch dass das mal erwaehnt wird. Hierzu ein kleines highlight, naemlih der Kommentar von CLaus Lufen nach einem Portrait ueber eine deutsche SPielerin: ''Unfassbar sympathisch'' - Unfassbar PR wohl eher oder unfassbar weichgespuelt. Und bitte nicht falsch verstheen: die Frauen sollen kicken , die Leute, die sich dabei nicht langweilen sollen es anschauen und sihc drueber freuen. Aber man sollte alles mal ein wenig realsitisch einordnen (dazu passend auch der Kommentar mit dem Hinweis auf die Frauen-Basketball-WM..)
Endlich mal ein Text zur Frauenfussball-WM der es auf den Punkt bringt und der sich vor allem auch mal traut 'politisch unkorrent' (warum ist das eignetlich so) zu sagen, dass das Niveau der Frauen zimelich duenn ist. Das ist keine Chauvinismus, das ist einfach so. Alleine, wenn man sich die Schusstechnik bei den meisten (wenige, sehr wenige Ausnahmen gibt es ..) ansieht und die Zahl der eklatanten Fehlschuesse, spricht das Baende. Und da hilft eben auch nicht dieses untertraegliche Geplapper bei den Oeffentlich-Rechtlichen (Journalismus ????), danke auch dass das mal erwaehnt wird. Hierzu ein kleines highlight, naemlih der Kommentar von CLaus Lufen nach einem Portrait ueber eine deutsche SPielerin: ''Unfassbar sympathisch'' - Unfassbar PR wohl eher oder unfassbar weichgespuelt. Und bitte nicht falsch verstheen: die Frauen sollen kicken , die Leute, die sich dabei nicht langweilen sollen es anschauen und sihc drueber freuen. Aber man sollte alles mal ein wenig realsitisch einordnen (dazu passend auch der Kommentar mit dem Hinweis auf die Frauen-Basketball-WM..)
Nur eins ganz kurz:
während überall über Damenfußball geschwafelt wird, wird in Polen die Basketball-EM der Frauen gespielt, Deutschland ist auch dabei(!):
http://de.wikipedia.org/w...
Aber hat jemand wenn auch nur ein Wort dazu gehört, oder gelesen?
Genau...
ich habe nichts davon gehört.
Aber wie Sie auch sehen in Ihrem Link, sind die Frauen in ihrer Gruppe abgeschlagen letzter geworden.
Unsere Fußballfrauen haben bei dieser WM die Möglichkeit, den Titel zum dritten Mal in Folge(!!) zu gewinnen.
Also lassen Sie doch bitte solche Beispiele in der Mottenkiste! Was kommt als nächstes? Gibt es vielleicht irgendwo eine Frauen-Schach-WM?
Das als Gender-Perversion zu bezeichnen ist wirklich lächerlich.
ich habe nichts davon gehört.
Aber wie Sie auch sehen in Ihrem Link, sind die Frauen in ihrer Gruppe abgeschlagen letzter geworden.
Unsere Fußballfrauen haben bei dieser WM die Möglichkeit, den Titel zum dritten Mal in Folge(!!) zu gewinnen.
Also lassen Sie doch bitte solche Beispiele in der Mottenkiste! Was kommt als nächstes? Gibt es vielleicht irgendwo eine Frauen-Schach-WM?
Das als Gender-Perversion zu bezeichnen ist wirklich lächerlich.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren