WM 2011 Zwei Dopingfälle im nordkoreanischen WM-Team

Haben Sie den verlinkten Artikel aus dem Jahr 2009 gelesen ?

Zitat:"Etwas anderes scheint den besonderen Reiz dieser illegalen Einnahme auszumachen: Förderung der Aggression und Belastbarkeit im Training, vielleicht ja auch im Spiel. Bei Holland-Kapitän Frank de Boer, seinem Kollegen Edgar Davids, dem Franzosen Christophe Dugarry und – siehe da – einem Nürnberger namens Thomas Ziemer (er hatte den höchsten jemals gemessenen Wert für ein Anabolikum) wurden diese Stoffe nachgewiesen. Natürlich sahen sie sich als Opfer von verseuchten Nahrungsergänzungsmitteln. Wie dem auch sei, die Fälle belegen zumindest, dass auch Fußballer offenbar vieles vertilgen, was nur den minimalen Ruf einer leistungssteigernden Wirkung haben könnte, einer legalen zunächst einmal.Zitat Ende"

Die beiden genannten holländischen Spieler waren hoch bezahlte Weltklassespieler deshalb ist Ihre Aussage nicht nachvollziehbar.

Doping kann sehr wohl was bringen, wenn es "geschickt" angewendet wird, hat aber auch gesundheitliche Risiken, deshalb ist es nicht dauerhaft anwendbar, außerdem droht ansonsten die Entdeckung.

Es ist zu befürchten das nur die Spitze des Eisberges sichtbar ist weil Spitzensport ein Riesengeschäft ist in dem Moral/ ehrliche Leistung zunehmend in den Hintergrund tritt.

Die großen Sportverbände behindern zum Teil eher die Aufklärung, als das Sie zur Aufklärung beitragen. Das verschleppte Verfahren gegen den massiv unter Doping Verdacht stehenden "Rad Superstar" Contador sagt alles.

"3. Aussagekräftige Überschrift Das ist der beste Beweis dafür, dass Doping im Fußball nichts bringt."

Falsch und wahrscheinlich der Wunsch vieler Fußballfans, dass dem so ist, damit ihr lieber Fußball nicht ins unrechte Licht gerückt wird. Aber trotzdem falsch. Es gab schon mehrere Sportarten, wo es hieß, da bringe Doping doch gar nichts (Tennis, Schach, you name it). Natürlich bringt Doping auch im Fußball was. Die Ausdauerleistung kann verbessert werden, der Muskelzuwachs auch, also bringt es auch was. Und es gab schon mehrere Dopingfälle im Fußball und ich wette jeden Betrag, dass der Profifußball alles ist, nur nicht sauber. Es besteht nur kein Interesse, ihn sauber zu halten, weil zu viel Geld im Spiel ist. Man kapriziert sich lieber auf den bösen, bösen Radsport, um einen Buhmann zu haben und vom eigenen Fehlverhalten abzulenken. Aber Ulli Hoeneß oder Sepp Blatter werden natürlich etwas anderes erzählen.

Haben Sie den verlinkten Artikel aus dem Jahr 2009 gelesen ?

Zitat:"Etwas anderes scheint den besonderen Reiz dieser illegalen Einnahme auszumachen: Förderung der Aggression und Belastbarkeit im Training, vielleicht ja auch im Spiel. Bei Holland-Kapitän Frank de Boer, seinem Kollegen Edgar Davids, dem Franzosen Christophe Dugarry und – siehe da – einem Nürnberger namens Thomas Ziemer (er hatte den höchsten jemals gemessenen Wert für ein Anabolikum) wurden diese Stoffe nachgewiesen. Natürlich sahen sie sich als Opfer von verseuchten Nahrungsergänzungsmitteln. Wie dem auch sei, die Fälle belegen zumindest, dass auch Fußballer offenbar vieles vertilgen, was nur den minimalen Ruf einer leistungssteigernden Wirkung haben könnte, einer legalen zunächst einmal.Zitat Ende"

Die beiden genannten holländischen Spieler waren hoch bezahlte Weltklassespieler deshalb ist Ihre Aussage nicht nachvollziehbar.

Doping kann sehr wohl was bringen, wenn es "geschickt" angewendet wird, hat aber auch gesundheitliche Risiken, deshalb ist es nicht dauerhaft anwendbar, außerdem droht ansonsten die Entdeckung.

Es ist zu befürchten das nur die Spitze des Eisberges sichtbar ist weil Spitzensport ein Riesengeschäft ist in dem Moral/ ehrliche Leistung zunehmend in den Hintergrund tritt.

Die großen Sportverbände behindern zum Teil eher die Aufklärung, als das Sie zur Aufklärung beitragen. Das verschleppte Verfahren gegen den massiv unter Doping Verdacht stehenden "Rad Superstar" Contador sagt alles.

"3. Aussagekräftige Überschrift Das ist der beste Beweis dafür, dass Doping im Fußball nichts bringt."

Falsch und wahrscheinlich der Wunsch vieler Fußballfans, dass dem so ist, damit ihr lieber Fußball nicht ins unrechte Licht gerückt wird. Aber trotzdem falsch. Es gab schon mehrere Sportarten, wo es hieß, da bringe Doping doch gar nichts (Tennis, Schach, you name it). Natürlich bringt Doping auch im Fußball was. Die Ausdauerleistung kann verbessert werden, der Muskelzuwachs auch, also bringt es auch was. Und es gab schon mehrere Dopingfälle im Fußball und ich wette jeden Betrag, dass der Profifußball alles ist, nur nicht sauber. Es besteht nur kein Interesse, ihn sauber zu halten, weil zu viel Geld im Spiel ist. Man kapriziert sich lieber auf den bösen, bösen Radsport, um einen Buhmann zu haben und vom eigenen Fehlverhalten abzulenken. Aber Ulli Hoeneß oder Sepp Blatter werden natürlich etwas anderes erzählen.

Zumindest nach WADA-Code wäre es egal - wobei ich meine, mich zu erinnern, dass die FIFA sich gegen diesen sperrt. Eine verweigert Doping-Probe gilt ihrerseits als Doping-Vergehen. Tritt die komplette Mannschaft nicht an, hat sie eben komplett eine Doping-Probe verweigert und gilt damit zumindest nach WADA-Code als gedopt.

Zumindest nach WADA-Code wäre es egal - wobei ich meine, mich zu erinnern, dass die FIFA sich gegen diesen sperrt. Eine verweigert Doping-Probe gilt ihrerseits als Doping-Vergehen. Tritt die komplette Mannschaft nicht an, hat sie eben komplett eine Doping-Probe verweigert und gilt damit zumindest nach WADA-Code als gedopt.