Amateurfußball Berlins Schiedsrichter streiken

In Niedersachsen wird diese "Elternfanzone" seit einiger Zeit praktiziert. Ob sie letztlich etwas bringen, ist fraglich. Denn in letzter Konsequenz ist das alles ein gesamtgesellschaftliches Phänomen: In einer Zeit, in der Autoritäten nichts mehr gelten, werden Schiedsrichter, Lehrer oder Polizisten halt zu Freiwild, das man hemmungslos angreifen kann. Erst verbal, dann ggf. auch tätlich. Die Eltern machen's vor, die Kinder nach. Gleichzeitig fordert man für sich und seine Brut aber ein Höchstmaß an "Respekt", was auch immer das sein soll und wie auch immer dieser aussehen soll angesichts asozialer Verhaltensformen jenseits der Toleranzgrenze. Aber wir müssen uns wohl dran gewöhnen, sanktioniert wird derartiges Verhalten ja schon lange nicht mehr wirklich.

wird schnell merken, aus welcher Richtung die Gewalt immer kommt. Längst ist es doch bekannt, dass man gegen Mannschaften mit bestimmten Klientel nicht mehr spielen kann, ohne um sein Leben zu fürchten.

Verwunderlich finde ich, dass in diesem Artikel diese Problematik als gesamtgesellschaftliche dargestellt wird, obwohl die Statistiken eine ganz andere Sprache sprechen. Warum versucht die Zeit, hier wieder entscheidende Fakten unter den Tisch fallen zu lassen? Welches Interesse steckt dahinter?

Welches bestimme Klientel meinen sie? Sich selbst?
Irgendwie bezweifel ich die Existenz ihrer "Fakten", wenn sie uns diese nicht zugänglich machen können.

Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, das war schon immer so. Ich bin Jahrgang 68 und habe fast 20 Jahre im Verein gespielt, bis zur Bezirksoberliga. Es ist ganze einfach so, dass Gewalt im Amateurfussball völlig sebstverständlich ist. Ich hatte ab der C Jugend immer wieder genannte Erlebnisse. Wobei sich das nicht nur auf die Schiedsrichter reduzierte. Auch wir haben uns regelmäßig gekeilt. Es gab Vereine, die einen gewissen Ruf hatten und man, ich sage mal, schon mit einer gewissen Erwartungshaltung ins Spiel ging. Etwa: "Na, mal sehen, wann es heute knallt." Ich muss aber klar sagen, dass sich die Gewaltbereitschaft auf ganz bestimmte Viertel bezog. Vereine aus sozial schwachen Vierteln waren schneller bereit die Faust auszupacken, als die, aus den besseren Vierteln. Hierbei muss man aber auch wieder einen Unterschied machen. Je niedriger die Spielklasse, desto eher knallt es. In den höheren Spielklassen ist man diesbezüglich sportlicher, sprich: professioneller. Zu guter letzt: Es ist wöllig klar, dass man als Spieler seinen Vorteil sucht. Auch ich habe mich der Punkt und Siegprämie unterworfen. Warum? Na, als Jugendlicher und Schüler hat man nicht gerade viel Kohle. Dann treibt man Sport, der einem natürlich in erster Linie Spass macht. Dann kommt aber jemand, der sagt: "Hey, bei 1 Punkt kriegst du xy, bei 3, kriegst Du xy, bei Sieg noch was auf die 3 Punkte drauf. Eine völlig normale Reaktion. Auch wenn sie traurig ist.

mfg

Frieden zu bewahren ist das durchaus ehrenwerte Ziel der Zeit. Dennoch sind die genannten Probleme da und müssen angegangen werden. Sonst bleibt nur die Faust in der Tasche, was m. E. nicht dasselbe ist wie Frieden.

Und aus aktuellem Anlass. Man schaue sich das Regelwerk beim Rugby an. Das verhindert auch das Einschreiten der Eltern. Schiedrichter werden respektiert, da man seine Schutzfunktion und die Garantie fürs Durchführen des Spiels auch offiziell anerkennt. Es geht nicht "nur" um Disziplin. Und wer gemein ist, kann es durch alle Spieler des Gegners zu spüren bekommen. Unauffällig aber wirkungsvoll.

die Artikel dazu sind in der Regionalpresse vorhanden. Des Weiteren mal nach Spielboykotten suchen, die in letzter Zeit gegen extrem gewalttätige Mannschaften stattgefunden haben.
Einschlägige Kriminalstatistiken zu Gewalt im Amateurfußball sprechen auch eine eindeutige Sprache.
Auch sei es mir erlaubt, persönliche Erfahrungen und Erfahrungen von Bekannten einfließen zu lassen, obgleich Sie das sicher nicht gelten lassen werden.