VfL WolfsburgKorruptionsgeschäfte – im Fußballsponsoring üblich

VW wollte Aufträge unter der Bedingung vergeben, dass der VfL Wolfsburg Sponsorengelder bekommt. Wie kriminell und verbreitet sind solche Deals? von 

Worum geht es?

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat Anklage gegen frühere Mitarbeiter und Ex-Berater des VW-Konzerns und der Deutschen Telekom wegen Korruptionsverdachts erhoben. Volkswagen habe einen hoch dotierten Vertrag mit T-Systems, dem Unternehmenszweig für Geschäftskunden, erst dann verlängern wollen, als T-Systems angekündigt hatte, einen Sponsorenvertrag mit dem VfL Wolfsburg über 4 Millionen Euro pro Saison zu verlängern. Im Gegenzug hätte VW Aufträge für T-Systems in Höhe von etwa 345 Millionen Euro in Aussicht gestellt. Zudem sollte ein weiterer, bereits existierender Vertrag zugunsten der Telekom geändert werden.

Durch einen internen Informanten wurde die Telekom auf den Vorfall aufmerksam. Daraufhin verzichtete sie auf den Deal und informierte die Staatsanwaltschaft. Die Angeklagten bestreiten die Vorwürfe.

Anzeige

Wieso soll dieser Deal verboten sein?

Die Angeklagten könnten sich auf Vertragsfreiheit berufen. Warum soll man nicht mehrere Deals miteinander koppeln dürfen? Wen stört das? Diesem privatrechtlichen Freiheitsprinzip steht allerdings die Freiheit des Wettbewerbs entgegen – ein hohes Gut in unserem Wirtschafts- und Rechtssystem. Warum das Strafgesetzbuch ins Spiel kommt: Es sollte ein Dritter der Begünstigte sein, der VfL Wolfsburg. Dazu heißt es in §299 (Absatz 1), der sich mit Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr befasst: "Wer als Angestellter oder Beauftragter eines geschäftlichen Betriebes einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, dass er einen anderen bei dem Bezug von Waren oder gewerblichen Leistungen im Wettbewerb in unlauterer Weise bevorzuge, wird bestraft." Das beträfe VW.

Für T-Systems ist, analog dazu, Absatz 2 relevant: "Ebenso wird bestraft, wer einem Angestellten oder Beauftragten eines geschäftlichen Betriebes einen Vorteil für diesen oder einen Dritten als Gegenleistung dafür anbietet, verspricht oder gewährt, dass er ihn oder einen anderen bei dem Bezug von Waren oder gewerblichen Leistungen bevorzuge."

Der Vorwurf enthält zwei Komponenten: die Gegenleistung für sich oder Dritte und die Schädigung des freien Wettbewerbs.

Wer wären die Profiteure?

Erstens der VfL Wolfsburg, weil er einen lukrativen Werbevertrag "zugeschustert" bekommen hätte, der möglicherweise über Marktwert läge. Zweitens die beteiligten Personen, denn sie hätten bei Vertragsabschluss ihre Provision erhöht. Oder ihren Status im Unternehmen verbessert – bei Korruption muss nicht immer Geld fließen.

Wer wären die Geschädigten?

Geschädigt wären erstens die Konkurrenten des VfL Wolfsburg, also alle Bundesligisten. Zweitens die Wettbewerber von T-Systems, die um einen Auftrag mit Volkswagen konkurrieren. Sie könnten sich künftig fragen: "Warum sollten wir Volkswagen ein Angebot unterbreiten, wenn wir dazu gedrängt werden, einen Fußballverein zu unterstützen?" Drittens Volkswagen selbst, weil der gewährte Vorteil (das Sponsoring) das Angebot über die andere Dienstleistung schmälern oder Wettbewerb (etwa durch Angebote der T-Systems-Konkurrenz) verhindern könnte. Viertens T-Systems, wenn es einen ungewollten und unökonomischen Sponsorenvertrag eingeht. Fünftens die Aktionäre von Volkswagen und der Telekom, da Dividenden geringer ausfielen.

Auch der Steuerzahler wäre betroffen, denn beide Konzerne sind teilstaatliche Konstrukte. An der Volkswagen AG hält das Land Niedersachsen 20 Prozent der Aktien. T-Systems ist eine hundertprozentige Tochter der Deutschen Telekom AG, an der die Bundesrepublik Deutschland rund 15 Prozent hält und die Kreditanstalt für Wiederaufbau, eine Anstalt des Öffentlichen Rechts, rund 17.

Leserkommentare
  1. ...dass zumindest noch ein paar Leute bei der Telekom einen gewissen Anstand haben und sich - trotz möglicher Repressalien gegen Whistleblower - für den moralisch korrekten Handlungsweg entschieden haben. Ich hoffe, dass die Staatsanwaltschaft im Falle einer Verurteilung mal ein Singal setzt. Korruption ist kein Kavaliersdelikt.

    Eine Leserempfehlung
  2. Der Fall ist doch komplexer. Ursprünglich hatte das Unternehmen "gedas", eine 100% Tochter von VW den Sponseringvertrag mit dem VFL abgeschlossen. Also ein Deal innerhalb des VW Konzerns.

    T-Systems hat 2006 die Fa. "gedas" von VW für ca. 450Mio€ gekauft. Damit wanderte der Vertrag zur T-Systems. Übrigens hatte T-Systems durch die Kaufpreiszahlung eine Umsatzzusage von VW von mehreren Milliarden €. Alles legal im Rahmen einer Ausschreibung und auch üblich.

    Nun ging es um die Erneuerung des Sponseringvertrages. Hier den T-Systems Mitarbeiter "Bestechung" vorzuwerfen ist absurd. Man muss schon die ganze Geschichte sehen, um ein Urteil zu fällen.

    Schade, dass der Redakteur nicht besser recherchiert hat.

    Eine Leserempfehlung
    • zappp
    • 20. Oktober 2011 17:48 Uhr
    3. Warum?

    Was hat ein Einkäufer von VW davon, dass ein Zulieferer den VfL sponsert? Verbessert sich dadurch sein Status im Unternehmen? Bekommt er bei teurerem Einkauf einen höheren Bonus? Ist er Fan und will "seinem" Verein mehr Geld verschaffen? Ist die direkte Förderung des VfL durch VW gedeckelt und wollte da jemand mit Einfluss auf den Einkäufer diesen Deckel umgehen?

    Aber mit Hartz und Volkert gab es bei VW schon die kuriosesten Geschichten.

    Eine Leserempfehlung
  3. Koppel- und Knebelverträge. Davon können Lieferanten und Vertragshändler ein Lied singen.

  4. Bei diesen Definitionen kommen bei mir sofort ein paar Fragen auf:
    1. Mache ich mich durch meinen fast täglichen Einkauf der Korruption strafbar, weil ich meinen Handelspartner dazu zwinge, einen Dritten, nämlich den Staat, durch das Abführen von Steuern zu begünstigen? Macht sich ein potentieller Handelspartner strafbar, wenn er mir ein Angebot unterbreitet und dabei die Steuer ausweist und mir damit verspricht einen Dritten zu begünstigen? Dann bin ich in sicher mehr als 1 Million Fällen der Korruption schuldig. Und ich dachte immer ich bin unbestechlich! Mist!
    2. Das ist jetzt etwas spezieller: Wie sieht es aus, wenn ich von einem Handelspartner "Soziale Standards" verlange, dass z.B. Mitarbeiter fair bezahlt werden? Macht sich jetzt jeder Weltladen strafbar, weil er von allen Lieferanten eine Zertifizierung durch "TransFair" fordert und damit eine Begünstigung der Zertifizierer, der Angestellten und der Kommunen, an denen der Lieferant ansässig ist, einfordert?
    3. Darf ich eigentlich Mitarbeiter von dem Geld bezahlen, das ich aus dem Handel erhalte, da ich in diesem Fall durch den Handel auch Dritte und mit ihren Familien und deren Versicherer sogar noch Vierte begünstige?
    4. Und zum Schluß: Wenn ich beim Einkauf eine regionale Produktion fordere und damit die regionale Wirtschaft und die Kommunen unterstütze, was mir langfristig auch wieder zugute kommt, behindere ich doch auch den freien Wettbewerb! Ist das dann auch Korruption?

    So, genug hirngefiedelt!
    Euer Dölerich

  5. In jeder Lebenslage - bei Verhandlungen, beim Handel usw eine zusätzliche Bedingung stellen. Wie gut, daß wir nicht alle so sind.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service