Champions League: Bayern hat, was Dortmund fehlt
Der Triumph von Madrid zeigt, dass der FC Bayern alles mitbringt, was man in Europa braucht: Nehmerqualitäten, Reife und Potenz, kommentiert O. Fritsch.
© Christof Stache/Bongarts/Getty Images
Mannschaft mit Steherqualitäten: Bayern München beim Elfmeterschießen
Eine Szene zu Beginn des Spiels in Madrid beschreibt die Stärke des FC Bayern am besten: David Alaba hat gerade einen unberechtigten Elfmeter verursacht, der sein Team in Rückstand brachte und ihm eine Gelbe Karte einbrachte, die ihn in einem möglichen Finale nur zuschauen lassen würde. Ein paar Sekunden später nur schnappt sich der 19 Jahre junge Außenverteidiger den Ball, rennt nach vorne, vorbei an vier verstörten Madrilenen und bereitet die Chance zum Ausgleich vor. Arjen Robben nutzt sie zwar nicht, doch Alabas Lauf ist ein zweifaches Signal. Der eigenen Mannschaft macht es Mut, dem Gegner zeigt es Verwundbarkeit.
Kein Verzagen, sofort zurückschlagen – das ist der FC Bayern in dieser Champions League. Wie die Enttäuschung der verpassten Meisterschaft hat die Mannschaft den Rückstand in Madrid weggesteckt und eine der weltbesten Mannschaften, den wohl kommenden spanischen Meister, ausgeschaltet. Auch die internen Konflikte der vergangenen Monate haben der Heynckes-Elf in den entscheidenden Momenten nicht die Konzentration nehmen können, auch weil ihr erfahrener Trainer sie gut moderiert hat.
Überragt haben die Bayern in dieser Europapokalsaison eigentlich nur gegen Madrid. Doch auch in den Spielen zuvor waren sie stets souverän, nie am Rande des K. o. Man muss den Vergleich der beiden besten deutschen Vereine nicht überstrapazieren und auch die Unberechenbarkeit des Fußballs bedenken – doch für Borussia Dortmund war fast jedes Gegentor von Marseille, Piräus und Arsenal ein Wirkungstreffer, der das junge Team aus dem Konzept brachte.
Was in der Champions League gefragt ist, muss der Deutsche Meister noch lernen. Bayern, aber auch der Finalgegner Chelsea, haben es in zwei denkwürdigen Halbfinals vorgemacht. Weniger taktische Feinheiten haben mit ihnen gesiegt, sondern Nehmerqualitäten, Reife, im Fall der Bayern auch die Nerven am Elfmeterpunkt. Oder, um den völlig ausgelaugten Spielmacher und Siegtorschützen Bastian Schweinsteiger zu umschreiben, Potenz.
Das "Finale dahoam", ein Novum in der Champions League, belohnt die Bayern für eine Saison, in der sie trotz dünnem Kader in allen drei Wettbewerben den Ton mitangeben. Der 19. Mai wird ein emotionaler und historischer Höhepunkt der Vereinsgeschichte. Es ist die zweite Endspielteilnahme in den vergangenen drei Spielzeiten, die vierte in den vergangenen vierzehn. Der FC Bayern München, die gefürchtete wie respektierte "Bestia Negra", bleibt ein Schwergewicht im internationalen Fußball. Als einziger deutscher Verein. Und als einer der wenigen in Europa ohne Schulden.
gewonnen haben sie auf jeden Fall: Achtung und Respekt -
Wenn ich das gestern richtig gesehen habe, haben die Bayern das Spiel verloren.
Von Potenz kann man bei den Luschenbällen (O-Ton unserer Männer) von Kroos und Lahm(!) auch nicht wirklich reden.
Genau besehen, haben die Bayern das Heimspiel 2:1 gewonnen, das Auswärtsspiel 1:2 verloren und am Ende 1 (in Worten: einen) Elfmeter mehr getroffen. Keine Ahnung, wo da die Überhöhung der Bayern gerechtfertigt ist.
Gegen Dortmund haben sie sowohl zuhause als auch auswärts verloren. Wo waren da denn Nehmerqualitäten, Reife und Potenz?
Die Bayern haben wohl mehr Erfahrung im internationalen Fußball, aber Erfahrung muss man sammeln. Das werden die Dortmunder schon tun.
>>Keine Ahnung, wo da die Überhöhung der Bayern gerechtfertigt ist.<<
-----------------------
Beim Sieg!
>>Keine Ahnung, wo da die Überhöhung der Bayern gerechtfertigt ist.<<
-----------------------
Beim Sieg!
>>Keine Ahnung, wo da die Überhöhung der Bayern gerechtfertigt ist.<<
-----------------------
Beim Sieg!
Wer hat den CL-Finalisten (Bayern München) in den letzten 4 ( in Worten vier) Pflichtspielen geschlagen?
was hat das genau mit der Championleague zu tun? Oder werden mittlerweile schon schwarz-gelbe "Championsleaguesiegerbesieger"-T-Shirts à la St.Pauli Tradition gedruckt?
Wer hat den, jetzt bereits ausgeschiedenen Finalisten, am Wochende geschlagen.
Diese Vergleichen bringen nix...
2012 schaut so aus.
Dortmund in der Liga Top, International ein Flop.
Bayern in der Liga zu kloan, dafür hamma des Finale dahoam.
Im DFB-Pokal gibts nochmal n nettes Abschlussduell der beiden.
Wer da gewinnt ist mehr oder weniger Schnuppe, denn den Bayern wirds um das "echte" Finale gehen.
"Wer hat den CL-Finalisten (Bayern München) in den letzten 4 ( in Worten vier) Pflichtspielen geschlagen?..."
... Vrančić fragen.
Komisch nicht ?
Hat jetzt, nach Meinung einiger die sich gerne auch gleich noch dabei widersprechen, Robben die Meisterschaft verschossen oder nicht ?
Meine Meinung : Nein
Hat er ein Unentschieden gegen den BVB vergeigt ? Ja
was hat das genau mit der Championleague zu tun? Oder werden mittlerweile schon schwarz-gelbe "Championsleaguesiegerbesieger"-T-Shirts à la St.Pauli Tradition gedruckt?
Wer hat den, jetzt bereits ausgeschiedenen Finalisten, am Wochende geschlagen.
Diese Vergleichen bringen nix...
2012 schaut so aus.
Dortmund in der Liga Top, International ein Flop.
Bayern in der Liga zu kloan, dafür hamma des Finale dahoam.
Im DFB-Pokal gibts nochmal n nettes Abschlussduell der beiden.
Wer da gewinnt ist mehr oder weniger Schnuppe, denn den Bayern wirds um das "echte" Finale gehen.
"Wer hat den CL-Finalisten (Bayern München) in den letzten 4 ( in Worten vier) Pflichtspielen geschlagen?..."
... Vrančić fragen.
Komisch nicht ?
Hat jetzt, nach Meinung einiger die sich gerne auch gleich noch dabei widersprechen, Robben die Meisterschaft verschossen oder nicht ?
Meine Meinung : Nein
Hat er ein Unentschieden gegen den BVB vergeigt ? Ja
Mourinho kam sogar nach der Niederlage in die Bayern Kabine und gratulierte.
Das wirkt auf mich großartig und in keinster Weise arrogant.
Nachdem die Zwei Punkte wiederlegt sind würde es mich natürlich brennend interessieren, ob ihre Bayern Antipathie aus ähnlich falsch-oberflächlichen Gründen rührt.
Ihr könnt die nächsten 5 Jahre Meister werden, wir dafür 2-3 mal die CL gewinnen...Deal ??
was hat das genau mit der Championleague zu tun? Oder werden mittlerweile schon schwarz-gelbe "Championsleaguesiegerbesieger"-T-Shirts à la St.Pauli Tradition gedruckt?
den alten und neuen deutschen Meister mit St. Pauli zu vergleichen. Es hat etwas mit der Championsleague zu tun, weil die Gegner der Bayern in der Championsleague nicht den Spielstil hatten, mit denen nicht nur Dortmund sondern auch andere Mannschaften die Bayern regelmäßig besiegt haben. Die Bayern versagen dann, wenn man früh Druck aufbaut und den Spielaufbau stört. Dazu ist es aber nötig, dass sich alle für alle einsetzen - wenn einer es nicht schafft, den Stürmer zu stoppen stellt sich ihm sofort der Nächste in den Weg und greift an etc. Profilneurotiker wie Ronaldo sind dagegen ein Geschenk für die Bayern - wie man gesehen hat, konnte man sich sogar leisten, Ronaldo völlig frei stehen zu lassen.
Die gestellte Frage hat also deswegen etwas mit der Champions' League zu tun, weil die Mannschaften dort schlicht nicht so gespielt haben, wie es notwendig gewesen wäe, um gegen die Bayern zu gewinnen.
den alten und neuen deutschen Meister mit St. Pauli zu vergleichen. Es hat etwas mit der Championsleague zu tun, weil die Gegner der Bayern in der Championsleague nicht den Spielstil hatten, mit denen nicht nur Dortmund sondern auch andere Mannschaften die Bayern regelmäßig besiegt haben. Die Bayern versagen dann, wenn man früh Druck aufbaut und den Spielaufbau stört. Dazu ist es aber nötig, dass sich alle für alle einsetzen - wenn einer es nicht schafft, den Stürmer zu stoppen stellt sich ihm sofort der Nächste in den Weg und greift an etc. Profilneurotiker wie Ronaldo sind dagegen ein Geschenk für die Bayern - wie man gesehen hat, konnte man sich sogar leisten, Ronaldo völlig frei stehen zu lassen.
Die gestellte Frage hat also deswegen etwas mit der Champions' League zu tun, weil die Mannschaften dort schlicht nicht so gespielt haben, wie es notwendig gewesen wäe, um gegen die Bayern zu gewinnen.
den alten und neuen deutschen Meister mit St. Pauli zu vergleichen. Es hat etwas mit der Championsleague zu tun, weil die Gegner der Bayern in der Championsleague nicht den Spielstil hatten, mit denen nicht nur Dortmund sondern auch andere Mannschaften die Bayern regelmäßig besiegt haben. Die Bayern versagen dann, wenn man früh Druck aufbaut und den Spielaufbau stört. Dazu ist es aber nötig, dass sich alle für alle einsetzen - wenn einer es nicht schafft, den Stürmer zu stoppen stellt sich ihm sofort der Nächste in den Weg und greift an etc. Profilneurotiker wie Ronaldo sind dagegen ein Geschenk für die Bayern - wie man gesehen hat, konnte man sich sogar leisten, Ronaldo völlig frei stehen zu lassen.
Die gestellte Frage hat also deswegen etwas mit der Champions' League zu tun, weil die Mannschaften dort schlicht nicht so gespielt haben, wie es notwendig gewesen wäe, um gegen die Bayern zu gewinnen.
>>weil die Mannschaften dort schlicht nicht so gespielt haben, wie es notwendig gewesen wäe, um gegen die Bayern zu gewinnen.<<
------------
...das könne ja auch nur wenige, und die die es können versagen dann in der CL auf andere Weise.
das ist so würd ich mal sagen nicht ganz richtig. ich denke die Bayern haben gegen die Dortmunder verloren, weil Sie Ihnen einfach nicht liegen. Und noch etwas ist entscheidend. Die Bayern hatten die falsche Taktik. Im Heimspiel wäre es zum Beispiel gut gewesen eben nicht das Spiel machen zu wollen. Und in Dortmund selbst waren die Bayern nicht richtig bei der Sache. Sie hätten gleich Vollgas geben müssen und im Mittelfeld und auch bereits vorne die Dortmunder aggressiv stören müssen, um dann schnell nach vorne zu spielen. Vom Personal her ist Bayern die defintitv bessere Mannschaft und sie können das auch umsetzen (siehe Champions League- die Gegner haben nicht die falsche Taktik, die Bayern spielen da halt einfach Vollgas). Gegen Dortmund haben sie das in der Liga halt immer verpasst. Es liegt aber an so Nuancen wie "Gas geben, Selbstbewußtsein... und dann vorne Zuschlagen". Die Bayern können das aber, bin ich überzeugt.
>>weil die Mannschaften dort schlicht nicht so gespielt haben, wie es notwendig gewesen wäe, um gegen die Bayern zu gewinnen.<<
------------
...das könne ja auch nur wenige, und die die es können versagen dann in der CL auf andere Weise.
das ist so würd ich mal sagen nicht ganz richtig. ich denke die Bayern haben gegen die Dortmunder verloren, weil Sie Ihnen einfach nicht liegen. Und noch etwas ist entscheidend. Die Bayern hatten die falsche Taktik. Im Heimspiel wäre es zum Beispiel gut gewesen eben nicht das Spiel machen zu wollen. Und in Dortmund selbst waren die Bayern nicht richtig bei der Sache. Sie hätten gleich Vollgas geben müssen und im Mittelfeld und auch bereits vorne die Dortmunder aggressiv stören müssen, um dann schnell nach vorne zu spielen. Vom Personal her ist Bayern die defintitv bessere Mannschaft und sie können das auch umsetzen (siehe Champions League- die Gegner haben nicht die falsche Taktik, die Bayern spielen da halt einfach Vollgas). Gegen Dortmund haben sie das in der Liga halt immer verpasst. Es liegt aber an so Nuancen wie "Gas geben, Selbstbewußtsein... und dann vorne Zuschlagen". Die Bayern können das aber, bin ich überzeugt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren