Spanien – Italien: Als seien Stürmer nicht mehr zeitgemäß
Nach dem Spiel gegen Italien wundert sich unser EM-Pate David Hugendick über die Aufstellung seiner Spanier. Und er ist froh, dass es Béla Réthy nicht auf der Xbox gibt.
© Jasper Juinen/Getty Images
Auch kein Stürmer: Gerard Piqué
Bei einer Fußball-EM sei es ja nicht wie auf der Playstation, schrieb kürzlich ein weiser Leser im Sport-Blog dieser Seite. Gleiches gilt natürlich auch für die Xbox. Auf der habe ich die Partie gegen Italien als spanische Nationalmannschaft vorgespielt. Warm-up heißt sowas wohl in der Formel 1 und Vorglühen im Jargon jener Menschen, die gegen Mittag schon einigermaßen indisponiert unter meinem Fenster vorbeigrölten.
Den Schwierigkeitsgrad hatte ich auf "Legende" gestellt, das traue ich mich sonst nie. Aber es sollten möglichst realistische Bedingungen herrschen, weil es ja dauernd heißt, die EM sei das härteste Turnier im Weltfußball. Da darf man sich nicht so anstellen. Mir gelang letztlich nichts. Spanien und ich, wir verloren 0:4. Ein schwacher Trost war es, dass Luca Toni drei Mal traf, der schon lange nicht mehr für Italien aufläuft. Mir kamen Zweifel, ob ich überhaupt ein guter EM-Pate für einen Welt- und Europameister sein kann.
David Hugendick ist Literatur-Redakteur von ZEIT ONLINE. Er ist sich durchaus bewusst, dass es langweilig ist, zum Favoriten zu halten. Doch dem spanischen Spiel ist er unrettbar verfallen. Seine Profilseite finden Sie hier.
Jetzt, nachdem sich Spanien und Italien im wahren Leben furios mit 1:1 trennten, weiß ich, wo mein größter Fehler lag: Ich ließ drei Stürmer spielen. Ja, lachen Sie ruhig! Es ist wirklich altmodisch, geradezu ribbeckesk! Denn das echte Spanien, zumindest das dieses ersten Gruppenspiels, trat in einem 4-3-3-0 System an. Ohne Stürmer also. Als sei ein solcher nicht mehr zeitgemäß. Als sei Toreschießen gar nicht mehr das Ziel dieses Sports. Hat Spanien nach diesen titelreichen Jahren zu einem höheren Fußballsinn gefunden, der über das hinaus geht, was auf der Anzeigetafel steht?
Jedenfalls kreiselten und wühlten sechs Künstler zwischen Anstoßkreis und Sechzehner des Gegners: Iniesta, Xavi, Alonso, Silva, Fabregas und Busquets – wie Béla Réthy sie etwas pejorativ nannte: "eine Zwergenveranstaltung".
Béla Réthy gibt es auf der Xbox nicht, das hat auch etwas für sich. Es gibt auch angenehmerweise kein maskulin angepasstes Werbeumfeld aus Baumarkt, Bier, Grillen, Gebrauchtwagen, 72(!)-Stundendeodorant und Schuppenshampoo. Videospiele haben Vorzüge. Aber wie könnten sie jemals diese Genialität, diese zauberhaften Finessen der Spanier getreu simulieren? Einen Pass, wie Silvas Vorlage zum 1:1? So viele Knöpfe gibt’s gar nicht. Und wer wäre schon in der Lage, diese paradoxe rustikale Eleganz des Italieners Chiellini zu programmieren, mit der er die Bälle abgrätschte und eroberte.
Sie haben recht. Das spanische Spiel bleibt für den Moment noch ein Rätsel. Zweifel sind aber durchaus angebracht.
Der verletzte Villa hat für die Nationalmannschaft doch eine wesentlich größere Bedeutung las zuletzt für Barca. Dort ist er im wesentlichen überflüssig.
Auch der Ausfall von Puyol könnte sehr viel bedeutsamer für das Team sein, als es seine bloße Abwesenheit auf dem Spielfeld nahelegt.
Selbst in guten Phasen des Spiels, wenn mal der Ball schnell im Mittelfld zirkuliert, bleibt doch die große leere im Strafraum unübersehbar. Bei allem was dann "geht",gibt es halt doch viele Alternativen die eben "nicht gehen", also einfache Flanken-Tor-Situationen. Vergleicht man die Leistungen der letzten EM mit der WM, so erkennt man, dass dieWM schon arg auf Kante gehäht war. Seltsamerwiese nur das Spiel gegen D nicht. Selbst Paraguay hatte die Spanier am Rande der Niederlage.
Überraschenderweise hätte vielleicht sogar D die passenderen Spieler für ein Spiel ohne echten Stürmer. Ich könnte mir durchaus ein 4-1-1-4-0 vorstellen.
Mit Namen ausgefüllt:
4: Boateng -Hummels- Badstuber - Lahm
1: Schweinsteiger
1: Khedira oder Kroos
4: Schürrle (Podolski) -Özil- Reus (Müller)-Götze (Müller)
Das würde genügend spielerische Klasse versprechen ohne den Drang zum Tor vermissen zu lassen.
Ein fitter und sich im Rhythmus befindlicher Klose wäre sicher eine Stürmeralternative.
Bei Gomez bin ich immer im Zwiespalt.
Bin zu einer ähnlichen Aufstellung gekommen. Wobei den deutschen Spieler, teilweise etwas die Erfahrung fehlt.
3/4: Boateng/Lahm -Hummels- Badstuber/Lahm - (Lahm)
1: Schweinsteiger
2: Khedira und Kroos
3/4: (Schürrle\Podolski)-Reus -(Özil\Götze)- Klose -Müller
Podolski hat zu wenig nach hinten gemacht, ob Schürrel da besser ist, weiß ich nicht.
Bei Özil bin ich mir unsicher, ich fand er passt irgendwie nicht in die Mannschaft, er will immer den genialen Pass spielen, womit dann aber keiner rechnet. Götze in Form wäre mir lieber.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die häufige Verbannung Villas auf die Bank bis zu seiner Verletzung ein großer Fehler war. Barca spielt ja mittlerweile quasi ohne richtigen Stürmer. Alexis ist auch eher auf den Außen zuhause.
Das gesamte Offensivspiel ab 18 m vor dem Tor basiert mittlerweile auf Messi. Wenn der nicht trifft, gewinnt Barcelona zumindest schonmal nicht. Das hat man gg Chelsea gesehen. Da hat mir das Team 2011 mit Messi, Pedro und Villa vorne viel besser gefallen, weil es weitaus flexibler und damit auch weniger ausrechenbar war.
Aber das nur nebnbei, hat ja mit der EM nix zu tun.
Ich bin kein Fan von diesem 4-1-4-0 oder wie auch immer.
Bei Deutschland egtl sogar gar nicht, weil der Mittelstürmer mMn existenziell für das System ist. Kaum spielt Gomez reicht das für einen totalen Zusamenbruch, weil da einfach das spielerische Element eines Klose fehlt.
Nicht dass Gomez jetzt allein für das doch eher schwache Spiel verantwortlich war, aber mit Klose ist da mE viel mehr möglich. Da er nicht fit ist kommt Löw wohl um Gomez nicht herum, auch wenn das Siegtor seine ansonsten sehr dürftige Leistung leider kaschiert.
Um bei Ihrem Vorschlag zu bleiben könnte ich mir eventuell Reus vorne drin zumindest vorstellen. Aber wie das aussehen würde müsste man eben testen. Ich denke allerdings da würde einfach zu häufig der Stürmer an den richtigen Stellen fehlen. Bei den Spaniern gestern war die gähnende Leere im Zentrum größtenteils unerträglich mit anzusehen.
Bin zu einer ähnlichen Aufstellung gekommen. Wobei den deutschen Spieler, teilweise etwas die Erfahrung fehlt.
3/4: Boateng/Lahm -Hummels- Badstuber/Lahm - (Lahm)
1: Schweinsteiger
2: Khedira und Kroos
3/4: (Schürrle\Podolski)-Reus -(Özil\Götze)- Klose -Müller
Podolski hat zu wenig nach hinten gemacht, ob Schürrel da besser ist, weiß ich nicht.
Bei Özil bin ich mir unsicher, ich fand er passt irgendwie nicht in die Mannschaft, er will immer den genialen Pass spielen, womit dann aber keiner rechnet. Götze in Form wäre mir lieber.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die häufige Verbannung Villas auf die Bank bis zu seiner Verletzung ein großer Fehler war. Barca spielt ja mittlerweile quasi ohne richtigen Stürmer. Alexis ist auch eher auf den Außen zuhause.
Das gesamte Offensivspiel ab 18 m vor dem Tor basiert mittlerweile auf Messi. Wenn der nicht trifft, gewinnt Barcelona zumindest schonmal nicht. Das hat man gg Chelsea gesehen. Da hat mir das Team 2011 mit Messi, Pedro und Villa vorne viel besser gefallen, weil es weitaus flexibler und damit auch weniger ausrechenbar war.
Aber das nur nebnbei, hat ja mit der EM nix zu tun.
Ich bin kein Fan von diesem 4-1-4-0 oder wie auch immer.
Bei Deutschland egtl sogar gar nicht, weil der Mittelstürmer mMn existenziell für das System ist. Kaum spielt Gomez reicht das für einen totalen Zusamenbruch, weil da einfach das spielerische Element eines Klose fehlt.
Nicht dass Gomez jetzt allein für das doch eher schwache Spiel verantwortlich war, aber mit Klose ist da mE viel mehr möglich. Da er nicht fit ist kommt Löw wohl um Gomez nicht herum, auch wenn das Siegtor seine ansonsten sehr dürftige Leistung leider kaschiert.
Um bei Ihrem Vorschlag zu bleiben könnte ich mir eventuell Reus vorne drin zumindest vorstellen. Aber wie das aussehen würde müsste man eben testen. Ich denke allerdings da würde einfach zu häufig der Stürmer an den richtigen Stellen fehlen. Bei den Spaniern gestern war die gähnende Leere im Zentrum größtenteils unerträglich mit anzusehen.
och, ich möchte schon wissen, wer mit wem und wie oft ;)
Spielgeschehen sehe ich doch selbst.
"Die Frage ist allerdings wie sehr kann dies in einen TV- Kommentar einfließen? Wird es für den "normalen" Zuschauer dann nicht völlig unverständlich?"
Wenn man davon ausgeht, dass der Frauenanteil der Zuschauer bei EM und WM auf bis zu 60% in der Spitze anschwillt, hingegen bei Bundesliga, Euroleague und Championsleague von Männern dominiert wird, ist das wohl zu viel des Guten. Zumindest bei EM und WM.
P.S. Die Überschrift soll keine Verbindung zum weiblichen Geschlecht herstellen. Es ist einfach nur ein Zitat, wie es häufig verwendet wird. Es gilt der Satz, "Das wird man doch noch mal sagen dürfen!". :-)
Warum wird bei Fußballspielen nicht endlich ein zweiter Tonkanal angeboten, der nur die Stadiongeräusche überträgt?
Wie hier schon von anderen angemerkt wurde, scheint es den Kommentatoren strengstens verboten zu sein, länger als zwei Sekunden zu schweigen. Da sehnt man sich bei jedem Spiel nach den alten 70er-Jahre-Kommentaren zurück: "Abschlag Maier... Bonhof... spielt den Ball auf Hölzenbein... Wimmer... Wimmer... Wimmer... verliert den Ball... große Hitze heute wieder im Stadion... Schwarzenbeck hat den Ball... Doppelpass... Müller und Tor."
Besonders grausam ist es, seitdem dank der Erfindung des PC die halbe Sendezeit mit Statistiken nach dem Modell "Das ist das erste 2:3 eines dunkelhaarigen Schweden seit dem 10. Thronjubiläum von Königin Silvia" verschwafelt wird. Bitte den Stecker ziehen!
Da fällt mir gerade mein Online-Manager ein, da werden auch immer Statistiken, zu den Aufstellungen ... gemacht.
Und einer hat da ein Übersicht der Bärte, der WM-Teilnehmer gemacht 8).
Da fällt mir gerade mein Online-Manager ein, da werden auch immer Statistiken, zu den Aufstellungen ... gemacht.
Und einer hat da ein Übersicht der Bärte, der WM-Teilnehmer gemacht 8).
Bin zu einer ähnlichen Aufstellung gekommen. Wobei den deutschen Spieler, teilweise etwas die Erfahrung fehlt.
3/4: Boateng/Lahm -Hummels- Badstuber/Lahm - (Lahm)
1: Schweinsteiger
2: Khedira und Kroos
3/4: (Schürrle\Podolski)-Reus -(Özil\Götze)- Klose -Müller
Podolski hat zu wenig nach hinten gemacht, ob Schürrel da besser ist, weiß ich nicht.
Bei Özil bin ich mir unsicher, ich fand er passt irgendwie nicht in die Mannschaft, er will immer den genialen Pass spielen, womit dann aber keiner rechnet. Götze in Form wäre mir lieber.
/Ironie ein/
Warum sollte eine Mannschaft, die neulich mit (wenn ich mich richtig erinnere) exakt 7 Toren in 7 Spielen Weltmeister geworden war, nicht weiter an der Optimierung arbeiten und gar keinen extravaganten Stürmer mehr beschäftigen? Solche prätentiösen Stars sind doch sowieso viel zu teuer, und man hat schließlich zuhause eine deftige Schuldenkrise...
/Ironie aus/
Bela Rethy war absolut ok, größtenteils unterhaltsam und auch mal etwas blumiger in der Sprache.
"Die Zwergenveranstaltung" war explizit auf hohe Bälle und im direkten Vergleich zur Größe der italienischen Abwehrspieler bezogen.
Bleibt die Frage, warum Hugendieck es nötig hat in seinem Beitrag so offensichtlich originell sein zu wollen. Soll er doch weiter XBox spielen, dass kann er vermutlich besser, auch wenn ihm dann weniger Zeit bleibt bis zum Abgabetermins seines nächsten Beitrags. Prioritäten setzen heißt es da.
Da fällt mir gerade mein Online-Manager ein, da werden auch immer Statistiken, zu den Aufstellungen ... gemacht.
Und einer hat da ein Übersicht der Bärte, der WM-Teilnehmer gemacht 8).
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren