Kroatien – Spanien: Das kroatische Bollwerk stürzt ein
Intelligent verteidigen reicht nicht, muss unser EM-Pate Steffen Richter feststellen. Am Ende setzte sich einmal mehr die Spielkultur der Spanier und Italiener durch.
Kroatiens Fußballpate war vor dem Turnier etwas vorsichtig mit optimistischen Prognosen über seine Mannschaft. Doch der Absturz technisch erstklassiger Teams wie Russland und Holland hatten ihn aufhorchen lassen – erst recht das Weiterkommen Tschechiens und der Griechen.
Klar, mit einem Sieg gegen die harmlosen Iren konnte man in Kroatien rechnen, doch das Unentschieden gegen EM-Mitfavorit Italien hatte für das letzte Gruppenspiel gegen Turnierfavorit Spanien tatsächlich alles offen gehalten. Soweit, dass die Sportzeitungen in Italien schon vor unausgesprochenem Gemauschel zwischen Kroaten und Spaniern warnten, falls ein genehmer Spielstand beiden das Weiterkommen garantiere.
Das Spiel in Danzig beginnt, wie erwartet: Die Spanier spielen, die Kroaten verteidigen. Dabei sind letztere in Abwehr und Mittelfeld ausgesprochen gut sortiert, sie stehen dicht und stören die Feintechniker aus Spanien früh, gleich unweit der Mittellinie. Sie sind zudem konditionsstark und schnell. Das freut den Paten. Trainerfuchs Slaven Bilić hat die Mannschaft intelligent aufgestellt. Ob er wohl Branco Zebec zum Vorbild hat?.
Doch in der Offensive hat Kroatien eigentlich kaum was zu bieten. Umso verwunderter war der Pate daher, als Torkanone Mario Mandžukić vom VfL Wolfsburg in der 26. Minute plötzlich in den spanischen Strafraum stürmt. Der Spanier Ramos grätschte ihn gleich hinter der Strafraumgrenze grob nieder und Schiedsrichter Wolfgang Stark verweigerte den Kroaten den klaren Elfmeter. Es ist die erste echte Chance für die Kicker vom Südbalkan – und dann das!
Ansonsten ein paar hübsche Chancen für Spanien, aber nichts Zwingendes. Auch Italiens 1:0-Führung gegen Irland ändert erstmal nicht viel am Spiel – obwohl eigentlich die Kroaten jetzt reagieren müssen. Bei diesem Spielstand haben sie – nach einem komplizierten neuen Bewertungsmodus – das schlechtere Torverhältnis und sind nur Gruppendritter.
Allein, es passiert nicht viel, die ersten 45 Minuten waren unansehnlich. Die zweite Halbzeit wird dann zwar spannender, deswegen aber nicht attraktiver. Kroatien stürmt nun etwas mehr, doch wenn es Richtung Tor geht, schaut das Spiel von Bilić's Mannen unbedarft aus. Schade! Nur das Kontern funktioniert. In der 58. Minute kann Kroatien über Mittelfeldmotor Luka Modrić die Spanier auskontern, doch Rakitić, der frühere Schalker, vergibt die Hereingabe. Zwanzig Minuten später scheitert Perisić von Borussia Dortmund mit einem erneuten Konter am glänzend haltenden Keeper Casillas.
Da diese Chancen von den Kroaten aber vergeben wurden, setzt sich am Ende doch die Spielqualität durch: Spaniens Iniesta lupft die kroatische Abwehr aus – die denken noch es ist Abseits – da hat Jesús Navas den Ball schon ins kroatische Tor geschoben. Ein krasser Fehler kurz vor Spielschluss und alles ist vorbei. Kroatien muss nach Hause.
Sie haben zwar nicht viele Chancen herausgespielt (Spanien auch nicht), aber sie waren sehr gut. Sie waren Spanien ebenbürtig (das Gegentor fiel erst als Kroatien die Defensive entblößt hatte, weil es unter Zugzwang war), haben gute kampstarke und auch ein paar spielstarke Leute, sind eine richtige Mannschaft und haben wirklich taktisch viel drauf. Eine der besten Mannschaften des Turniers. Ich bin mir nicht sicher, ob Deutschland derart gut mit den Spaniern wird mithalten können. Und vielleicht reichen schon Italien oder Frankreich im Halbfinale, um unsere Nationalelf aus allen Träumen zu reissen.
bei korrekter Bewertung des Strafraum-Fouls in der ersten Halbzeit wäre die Partie vielleicht anders ausgegangen. Die Vorwürfe der Kroaten an Schiedrichter Stark sind berechtigt. Überhaupt erscheint es mir unglücklich seitens der UEFA, bei einem Spanien-Spiel einen deutschen Schiedsrichter anzusetzen. Er wirkte gehemmt und unsicher.
Die ersten paar Minuten schien es mir, dass Stark die Kroaten etwas härter rannehmen würde.
Der Elfer (1.HZ) war ärgerlich, da freie Sicht herrschte von Torrichter, Assistent und Schiri. Des Weiteren zieht Mandžukić durch und seine (Schuss-)Bewegung endet abrupt - da musste ein Kontakt vorgelegen haben - absolute Fehlentscheidung.
In der 2.HZ meine ich noch einen Elfer für die Kroaten gesehen zu haben (so ca. 70./80. Minute) als dem Kroaten am 5er quasi die Sculter ausgekugelt wird.
Das Foul von Mandžukić (Ellenbogen) habe ich als - mehr oder weniger - natürliche Handbewegung gesehen, allerdings in einer sehr schlechten Zeitlupenperspektive.
Alles in allem eine Kopie des Spieles DEU-DK. Die Kroaten/Dänen hatten die schlechteste Ausgangsposition und haben viel zu lange gewartet.
Die ersten paar Minuten schien es mir, dass Stark die Kroaten etwas härter rannehmen würde.
Der Elfer (1.HZ) war ärgerlich, da freie Sicht herrschte von Torrichter, Assistent und Schiri. Des Weiteren zieht Mandžukić durch und seine (Schuss-)Bewegung endet abrupt - da musste ein Kontakt vorgelegen haben - absolute Fehlentscheidung.
In der 2.HZ meine ich noch einen Elfer für die Kroaten gesehen zu haben (so ca. 70./80. Minute) als dem Kroaten am 5er quasi die Sculter ausgekugelt wird.
Das Foul von Mandžukić (Ellenbogen) habe ich als - mehr oder weniger - natürliche Handbewegung gesehen, allerdings in einer sehr schlechten Zeitlupenperspektive.
Alles in allem eine Kopie des Spieles DEU-DK. Die Kroaten/Dänen hatten die schlechteste Ausgangsposition und haben viel zu lange gewartet.
Nunja. Der verhaltensauffällige Ramos war für mich kein Inbegriff von Spielkultur. Die Kroaten haben ihre Sache sehr gut gemacht, Stark eher nicht so.
Die ersten paar Minuten schien es mir, dass Stark die Kroaten etwas härter rannehmen würde.
Der Elfer (1.HZ) war ärgerlich, da freie Sicht herrschte von Torrichter, Assistent und Schiri. Des Weiteren zieht Mandžukić durch und seine (Schuss-)Bewegung endet abrupt - da musste ein Kontakt vorgelegen haben - absolute Fehlentscheidung.
In der 2.HZ meine ich noch einen Elfer für die Kroaten gesehen zu haben (so ca. 70./80. Minute) als dem Kroaten am 5er quasi die Sculter ausgekugelt wird.
Das Foul von Mandžukić (Ellenbogen) habe ich als - mehr oder weniger - natürliche Handbewegung gesehen, allerdings in einer sehr schlechten Zeitlupenperspektive.
Alles in allem eine Kopie des Spieles DEU-DK. Die Kroaten/Dänen hatten die schlechteste Ausgangsposition und haben viel zu lange gewartet.
da hat sich keine spielkultur durchgesetzt.
es besteht immer der hang, einem spiel im nachgang eine logik für den ausgang zu verpassen.
fussball ist zu mindestens fünfzig prozent zufall!
was wäre wenn ist auch bei dem spiel das entscheidende, dank schiedsrichter sogar seht konkret.
beide mannschaften hatten sich gegenseitig gut im griff. jede mannschaft war mit einem bein raus aus dem tunier. spanien hat es wieder reinbekommen, aber nicht dank spielkultur, sondern weil es hopp oder topp stand, kroatien mußte ein tor schießen, spanien nicht.
Die Kroaten haben eine klasse Partie gemacht, haben sich aber leider vergessen selbst dafür zu belohnen. Rakitic muss den Kopfball einfach machen, und dann glaube ich, wäre es an diesem Tag für Spanien ganz ganz schwierig geworden. zurück zu kommen, denen Stand ja so schon die Angst im Gesicht.
Für mich gab es nicht nur eine Situation, bei der man hätte 11-Meter für Kroatien pfeifen können, denn bei einem Eckball wurde ein Spieler zentral vorm Tor deutlichst am Trikot gehalten und nach unten gezogen.
Schade...denn wenn man die Chance hat, einen Titelkandidaten so einfach zu eleminieren, dann muss man eigentlich zupacken.
Spanien ist trotz ihrer Extraklasse dieses Jahr kein Titelkandidat, denn ihnen fehlt vorne die Variabilität, sprich Flanken (auf nicht aufgestellte Stürmer (Llorente!!!)), Standartsituationen, kaum Abschlüsse. Immer nur Tiki-Taka wird dieses Jahr nicht ausreichen.
Klug agierende Kroaten unterbinden sehr lange das spanische Spiel, sind aber leider glücklos, und haben zudem einen desaströs schwachen Stark gegen sich. Sie erinnern sich: Das war der, der es zu verschulden hat, das dieses Fußballspiel - Düsseldorf vs. Hertha zum -BL- Saison-Schluss, aus dem Ruder lief -und sich zum Fiasko entwickelte.
Entsprechend seiner Leistung gestern, sollte er mit den Kroaten nach Hause fahren.
"Das war der, der es zu verschulden hat, das dieses Fußballspiel - Düsseldorf vs. Hertha zum -BL- Saison-Schluss, aus dem Ruder lief -und sich zum Fiasko entwickelte."
Nur weil etwas immer wieder behauptet wird, wird es noch nicht wahrer.
Sicher, Stark hätte einen Strafstoß geben müssen. Aber da stehen ein Assistent und ein Torrichter genau daneben, beide mit Funkverbindung. Warum kam von denen nichts?
Und das Erkennen der zweifachen Nichtabseitsposition beim Tor der Spanier war sensationell gut.
und Oberarm ist auch kein Handspiel,ne ?
"Das war der, der es zu verschulden hat, das dieses Fußballspiel - Düsseldorf vs. Hertha zum -BL- Saison-Schluss, aus dem Ruder lief -und sich zum Fiasko entwickelte."
Nur weil etwas immer wieder behauptet wird, wird es noch nicht wahrer.
Sicher, Stark hätte einen Strafstoß geben müssen. Aber da stehen ein Assistent und ein Torrichter genau daneben, beide mit Funkverbindung. Warum kam von denen nichts?
Und das Erkennen der zweifachen Nichtabseitsposition beim Tor der Spanier war sensationell gut.
und Oberarm ist auch kein Handspiel,ne ?
"Das war der, der es zu verschulden hat, das dieses Fußballspiel - Düsseldorf vs. Hertha zum -BL- Saison-Schluss, aus dem Ruder lief -und sich zum Fiasko entwickelte."
Nur weil etwas immer wieder behauptet wird, wird es noch nicht wahrer.
Sicher, Stark hätte einen Strafstoß geben müssen. Aber da stehen ein Assistent und ein Torrichter genau daneben, beide mit Funkverbindung. Warum kam von denen nichts?
Und das Erkennen der zweifachen Nichtabseitsposition beim Tor der Spanier war sensationell gut.
Ihnen habe ich Kommentar -12.- gewidmet. Der Torlinienrichter hatte meines Wissens das Foul angezeigt.
Ihnen habe ich Kommentar -12.- gewidmet. Der Torlinienrichter hatte meines Wissens das Foul angezeigt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren