Korruptionsvorwürfe : Was für eine gekaufte WM 2006 spricht

Sepp Blatter deutet an, Deutschland habe die WM 2006 gekauft. Neu ist der Vorwurf nicht, aber die Aufregung darum, die von Blatters Schicksal ablenken soll.

Franz Beckenbauer, Sepp Blatter und Gerhard Schröder während eines Pressetermins zur WM 2006 © Photo by Oliver Weiken/Bongarts/Getty Images

Sepp Blatter hat es dieser Tage nicht leicht. Der Druck auf ihn wächst. Bereits bei der Vergabe der WM 2022 an Katar musste sich der Fifa-Präsident mit Korruptionsvorwürfen auseinandersetzen . Prozessakten verdeutlichen jetzt, dass in seiner fast 15-jährigen Amtszeit mehrere Funktionäre bestochen wurden. Sepp Blatter behauptet, er habe nie Schmiergelder angenommen und versucht, den Blick auf die Vergabe der WM 2006 an Deutschland zu lenken. "Gekaufte WM … Da erinnere ich mich an die WM-Vergabe für 2006, wo im letzten Moment jemand den Raum verließ", sagte er am Wochenende der Zeitung Blick .

Blatter spielt damit auf den neuseeländischen Funktionär Charles Dempsey an. Im 24 Mann starken Exekutivkomitee sorgte seine Enthaltung für die Entscheidung zuungunsten von Südafrika . Die Wahl endete 12:11 für Deutschland, bei einem Patt hätte Südafrika den Zuschlag erhalten.

Was Dempsey bewog, sich zu enthalten, ist bis heute umstritten. Sein Verband wollte die Stimme an Südafrika vergeben, er persönlich wollte laut DFB-Delegation für Deutschland stimmen. In einem der wenigen Interviews, die er zu dem Thema gab, sprach er von "Druck durch einflussreiche europäische Interessensgruppen" . Näher ausführen kann Dempsey diese Vorwürfe nicht mehr, er starb 2008.

Die Vorwürfe einer gekauften WM kursieren bereits seit Jahren. Thomas Kistner dokumentiert in seinem Buch Fifa Mafia , wie die Entscheidung pro Deutschland vonstatten gegangen sein könnte. Demnach lag Südafrika wenige Wochen vor der WM-Vergabe mit mehreren Stimmen vorne, außerhalb Europas wollte kein Verband den deutschen Bewerber unterstützen.

Seltsamerweise änderte sich dies binnen kürzester Zeit. In den Schlusswochen wechselten vor allem die asiatischen Verbände das Lager. Kistner beschreibt Millionen-Investitionen von deutschen Firmen in Länder, die Vertreter im Exekutivkomitee hatten. Daimler , Sponsor der deutschen Nationalmannschaft, investierte beispielsweise 800 Millionen Euro in den südkoreanischen Autobauer Hyundai . Ein Sohn des Hyundai-Gründers saß zufälligerweise zu jener Zeit im Exekutivkomitee der Fifa.

Für Aufsehen sorgte auch eine umstrittene Waffenlieferung nach Saudi-Arabien , welche die deutsche Regierung acht Tage vor der WM-Vergabe im Jahr 2000 beschloss. 1.200 Panzerfäuste wurden dem Wüsten-Königreich geliefert. Ein Zusammenhang mit der WM wird in beiden Fällen von allen Seiten dementiert.

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

26 Kommentare Seite 1 von 5 Kommentieren

Wie TITANIC einmal die Fußball-WM 2006 nach Deutschland holte

Dass die WM 2006 wegen Bestechung nach Deutschland kam ist doch allgemein bekannt, stand doch schon damals in der Zeitung - siehe http://www.titanic-magazi...

Nur mit Hilfe kleiner Geschenke wie einem Geschenkkorb gefüllt mit Schwarzwälder Spezialitäten (Schinken, Würste), einer Kuckucksuhr und einem Bierkrug kam die WM nach Deutschland. Ohne den Einsatz der Titanic hätte das Fußballmärchen 2006 doch garnicht stattfinden können!

Aber bei der WM Vergabe nach Quatar war natürlich alles nicht nur sauber sondern rein - persilweiß sozusagen ;)

Was wäre denn die Alternative zu Deutschland

Ich habe es schon im Kommentar zu "Sportfreunde, empört Euch" geschrieben.

Solche Events wie FIFA-WMs sind was für reiche Staaten, die sich auch die Verluste leisten können.

RSA hat erstmal ~ 3 Mrd. € Miese gemacht, während die FIFA 2 Mrd. € Gewinn hatte.

Denn es ist auch Teil des FIFA-Systems das "Ausrichter-Land" während dieser vier Wochen praktisch auszuplündern.

Man verlangt horrende "Lizenzgebühren", läßt sich auf der anderen Seite aber Steuerfreiheit garantieren.