Holger GeschwindnerDer schrullige Kauz, der Dirk Nowitzki erfand
Seite 2/2:

"Streit als intellektuelle Übung"

Holger Geschwindner beim Training in Bamberg

Holger Geschwindner beim Training in Bamberg  |  © Tobias Jochheim

Die Basketball-Bundesliga hat es schwerer. Als Geschwindner jüngst in der Fachzeitschrift BIG zur Generalkritik ausholte, klagte, dass die Liga Geld und Hype über Spielerentwicklung stelle und Defizite in der Nachwuchsförderung habe, reagierte der Geschäftsführer Jan Pommer: Man kann sich die benötigten 100 zusätzlichen Nachwuchstrainer "nicht mal eben an der Werkbank schnitzen. Auch Herr Geschwindner vermag das, nehme ich an, nicht." Pommer sagt aber auch: "Sein kraftvolles Widersprechen ist hilfreich."

Er polarisiere nicht bewusst, beteuert Geschwindner. Der Gedanke "Viel Feind, viel Ehr'" sei ihm zu billig, sagt er. Zu quantitativ gedacht, selbst für den Mathematik-Narr. Allerdings vermisse er in Deutschland eine Streitkultur, wie sie in den USA aus schulischen Debattierklubs erwachsen sei. "Man braucht doch Reibungsfläche, ohne sich deswegen gleich böse zu sein!" Der Würzburger Journalist Wolfgang Jung, der Geschwindner schon eine Weile begleitet, sagte: "Geschwindner streitet sich mit Lust, als intellektuelle Übung."

Geschwindner lieferte Steilvorlagen, stilisiert aber haben ihn Journalisten. Zum kauzigen Genie die einen – meist in den USA –, zum kauzigen Spinner die anderen. Nach einem Doppel-Interview stöhnte die Spiegel -Redaktion über die Auswirkungen von Geschwindners umfassendem Beschützerinstinkt . Dass Nowitzki nicht aufgrund, sondern eher trotz Geschwindners Training ein Athlet von Weltrang geworden sei, schreibt niemand, aber auch diese Auffassung existiert.

Geschwindner ficht das nicht an, mangelndes Selbstbewusstsein ist nicht sein Problem. Er sagte einmal: "Die Summe meiner Unfähigkeiten hat es nicht geschafft, Dirks Talent zu ruinieren." Und überhaupt sei er ja gar nicht alleiniger Entdecker und Förderer Nowitzkis. Ein Satz, von dem Kritiker behaupten, er würde ihn nie über die Lippen bringen.

Die fast zwei Handvoll Erzähler, die sich in Geschwindners Buch abwechseln, darunter "der gütige Lehrer Lempl" und der "emsige Doc vom Lande" sollen eben nicht als Inkarnation des Autors interpretiert werden, und damit als Beleg für seinen Größenwahn. Nein, beteuert Geschwindner, sie sind diese ganzen anderen Menschen, die dabei waren und die nur namenlos bleiben, weil sie es so gewollt haben.

Geschwindner könnte in Würzburg und Umgebung der König an Nowitzkis Seite sein. Er ist es nicht, weil er den Umbau eines Fabrikgeländes zum Basketballzentrum auf halber Strecke im Streit verließ – er selbst sagt, Tricksereien der Baufirmen hätten ihn abgeschreckt. Und weil die Sache mit den Mainfranken Baskets schiefging, als Geschwindner nach der Insolvenz eines Vorgängerteams die Würzburger 2005/06 mit blutjungen Spielern aus der zweiten Liga in die erste führen wollte. Der Angriff stockte und die Verteidigung noch mehr. Am Ende standen eine Differenz von knapp 30 Punkten pro Spiel und nur ein einziger Sieg aus 30 Partien. Geschwindner beklagte die Ungeduld der anderen Verantwortlichen.

Abgelenkt war er zu dieser Zeit auch durch einen Prozess wegen Steuerhinterziehung , den er am Ende verlor . Der Mann, dessen Protegé 160 Millionen US-Dollar allein an Gehalt verdient hat, hatte seine Buchhaltung offenbar in Schuhkartons organisiert .

Vielleicht fasst der Journalist Jung Geschwindners Wesen am Besten zusammen: "Ein Krawallmacher ist er nicht. Er erscheint uns nur so, weil er auf einem völlig anderen Planeten unterwegs ist als wir. Und das meine ich alles andere als abwertend."

Vielleicht wird Holger Geschwindner nie komplett auf unserem Planeten ankommen. Vielleicht bleibt sein Programm zur Berechnung des perfekten Wurfs das Einzige von ihm, das für jeden nachvollziehbar ist. Man kann alles über Holger Geschwindner wissen und hat doch keine Ahnung, wie es ist, Holger Geschwindner zu sein.
 

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Von außen zählt Franken immer nur als eine Abart Bayerns, was geschichtlich völliger Unsinn ist. Als Franke kann man bundesweit auf üblichem Wege nicht bekannt werden, weil alle öffentlichkeitswirksamen Posten von Altebayern besetzt werden. Ministerpräsident Günther Beckstein, war eine späte Genugtuung, die aber von Münchner Verhinderungsinstanzen, professionell und vor allem gründlich korrigiert wurde.

    Erst in allerjüngster Zeit sind Erwin Pelzig ("Belzich") und Uban Priol bekannt geworden. Man hat als Franke überhaupt nichts ernsthaftes zum Melden, weil immer schon ein Altbayer vor einem ist. Wahrscheinlich ist Kabarett eine Form von Notwehr, eine andere ist vielleicht der Sport im Sinne von Herrn Geschwindner.

    In Franken gibt es inzwischen eine Menge solcher Typen, die der Welt unbedingt 'was beweißen müssen, weil das auf üblichem Wege wie Politik, Kunst, Wissenschaft, Wirtschaft oder Unterhaltung schlicht nicht geht. Die Außnahme war Thomas Gottschalk - aber das ist auch schon Vergangenheit.

    Wer noch mehr soche Originale wie Herrn Geschwindner entdecken will, sollte einfach mal nicht nach Bayern, sondern "ins Land der Franken fahren".

  2. Die wird weder Geschwindner noch Nowitzki gerecht.

    • ognaham
    • 20. November 2012 23:41 Uhr

    Ein guter Artikel, aber "...Dirk Nowitzki zum vielleicht besten weißen Basketballer aller Zeiten" zu erklären macht deutlich, dass der Artikel aus deutscher Perspektive geschrieben wurde. Zum einen verstehe ich nicht, warum hier unbedingt die Kategorie 'weiß' herhalten muss und wenn sie es schon tut, macht das übergehen von Größen wie Larry Bird, Pete Maravich etc. deutlich, dass es nicht um Objektivität (sollte es diese geben), sondern darum geht endlich einen tollen deutschen Basketballer zu haben (das ist ja auch gut, aber viel subjektiver). Persönlich - und darüber lässt sich nun streiten - finde ich Dirk Nowitzki sehr gut, aber nicht gar so überragend - wie hier präsentiert. Ich weiß, es ist nur der Aufriß der Story, aber sollte mal überdacht werden...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Meine Güte, eben darum beinhaltet der von ihnen bemängelte Satz ja einen Link, wo Dirk als nur einer von vielen weißen Spielern aufgeführt ist. Ändert nichts daran, dass er einer der komplettesten, vielseitigsten Spielern überhaupt ist. Aber ebenso "typisch deutsch" wie das übertrieben positive Darstellen seiner Fähigkeiten, ist das übertriebene Abwiegeln.

  3. Meine Güte, eben darum beinhaltet der von ihnen bemängelte Satz ja einen Link, wo Dirk als nur einer von vielen weißen Spielern aufgeführt ist. Ändert nichts daran, dass er einer der komplettesten, vielseitigsten Spielern überhaupt ist. Aber ebenso "typisch deutsch" wie das übertrieben positive Darstellen seiner Fähigkeiten, ist das übertriebene Abwiegeln.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service