Europa LeagueSchon wieder heißt der Sieger Chelsea

Der FC Chelsea bezwingt im Endspiel der Europa League Benfica Lissabon 2:1. Der Sieg kam auf ähnlich dramatische Weise zustande wie der Champions-League-Sieg im Vorjahr.

Der FC Chelsea feiert seinen 2:1-Sieg gegen Benfica Lissabon in Amsterdam.

Der FC Chelsea feiert seinen 2:1-Sieg gegen Benfica Lissabon in Amsterdam.  |  © Michael Steele/Getty Images

Ein Jahr nach dem Champions-League-Sieg hat der FC Chelsea im Europa-League-Finale gegen Benfica Lissabon einen historischen Triumph gefeiert. Dank der Mauer-Taktik des Vorjahrs und eines Last-Minute-Treffers von Branislav Ivanovic (90.+3) bezwangen die Londoner den aufopferungsvoll kämpfenden portugiesischen Rekordmeister glücklich.

Vor 46.163 Zuschauern in der Amsterdam Arena brachte Fernando Torres (59.) Chelsea in Führung, Óscar Cardozo (68.) erzielte per Handelfmeter den zwischenzeitlichen Ausgleich. Zehn Tage vor dem Showdown in der Champions League zwischen dem FC Bayern und Borussia Dortmund hält Chelsea als erster Club die beiden wichtigsten kontinentalen Vereinstrophäen gleichzeitig. Benfica konnte hingegen seinen Euro-Fluch nicht beenden und verlor 51 Jahre nach dem Erfolg im Landesmeister-Pokal auch das siebte internationale Endspiel in Serie.

Anzeige

Die Chelsea-Führung verursachte eine tolle Einzelleistung von Fernando Torres, der sich im Lauduell gegen Ezequiel Garay durchsetzte und auch Benfica-Schlussmann Artur gekonnt aussteigen ließ. Doch als Chelseas Abwehrspieler Cesar Azpilicueta der Ball im Strafraum unglücklich an die Hand sprang, verwandelte Cardozo den fälligen Strafstoß zum Ausgleich.

Die Portugiesen zeigten von der ersten Minute an, dass sie sich in der Außenseiterrolle wohl fühlten. Benfica brachte die unaufmerksam wirkende Chelsea-Abwehr mit schnellen Kombinationen durcheinander. Unter der Regie von Enzo Perez auf der zentralen Mittelfeldposition dominierte die Elf von Jorge Jesus das Geschehen klar.. 

Im Abschluss präsentierte sich Benfica zudem alles andere als zielstrebig: Weder Cardozo (11.) noch Nicolas Gaitan (12.) brachten den Ball aus aussichtsreicher Position an Petr Cech an den Londonern vorbei.

Die Londoner brachten ähnlich wie vor Jahresfrist im Münchner Champions-League-Finale im Spiel nach vorne zunächst wenig Konstruktives zustande, anders als damals stand diesmal aber auch ihre Abwehr nicht. Kapitän Frank Lampard wurde zwar immer wieder als Anspielstation gesucht, bekam die Fäden aber nicht in die Hand. Langsam und bedächtig baute der Tabellendritte der Premier League auf und spielte den Portugiesen damit in die Karten. Auf ihren Routinier John Terry hatten die Londoner verzichten müssen. Wegen einer Knöchelverletzung blieb dem vor einem Jahr im Finale rotgesperrten Nationalspieler erneut nur die Zuschauerrolle.

Erst nach 38 Minuten geriet das Tor des portugiesischen Rekordchampions erstmals in Gefahr, doch Schlussmann Artur konnte Lampards Ball aus gut 20 Metern zur Ecke ablenken. Diese vergebene Schusschance schien den FC Chelsea allmählich aus seiner Lethargie zu wecken. Der von Coach Benitez überraschend ins Aufgebot berufene frühere Bundesligaprofi Marin fieberte auf der Bank mit, wartete aber bis zum Ende vergeblich auf seinen Einsatz.

Wer nach dem Seitenwechsel eine aktivere Chelsea-Mannschaft erwartet hatte, sah sich zunächst getäuscht. Benfica dominierte auch weiterhin das Spiel. In der 51. Minute wurde ein Kopfballtor von Cardozo nicht anerkannt, weil der Schütze knapp im Abseits stand. Nach Eduardo Salvio mit einem Kopfball (59.) an Cech gescheitert war, leitete der tschechische Torhüter mit einem weiten Abwurf das 1:0 für Chelsea ein. Hugo Mata verlängerte den Ball auf Torres, der sich von niemandem mehr aufhalten ließ.

Nach dem Ausgleich suchten beide Teams die Entscheidung. In der 81. Minute verhinderte Cech das Siegtor für Benfica, als er einen Cardozo-Schuss über die Latte lenkte. Zwei Minuten vor dem Ende setzte Lampard auf der Gegnseite einen Ball aus zwanzig Metern an die Latte. Den Siegtreffer übernahm dann Ivanovic.

Benfica Lissabon: Artur - André Almeida, Luisão, Garay (78. Jardel), Melgarejo (66. John) - Matic - Salvio, Pérez, Gaitán - Rodrigo (66. Lima) - Oscar Cardozo

FC Chelsea: Cech - Azpilicueta, Ivanovic, Cahill, Cole - David Luiz, Lampard - Ramires, Mata, Oscar - Torres

Schiedsrichter: Kuipers (Niederlande)

Zuschauer: 46.163

Tore: 0:1 Torres (59.), 1:1 Oscar Cardozo (68./Handelfmeter), 1:2 Ivanovic (90.+3)

Gelbe Karten: Garay, Luisão / Oscar

Beste Spieler: Oscar Cardozo, Pérez / Torres, Mata

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. 1) Manchmal ekelt mich diese Welt an, dass sie zB zulässt, dass ein mit Öl-Millionen zusammengekauftes Team Historisches schafft und alle drei europäischen Titel in direkter Folge gewinnt.

    2) Rache ist Blutwurst. So kommt es immerhin zur Neuauflage des CL-Finals letzten Jahres in der kommenden Saison im Super Cup, sodass der FC Bayern Vergeltung üben und Gerechtigkeit walten lassen kann.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Sie stellen eine Sache völlig richtig fest. Chelsea hat etwas historisches geschafft im Schatten von Barcelona, Manchester, Real und auch Ihren Bayern. Sie haben den (man mag es mir nachsehen, dass ich ihn so bezeichne) UEFA Cup gewonnen, als CL Sieger. Die Moral dieser Truppe ist beeindruckend und nicht mit Millionen zu erklären, sondern mit einem Willen zum Sieg + ein hohes taktisches Verständnis, auch wenn erneut verdammt viel Glück dabei war. Quasi soviel, dass man fast schon wieder daran zweifeln muss, dass das Glück sein kann.
    War der Sieg gegen Bayern noch eine Kriegserklärung an alles Schöne im Fußball, so war der Sieg heute eigentlich gar nicht so unverdient, denn nicht nur, dass die Portugiesen zu fahrlässig und unreif mit ihren Chancen umgingen, Chelsea hat es sich im zweiten Durchgang verdient.

    Eigentlich ist es auch Wahnsinn, was Benitez geleistet hat.
    Dieser Moment gehört Chelsea und darum geh ich heute nicht auf den 2. Punkt von Ihnen ein.

    Spieler der UEFA Cup Saison sind für mich David Luiz: Ausstrahlung, Körpersprache, Härte, Technik, Übersicht und wichtige Tore geschossen: https://www.youtube.com/watch?v=uX_TpP_kYhw
    und Liverpools #9 der in entscheidenden Momenten ebenfalls die Nerven bewahren kann. https://www.youtube.com/watch?v=UU9M3s6a4zc

    ...Ihre Glaskugel auch mal haben?

    Denn offensichtlich zeigt die schon eindeutig, dass der FCB das CL-Finale gewinnt. Ich würde mir die Kugel dann mal gerne ausleeihen für den nächsten Lottoschein.

    Sollte Ihre Glaskugel jedoch recht behalten, dann würde ich mir einen Ast lachen. falls Chelsea den FCB beim Super Cup wieder schlägt. Nur so als Beweis, dass sich auch die beste Glaskugel mal irren kann...

  2. Wie viel Glück kann man eigentlich haben?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wenn man als amtierender Championsleaguesieger die EL gewinnt, dann ist das Glück? Glück mag da sicher ein Faktor sein, denn er ist Teil des Spiels, aber vor allem ist es harte Arbeit, viel Talent und eine Idee vom Spiel, die nicht jedem gefällt und teilweise riskant sein kann.

  3. Sie stellen eine Sache völlig richtig fest. Chelsea hat etwas historisches geschafft im Schatten von Barcelona, Manchester, Real und auch Ihren Bayern. Sie haben den (man mag es mir nachsehen, dass ich ihn so bezeichne) UEFA Cup gewonnen, als CL Sieger. Die Moral dieser Truppe ist beeindruckend und nicht mit Millionen zu erklären, sondern mit einem Willen zum Sieg + ein hohes taktisches Verständnis, auch wenn erneut verdammt viel Glück dabei war. Quasi soviel, dass man fast schon wieder daran zweifeln muss, dass das Glück sein kann.
    War der Sieg gegen Bayern noch eine Kriegserklärung an alles Schöne im Fußball, so war der Sieg heute eigentlich gar nicht so unverdient, denn nicht nur, dass die Portugiesen zu fahrlässig und unreif mit ihren Chancen umgingen, Chelsea hat es sich im zweiten Durchgang verdient.

    Eigentlich ist es auch Wahnsinn, was Benitez geleistet hat.
    Dieser Moment gehört Chelsea und darum geh ich heute nicht auf den 2. Punkt von Ihnen ein.

    Spieler der UEFA Cup Saison sind für mich David Luiz: Ausstrahlung, Körpersprache, Härte, Technik, Übersicht und wichtige Tore geschossen: https://www.youtube.com/watch?v=uX_TpP_kYhw
    und Liverpools #9 der in entscheidenden Momenten ebenfalls die Nerven bewahren kann. https://www.youtube.com/watch?v=UU9M3s6a4zc

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Aktuell wohl zusammen mit Dante der beste IV der Welt. Schon beachtenswert, dass beide die selbe Nationalität haben...

    Andererseits es schon sehr bedenklich, dass die Verlier der CL überhaupt noch einmal die Chance bekommen in der EL zu spielen. Wahrhaftig ein "Loser-Cup".

    Mir gefällt David Luiz auch wirklich hervorragend, im Mittelfeld sogar besser als ganz hinten, aber selbst er hat heute sehr schwach agiert.
    Bei Chelsea waren nur der Cech, Lampard und Cahill auf der Höhe.

    welch taktisches geschick ? ich glaube sie wurden von benfica total ueberrannt und hatten glueck dass diese zu doof waren ein tor zu machen. immer noch einen kringel und den ball am liebsten ueber die linie kuessen. was ich gesehen habe war fussball von vorgestern (chelsea) und sehr guten technischen fussball von benfica. wenn man jedoch weniger tore macht als der gegner verliert man, ob zurecht !

  4. Wenn man als amtierender Championsleaguesieger die EL gewinnt, dann ist das Glück? Glück mag da sicher ein Faktor sein, denn er ist Teil des Spiels, aber vor allem ist es harte Arbeit, viel Talent und eine Idee vom Spiel, die nicht jedem gefällt und teilweise riskant sein kann.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Unfassbar"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Diese Mannschaft hat sich 2mal mit unterirdischen Leistungen gegen in allen Belangen stärkere Gegner zum Sieg geduselt.

  5. Aktuell wohl zusammen mit Dante der beste IV der Welt. Schon beachtenswert, dass beide die selbe Nationalität haben...

    Andererseits es schon sehr bedenklich, dass die Verlier der CL überhaupt noch einmal die Chance bekommen in der EL zu spielen. Wahrhaftig ein "Loser-Cup".

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Da ging aber einiges verloren. :D
    +"ist", +"er"@Verlier

    dass man die Cups generell nochmals überdenken sollte. Ich finde es auf der einen Seite nicht gut, dass Chelsea diese Chance hatte, aber auf der anderen Seite hat es die EL sehr aufgewertet. Ich würde mir den Pokal der Pokalsieger zurückwünschen.
    Zum Thema Cup der Verlierer. Das sahen die Bayern 96 bestimmt anders ;) Ich finde diese Haltung, wenn ernstgemeint, was ich nicht glaube, sehr arrogant und generell wird dem Wettbewerb viel unrecht getan. Gerade die EL ist ein guter Indikator für die Stärke einer Liga, weil sich das obere Mittelfeld der Topligen misst.

    um luiz und dante nun als die besten der welt zu benennen halte ich doch fuer uebertrieben. es gibt sicherlich noch ne menge andere (sergio ramos,luisao usw.) was mir an luiz jedoch nicht gefaellt ist sein hang zu groben und gefaehrlichen fouls und seine theatralik wenn er gefoult wird oder besser wenn er den sterbenden schwan mimt.

  6. Da ging aber einiges verloren. :D
    +"ist", +"er"@Verlier

  7. dass man die Cups generell nochmals überdenken sollte. Ich finde es auf der einen Seite nicht gut, dass Chelsea diese Chance hatte, aber auf der anderen Seite hat es die EL sehr aufgewertet. Ich würde mir den Pokal der Pokalsieger zurückwünschen.
    Zum Thema Cup der Verlierer. Das sahen die Bayern 96 bestimmt anders ;) Ich finde diese Haltung, wenn ernstgemeint, was ich nicht glaube, sehr arrogant und generell wird dem Wettbewerb viel unrecht getan. Gerade die EL ist ein guter Indikator für die Stärke einer Liga, weil sich das obere Mittelfeld der Topligen misst.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    in der CL zu diesen "Ehren" gekommen ;)
    (sondern durch erbärmliche Leistungen im Jahr zuvor in der BL :P )

    Aber Sie haben schon gemerkt, ich mag Chelsea nicht besonders (nicht nur wegen letztem Jahr, gleiches kann ich über ManCity, Malaga und PSG sagen) und gönne ihnen diese "historische" Leistungen schlicht nicht, zumal Benfica es in der Tat verdient hätte mal langsam ein europäisches Finale zu gewinnen. Schon makaber, dass diese "dieser Verein wird die nächsten 100 Jahre keinen europäischen Titel mehr gewinnen"-Fluch noch immer anhält...

  8. in der CL zu diesen "Ehren" gekommen ;)
    (sondern durch erbärmliche Leistungen im Jahr zuvor in der BL :P )

    Aber Sie haben schon gemerkt, ich mag Chelsea nicht besonders (nicht nur wegen letztem Jahr, gleiches kann ich über ManCity, Malaga und PSG sagen) und gönne ihnen diese "historische" Leistungen schlicht nicht, zumal Benfica es in der Tat verdient hätte mal langsam ein europäisches Finale zu gewinnen. Schon makaber, dass diese "dieser Verein wird die nächsten 100 Jahre keinen europäischen Titel mehr gewinnen"-Fluch noch immer anhält...

    Antwort auf "Ich bin der Meinung "
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Anders kann ich mir diese groben Schnitzer, wie jetzt wieder das überflüssige "einen" bereits in der Überschrift nicht erklären. Zeit sich auszuklinken. ;)
    Bis spätestens zur heißen Phase der CL-Final-Vorberichtserstattung allerseits :)

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa, lab
  • Schlagworte Europa | Frank Lampard | Petr Cech | Bundesliga | Fernando Torres | Fußball
Service