Lehrbeauftragte: Prekär im Hörsaal

Meine Frau und ich (wir waren beide länger im akademischen 'beschäftigt', wir kennen diesen Wahnsinn) sind irgendwann in nacktem Entsetzen geflüchtet.

Die Übergangsphase war holprig, aber es hat sich mehr als gelohnt. Es ist natürlich in der Wirtschaft nicht alles rosig, aber es ist 1000-mal besser als die wahnwitzigen Zustände an der deutschen Uni denen alle Ränge unterhalb der Professorenschaft unterworfen sind. Es ist besser in jeglichen Aspekten: Bezahlung (sowieso), Arbeitszeiten (oh ja!), Anerkennung durch Vorgesetzte, Lebenszufriedenheit, Zukunftsfähigkeit, Vereinbarkeit mit Familie.

Müsste ich als junger Mann mein Berufsleben wieder planen, mit meinem heutigen Wissen würde ich das niemals mehr machen. Keine einzige Sekunde mehr würde ich mich als "akademisches Proletariat" verheizen lassen. Ich würde meinen Studienabschluss holen, und dann nichts wie weg.

Falls es irgendwie machbar ist, würde ich allen akademischen Ausgebeuteten empfehlen: Flüchtet. Überlegungen wie "Loyalität" oder "Idealismus" sind hierbei fehl am Platze. Das akademische honoriert irgendwelche missverstandene Loyalität oder gar Idealismus nicht im geringsten. Der Moloch Universität ist unreformierbar, und muss wohl erst komplett zusammenbrechen bevor er einigermaßen gerecht wieder aufgebaut werden kann.

Da die meisten Nachwuchsakademiker/innen aus dem Bildungsbürgertum stammen, haben wir keine Ahnung von praktischer Solidarität, sprich: sich organisieren und eingestehen, dass man am schwächeren Hebel sitzt. Stattdessen fällt jede(r) für sich allein auf die immer alten und immer neuen Versprechungen rein. Ich habe den Tanz nicht mit, sondern mich selbständig gemacht. Jetzt nehme ich nur ordentlich bezahlte Lehraufträge, bezahlte Vorträge und gute Publikationen an. Die Vorbereitung und Betreuung der Seminare entspricht der Bezahlung, d.h. in der Schweiz, wo die Vergütung korrekt ist, ist sie aufwändiger als in Deutschland. Das sage ich den Student/innen auch offen: für das, was die Uni für mich ausgibt, können sie eine bestimmte Leistung erwarten, aber nicht mehr. Dann können auch sie entscheiden, ob sie nicht dagegen protestieren wollen. Aber viele PDs haben Angst, sich zu „outen“.

Oft kann man hören, wir wollten in Deutschland keine "Amerikanischen Verhältnisse". Hätten wir sie nur an der Uni! Da kommt man immerhin bald auf einen "Tenure Track", d. h. auf eine Assistenzprofessorenstelle mit der Aussicht auf einen Lehrstuhl bei Bewährung. Bei uns muss man sich andauern "bewähren", unterrichten, veröffentlichen, ohne Aussicht auf eine Stelle.

Gerade bei den Lehrbeauftragten zeigt sich in diesen unseren Universitäten doch erst, wie sehr unser Bildungssystem tatsächlich im Argen liegt.

Dabei handelt es sich hier ja um nichts anderes als eine Form moderner Sklaverei: Lehrbeauftragte schuften ohne Ende, haben keinerlei Rechte, keinerlei Sicherheiten, sind hoffnungslos unterbezahlt und stehen immer mit einem Bein auf der Straße oder im Schuldenturm...

Herr Olaf Jann wird vorgestellt als typisches Beispiel von 76.773 Lehrbeauftragten. “Viele …. sind bereits über 40 Jahre alt und haben mitunter 20 Jahre in ihre akademische Ausbildung investiert.” – “Sie promovieren, habilitieren oder sind bereits als Privatdozenten tätig.”

Um seine “Doktorarbeit zu schreiben”, und da diese von niemandem gefördert wurde, gründete Herr Jann eine “wissenschaftliche Ich-AG” und hielt sich mit bis zu fünf Lehraufträgen pro Semester über Wasser. Das brachte nicht viel ein, und daher bezeichnet er sich als "prekarisierter Intellektueller”. - Zur Sprache kommt auch, dass viele dieser “wissenschaftlichen Ich-AGs” an ihre drohende Altersarmut denkt. - Viele dieser nur der “reinen Wissenschaft” ergebenen “Träumer” haben offensichtlich sehr früh jede Fähigkeit zur selbstkritischen Analyse verloren und tragen damit auch Selbstverantwortung.

Wichtiger ist mir, wie “verkommen” inzwischen die deutschen Universitäten sind, wenn es um die Betreung des wissenschftlichen Nachwuchses geht. Was für ein “Doktorvater” ist das, der sich einen Dreck schert um die soziale Lage seiner Doktoranden. Was für eine Universität ist das, die in ihrer Promotions- und Habilitationsordnung “Ich-AG” solches zuläßt. Und warum wird noch immer dieser unheilige Titel “Privatdozent” verliehen ?

Meines Erachtens verbleiben einem Graduierten 12 Jahre bis zur Übernahme einer Professur, ansonsten bleibt nur die freiberufliche Tätigkeit. Mitunter kann man sogar lesen, das die Leute HartzIV beziehen. Daran krankt es doch. Auch diese ganze Teilungen von ganzen Stellen. Teilweise werden sogar Viertel-Stellen angeboten. Mich haben diese Löhne bereits als Student abgeschreckt. In den freien Wirtschaft ist nicht alles gut, mitunter muss man sogar ziemlich langweilige Dinge tun, aber diese Zustände gibt es dort allenfalls zum Kennenlernen (in Form von Praktika), in den Naturwissenschaften und bei den Ingenieuren kenne ich so etwas gar nicht.
Wenn der Staat es ernst meint mit dem Kampf um die besten Köpfe, dann müssen auch ordentliche Löhne her. Das muss ja kein Luxus sein, aber wissenschaftliche Mitarbeiter sind auch als solche zu kennzeichnen (mit einem Einkommen äquivalent Jeder erfahrener Ingenieur (ohne Promotion) verdient bei weitem mehr als ein Professor mit W1 und W2.