Elite-UniversitätenDas exzellente Überraschungsei

16 deutsche Unis kämpften um den begehrten Elite-Status. Elf haben den Titel bekommen. Auf Gewinner- und Verliererseite gibt es Überraschungen. von 

Studenten in der Technischen Universität Dresden

Studenten in der Technischen Universität Dresden  |  © Arno Burgi/lsn/dpa

Es ging um Renommee und sehr viel Geld. Nun stehen die Sieger der zweiten Hochschulexzellenzinitiative fest: Künftig tragen elf Hochschulen den Titel Elite-Universität. Ihren Status erfolgreich verteidigen konnten die LMU und TU in München , die FU Berlin , Konstanz , Heidelberg und die RWTH Aachen .

Fünf weitere Hochschulen haben den Aufstieg zur Elite-Universität geschafft: die Humboldt-Universität Berlin sowie die Unis in Bremen , Dresden , Köln und Tübingen . Hingegen müssen die Hochschulen in Karlsruhe , Göttingen und Freiburg ihren Titel abgeben. Nicht durchsetzen konnten sich außerdem die Universitäten Bochum und Mainz .

Anzeige

In der zweiten Exzellenzinitiative von Bund und Ländern ging es um die Vergabe von 2,7 Milliarden Euro Forschungsgeld, das die Universitäten bis 2017 zusätzlich erhalten.

Unter den Ergebnissen gibt es einige Überraschungen. Die größte ist, dass die Universität Karlsruhe trotz ihrer viel beachteten Zusammenarbeit mit der außeruniversitären Forschung nicht mehr zu den Elite-Unis zählt. Das ist erstaunlich, weil ursprünglich von zwölf geplanten Elite-Hochschulen die Rede war. Es wäre noch ein Platz frei gewesen.

Überraschungssieger Bremen und Köln

Die wenigsten hatten außerdem damit gerechnet, dass Bremen oder Köln eine Chance bekämen. Bis vor wenigen Jahren galt die Uni Bremen noch als eines der Schlusslichter der deutschen Hochschullandschaft. Und Köln haftet seit Langem der Ruf als überfüllte Massen-Uni an.

Kritiker hatten vorher befürchtet, die neuen Elite-Unis könnten zu großen Teilen aus den alten bestehen. Gezweifelt wurde auch am Auswahlverfahren, das – so die Kritik – eher durch politische Gefälligkeiten als durch wissenschaftliche Kriterien bestimmt wäre. Beides konnte die Jury mit ihrer Entscheidung widerlegen.

Die deutliche Neupositionierung der Exzellenz-Initiative wirft viele Fragen auf. Was wird aus den ehemaligen Elite-Unis? Werden sie zu Förderruinen oder haben sie einen Plan B?

Ob Elite oder nicht: An der Situation der Lehre ändern auch die zusätzlichen Milliarden nichts. Das Geld dient in erster Linie der Forschung. Überfüllte Hörsäle und Betreuungsnotstand werden also auch an Elite-Unis weiter ein Thema sein.
 

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Da geht die Exzellenzinitiative in die falsche Richtung. Nichts gegen Sozial-, Geistes- und Wirtschaftswissenschaften - ich gehöre selbst dieser Gruppe an. Aber es sind vor allem die Ingenieure und Naturwissenschaftler, die weltweit zum deutschen Erfolg beitragen.

    Es ist nur zu hoffen, dass diese Entscheidung nicht zu sehr von den Motiven der alten politischen Eliten motiviert war.

    Auf ihr Piraten - nun seit ihr gefordert die Informatik zu retten.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Eine technische Uni hat (eigentlich) lediglich ein geringeres Lehrangebot,als eine (Voll-)Universität.
    Ihr Schluss leigt daher daneben. In Zeichen von Bologna und dem allgemeinen Marketing-Gau, sagen diese Bezeichnungen nicht mehr viel über die Lehranstalt aus. Mittlerweile nennt sich jede Wald- und Wiesen-FH Hochschule und gelegentlich auch Universität/University.

    Der naturwissenschaftliche Primat ist sehr wohl berücksichtigt, wenn man sich anschaut, welche Exzellenzcluster im Einzelnen bewilligt worden sind. Das sind mehrheitlich naturwissenschaftliche bzw. technologische, mit lediglich zwei oder drei geisteswissenschaftlichen.

  2. haben sich die Befürworter einer Regionalquote durchgesetzt.

    Nichts gegen die Uni Bremen und Entwicklungshilfe für Berlin - aber warum nennt man das Projekt nicht so, wie es heißen müsste: Politisch korrekte Bewertung von Antragspoesie?

    Wo bleibt die Vorstellung der ERGEBNISSE der in der ersten Runde geförderten Projekte?

    Wo bleibt der Vergleich der ERGEBNISSE geförderter und nicht geförderter Projekte?

  3. und morgen ist auch der Name "UNI" nichts mehr Wert.

  4. Nur die UNI erzeugt Eliten und dann muß man darauf antworten
    "Eigenverschulden"!

  5. ausgegeben um den bachelor einzufuehren, stichwort "vergleichbarkeit", jetzt dsds bei den unis um die gleicheren unter den gleichen zu ermitteln.

    Man sollte UNIs abschaffen; offensichtlich wird auf substantielles kein Wert mehr gelegt stattdessen werden werbestars gesucht.

  6. Eine technische Uni hat (eigentlich) lediglich ein geringeres Lehrangebot,als eine (Voll-)Universität.
    Ihr Schluss leigt daher daneben. In Zeichen von Bologna und dem allgemeinen Marketing-Gau, sagen diese Bezeichnungen nicht mehr viel über die Lehranstalt aus. Mittlerweile nennt sich jede Wald- und Wiesen-FH Hochschule und gelegentlich auch Universität/University.

    • Lyppes
    • 15. Juni 2012 23:55 Uhr

    Dass die Millionen nicht für bessere Studienbedingungen, sondern vielmehr für "Marketing" o.Ä. ausgegeben wird, haben doch die letzteren Hervorhebungen bewiesen .... Vor 4 Jahren prangerete kurz nach der vergabe des Elite-Status an fast jeder Ecke in Aachen ein "Excellenz Rwth" Zeichen ...
    Kurz danach wurde diese Kampagne wieder zurück gezogen ... Ich möchte gar nicht wissen, wie viel die Montage und spätere Demontage dieser Banner gekostet hat, während in der Vorlesung Lineare Algebra I die Studenten weiterhin nur mit Glück einen Platz auf den Treppenstufen des Audimax ergattern konnten .... Elitär mein Allerwertester

    • -lupo-
    • 16. Juni 2012 8:47 Uhr

    Was soll dieser Quatsch mit den Elite-Unis?

    Wenn ich das Wort "Elite" (was immer das sein mag) höre, kommt mir schon die Galle hoch.

    Was bedeutet es, wenn jemand sagt: "Ich habe an einer Elite-Uni studiert." Ist der- oder diejenige dann ein besser Mensch?
    Gehört er oder sie dann zur Elite?

    Ich denke, das fördert nur die Überheblichkeit und Arroganz der Menschen. Ähnlich wie "Ich habe das Abitur" im Gegensatz zu "Ich habe den Hauptschulabschluss."

    Ich kann dieses Elite Gefasel nicht mehr hören.

    Übrigens bin ich der Ansicht, man sollte nicht die Eliten fördern, da die Eliten eh schon im Vorteil sind, sondern eher die Schwächeren, die von der Natur bzw. der Gesellschaft nicht bevorzugt werden.

    Ist Deutschland nicht eine "Soziale Marktwirtschaft"?

    Das Soziale ist uns längst abhanden gekommen.

    Wir sollten unsere Wirtschaftssystem umbenenne in:
    "Neoliberale Marktwirtschaft". Das würde besser passen.

    Im Übrigen sind unsere Eliten gerade dabei, unser Land an die Wand zu fahren.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hierin kann ich Ihnen nur zustimmen.

    Der Elite-Quatsch bewirkt eine weitere Spaltung unserer schon vor Jahren von der OECD bemängelten Bildungspolitik.
    Aber vielleicht ist das ja gewollt, denn die Spaltung geht quer durch die Gesellschaft. Teile und Herrsche, heist die Maxime. Ellenbogenmentalität bis ins Grab.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Hochschule | Forschung | Geld | Universität Karlsruhe | Euro | Bremen
Service