Volksbegehren in Bayern Studiengebühren sind die Zukunft

alle außer sozial bedürftige mussten bezahlen. Wer sozial bedürftig war (hängt vom Einkommen der Eltern ab, war aber großzügig), erhielt neben den Stipendium auch eine Gebührenbefreiung. Das Stipendium muss nicht zurück gezahlt werden.
Der Chefarztsohn musste Studiengebühren bezahlen, die Krankenschwestertochter nicht. Eingeführt wurden die GEbühren von Blau-Schwarz, die Abschaffung wurde von SPÖ und Grünen betrieben.

Und nochmal: wenn das so schlimm ist, dann führen wir halt das Lehrgeld wieder ein.

Rückzahlbare Gebühren sind eine Möglichkeit die Bedingungen zu verbessern, wenn denn das Geld nicht im allgemeinen Haushalt untergeht.
Andere Ausbildungen wie Physiotherapie, Logopädie, Ergotherapie Interessieren leider niemanden. Denn die kosten richtig Geld, mtl. 400,-- im Durchschnitt 3 Jahre lang. Die Bezahlung hinterher ist sehr bescheiden. Die Ausbildungsinhalte sind hochkomplex.
Darüber schreibt kein Journalist.

das ist der sinnvollste Weg an diese Geschichte heranzugehen.

und gegen die in allen Vergleichsstudien lautstark angeprangerte soziale Ausgrenzung, wenn das Hochschulstudium (= Ausbildung zum ersten Berufabschluss!) wiederum von Geldbeutel und/oder Zusatzjob abhängig gemacht wird?

Ich meine sogar, anstelle des BAföG-Darlehens sollte es ein Grundstipendium für jeden Bedürftigen geben.
_____

"Bildung ist heute ein privates Investment."

Widerspruch! Siehe Landesverfassungen, z.B. die sächsische:

"Artikel 102 [Schulsystem/Lernmittelfreiheit]
(1) Das Land gewährleistet das Recht auf Schulbildung. Es besteht allgemeine Schulpflicht.
(2) Für die Bildung der Jugend sorgen Schulen in öffentlicher und in freier Trägerschaft.
(3) Das Recht zur Errichtung von Schulen in freier Trägerschaft wird gewährleistet. Nehmen solche Schulen die Aufgaben von Schulen in öffentlicher Trägerschaft wahr, bedürfen sie der Genehmigung des Freistaates. Die Genehmigung ist zu erteilen, wenn sie in ihren Lehrzielen und Einrichtungen sowie in der wissenschaftlichen Ausbildung ihrer Lehrkräfte nicht hinter den Schulen in öffentlicher Trägerschaft zurückstehen und eine Sonderung der Schüler nach den Besitzverhältnissen der Eltern nicht gefördert wird. Die Genehmigung ist zu versagen, wenn die wirtschaftliche und rechtliche Stellung der Lehrkräfte nicht genügend gesichert ist.
(4) Unterricht und Lernmittel an den Schulen in öffentlicher Trägerschaft sind unentgeltlich. ..." ( http://www.landtag.sachse... )

Studiengebühren sind mir ein Graus, obwohl ich davon hätte profitieren können. Inzwischen promoviere ich in Niedersachsen an der CvO-Uni Oldenburg. Mir wurde eine halbe Stelle in Aussicht gestellt, vorausgesetzt, die Studiengebühren, aus denen sie bezahlt werden sollte, bleiben, weil schwarz-gelb bleibt.

Ich bin trotzdem froh, dass sie hier wohl nun auch abgeschafft werden. Mir fehlt die Einsicht, wie sozial verträglich sie waren. Aber ich kenne dutzende Beispiele, in denen Studenten angefangen haben, wie verrückt neben dem Studium für die Gebühren zu arbeiten, weil die Eltern sich diese nicht leisten konnten und sie sich nicht noch höher verschulden wollten. Die meisten Studenten sind durch die vielen Stunden Nebenjob an der Uni nicht unbedingt besser geworden.

Während meines Studiums in Trier habe ich einen Kneipenwirt kennengelernt, der meinte, er hoffe, in RLP würden auch die allgemeinen Gebühren kommen. Sein Bruder in Bayern müsse zwei Euro weniger Stundenlohn an seine studentischen Bedienungen zahlen, weil zu viele die Nebenjobs wegen der Gebühren bräuchten.

Der Autor schreibt: Der Staat zahlt jetzt. Das ist ja nur die Hälfte der Wahrheit, weil es der Steuerzahler ist. In meiner zugegeben romatisch verklärten Vorstellung sollte sich ausschließlich der Staat um die Bildung kümmern und dies über Steuermittel tun. Und seine edelste Aufgabe dabei ist: Keine Bildungsstätte sollte einem hier lebenden Menschen aufgrund finanzieller Punkte verschlossen bleiben.