Krisenpolitik "Wir brauchen Keynes 2.0"

Warum wird nicht Herr Prof. Bernd Senf gefragt? Dieser Mann hat wirklich Ahnung!
www.berndsenf.de

[entfernt: Bitte äußern Sie Ihre Kritik sachlich und vermeiden dabei persönliche Angriffe. Die Redaktion/ altun]

Im Prinzip ist die Idee ja gut (wenn auch nicht neu). Nur handelt es sich dann bei den Zinszahlungen durch die Notenbank um reine Geschenke. Nur warum sollten diese ausgerechnet die Banken bekommen?
Der vermeintliche Zweck ist es natürlich die Kreditvergabe durch die Banken anzukurbeln, also will man deren Liquidität so überquellen lassen, dass etwas in die Realwirtschaft "herunter tropft". Genau diese Politik ist aber die Wurzel der meisten Probleme, denn die Banken können mit dem Geld nun mal machen was sie wollen - insbesondere in Finanzblasen investieren. Das ist nämlich sehr profitabel solange man rechtzeitig abspringt. Auch die irrsinnigen Boni sind eine Folge dieser Politik:: Sie sind schlicht Ausdruck der Tatsache, dass auf dem Weg in die Realwirtschaft sehr viel hängen bleibt, das Verfahren somit extrem ineffektiv ist. Das Ergebnis ist dann eine weitgehend virtuelle Finanzwirtschaft, die für die Realwirtschaft schnell eine echte Belastung werden kann.
Stattdessen müsste man die unselige "Trickle-down-Theorie" endlich aufgeben. Kapitalakkumulation funktioniert von unten nach oben. Wenn man der Wirtschaft Erleichterung verschaffen will, dann tut man das am besten von unten.

Den Banken enstehen durch den Geschäftsbetrieb Kosten.
Bei der Vergabe von Krediten zu 0% sollen diese Kosten von der Allgemeinheit übernommen werden.
Sie zahlen weniger Geld an die EZB zurück als sie von dort bekommen haben.
Bei verstaatlichten Banken könnte dies funktionieren.

Sind die explodierenden Staatschulden durch Konjunkturprogramme verursacht worden oder sind die Schulden sind einzig und allein das Ergebnis der Umverteilung von unten nach oben und das Ergebnis völlig falscher Steuerreformen?
Da war auch noch die deutsche Einheit!
Die Menschen mit durchschnittlichem und erst recht mit unterdurchschnittlichem Einkommen geben ihr Geld aus.
Sie brauchen mehr Einkommen, erst dann gibt es mehr Nachfrage, und erst dann haben die Unternehmen auch wieder einen Grund zu investieren.
Herr von Suntum hat überhaupt nicht begründet, warum trotz schrumpfender privater Nachfrage und damit düsterer Zukunftserwartungen die Unternehmen mehr investieren wollen.
Ja vor zwei Stunden hat die INSM der Bundesregierung die Kürzung der Löhne der Bundesregierung befohlen.
z.B. Gesundheitssystem Kopfpauschale.

[entfernt: Bitte vermeiden Sie persönliche Angriffe und Unterstellungen. Die Redaktion/ altun]

Gesell, der bereits den Nazis Pate stand?

"Unabhängig von seiner Bedeutung für die Lehre der Freiwirtschaft wird Gesell immer wieder mit Rassismus, Antisemitismus, Eugenik und Sozialdarwinismus in Verbindung gebracht. Genährt werden solche Verbindungen durch einzelne Redewendungen und Stereotypen in Gesells Schriften. So schrieb er beispielsweise von der „Hochzucht des Menschengeschlechts“, dem „Zuchtwahlrecht der Frauen“ oder hoffte auf eine „Erlösung von all dem Minderwertigen, mit dem die seit Jahrtausenden von Geld und Vorrecht geleitete Fehlzucht die Menschheit belastet hat“."

http://de.wikipedia.org/w...

Den wollen Sie uns echt andienen?