Gesundheitsfonds Experten erwarten Milliarden-Defizit bei den Krankenkassen

Die Krankenkassen sind Geldtöpfe der Pharamaindustrie, der Krankenhäuser und Ärzte.

Einige Beispiele ?

Die Pharmaindustrie verweigert Kostensenkung von 8,9 Mrd. auf 32 Mio. Euro durch ein preiswertes Medikament.
http://de.wikipedia.org/w...

Dazu kommen auf den letzten Drücker durchgeführte Knochenmarktransplantionen mit >70% Mortalität (jede KMT bringen 150.000 € - egal ob sinnvoll oder nicht).

Dazu kommt eine Ärzteschaft, die sich durch KVs einer effizienten Kontrolle entzieht.http://de.wikipedia.org/wiki/Kassenärztliche_Vereinigung#Aktuelle_Diskussion

Die Krankenkassen gehören den Versicherten.

Nicht der Industrie, nicht den Ärzten, nicht den Krankenhäusern.

Die FDP wird das Gesundheitswesen nun endgültig zum finanziellen Ausschlachten übernehmen.

Die Versicherten dürfen zahlen, zahlen, zahlen.

Private Versicherungen haben einen Riesenvorteil: sie suchen sich die besten Risiken heraus.
- Vor allem die besser verdienenden (die tendentiell gebildeter sind und daher besser wissen, wie sie ihre Gesundheit erhalten, die mehr dafür tun können und die durch größere Zufriedenheit und Identifikation mit ihren Aufgaben psychisch stabiler sind. Sie sind bekanntlich deutlich weniger krank.
- Frauen, die einen Kinderwunsch haben, werden sich wegen der Mitversicherung für eine gesetzliche Kasse entscheiden und der PV die Kosten ersparen.
- Menschen mit Vorerkrankungen werden einfach von den Privaten nicht genommen und verbleiben in der gesetzlichen Kasse.
- Gar nicht zu sprechen von den Mitversicherten, Arbeitslosen und sonstigen Gruppen, die nur in der gesetzlichen Versicherung Platz finden.

Allein dadurch dass sie sich die "guten Risiken" aussucht, kann die private Versicherung höhere Leistungen zu niedrigeren Tarifen verkaufen. Dass sie effizienter wäre, ist schlicht gelogen. Sie gibt z.B. viel mehr für Werbung aus und muss schließlich einen Gewinn für die Eigentümer mit erwirtschaften.

Die gesetzlich Versicherten zahlen folglich für die Vorteile der Privatversicherten.

In jedem anderen Markt - na ok, in fast jedem anderen Markt -, regiert Angebot und Nachfrage. Anbieter geraten unter Preisdruck und müssen ihre Dienste und Produkte marktgerecht anbieten. Scheinbar ist die Pharmaindustrie zu unser aller Lasten davon immer noch ausgenommen. Opfer ist hierbei der Patient, der Versicherte, der gezwungen ist, jeden Preis zu zahlen, der seitens der Krankheits-Industrie gefordert wird. Redet man über Einsparungen und Kosten, sollte man endlich auch damit beginnen, die Anbieter unter Druck zu setzen und ihnen eben nicht mehr die alleinige Herrschaft überlassen. Machen wir uns nichts vor - Pharmakonzerne und auch Ärzte und Pflegeeinrichtungen sind gewinnorientierte Unternehmen - nicht mehr, nicht weniger. Diesem Umstand wird bis heute nicht entsprochen - man lässt einfach gewähren. Hierbei wird alles getan, gerade die massiven Gewinne der Pharmaindustrie nicht zu schmälern und der Versicherte ist der, der dem ausgeliefert ist. Doch auch die Eigenkosten der Krankenkassen sollten langsam zur Disposition stehen. Auch hier wird bis heute nicht adäquat reagiert. Dem Versicherten zu bescheinigen, er verursache zu hohe Kosten, ist zwar bequem, lenkt aber erstens vom Kern des Übels ab und ist zweitens nur ein Aufschub. Denn - erhält er weniger Leistungen, wird die Industrie mit Preisen nachziehen, damit der Umsatz wieder passt. Ein derartiges Gebahren ist also sinnlos.

Im Rahmen des Gesundheitsfonds findet eine gigantische Geldverschwendung durch gut gemeinte, aber handwerklich völlig misslungene Anreizsysteme statt.

Der Gesundheitsfonds hatte das hehre Ziel, wenigstens INNERHALB des gesetzlichen Kassensystems Ungleichgewichte aufgrund unterschiedlicher Mitgliederstrukturen zu reduzieren. Seitdem gibt es für jeden Patienten nach Art der Krankheit eine Pauschale. Dadurch ist der Wettbewerb um möglichst junge und gesunde Mitglieder erst mal gebremst. Prima!

Aber stattdessen profitieren Ärzte und Kassen nun gleichermaßen von solchen Patienten, mit möglichst chronischen Krankheitsdiagnosen bei gleichzeitig aber relativ geringem Behandlungsaufwand. Wen wundert's dass die Deutschen bei Krankheiten in dieser Kategorie seit Einführung des Gesundheitsfonds schlagartig kränker worden sind (siehe dazu u.a.: "Die Krankmacher" http://www.spiegel.de/spi...).

Jedem Erstsemester-WiWi sind solche Mechanismen aus der Neuen Institutionenökonomik als Moral Hazard bekannt. Soll heißen: Man kann den "Selbstbedienern" noch nicht mal einen Vorwurf machen, wenn sie von einem verkorksten Regelwerk gerade zum Plündern gedrängt werden.

Auch mir erscheint längerfristig die Abschaffung unserer zweigleisigen GKV/PKV-Systems gerecht und erstrebenswert wert. Aber bitte nicht eine SOLCHE Geldfressmaschine als Einheitsversicherung!

"In jedem anderen Markt - na ok, in fast jedem anderen Markt -, regiert Angebot und Nachfrage. [...] Scheinbar ist die Pharmaindustrie zu unser aller Lasten davon immer noch ausgenommen."

Kann nur beipflichten ... und das ganze "empirisch" unterfüttern.

Beruflich bin viel ich international unterwegs (und deswegen kein GKV, obwohl ich's ethischer fände). Ich finde es daher immer wieder überraschend, wenn man in Paraguay, Ägypten oder der Ukraine in die Apotheke geht und in Deutschland PRODUZIERTE Medikamente dort für einen Bruchteil des hiesigen Endverbraucher-Preises bekommt.

Nein, ich rede nicht von Generika und auch nicht von im Ausland produzierten Mitteln, die zur Veredelung noch mit einem Marken-Stempel versehen werden. Nur von solchen, die tatsächlich dadurch billiger werden, dass man sie um die halbe Welt fliegt ...