Die IEA-Prognosen
Sämtliche Prognosen des neuen Weltenergieausblicks hängen davon ab, ob die Wende in der Klimapolitik gelingt. Mache die Welt weiter wie bisher, werde ihr Energiebedarf in den kommenden 20 Jahren um 2,5 Prozent jährlich zunehmen, angetrieben vor allem vom wachsenden Hunger nach Strom, warnt die IEA.
Auch die Nachfrage nach Erdöl werde dann wachsen. Zwar nicht in den OECD-Staaten, aber in den Entwicklungsländern und damit weltweit. Für den Fall des business as usual sagt die Agentur für das Jahr 2015 einen Ölpreis von 100 Dollar je Fass voraus, für 2030 von 190 Dollar je Fass. Doch selbst für den Fall einer Klimawende gelte, sagt Birol: "Die Zeit des billigen Öls ist vorbei."
Dabei hat die Rezession den Hunger der Weltwirtschaft nach Energie bereits gedämpft. Doch auch die Investitionen in die Erschließung neuer Quellen sind 2009 zurückgegangen: allein im Öl- und Gassektor um 19 Prozent, schätzt die IEA. "Das könnte in einigen Jahren die Preise erneut in die Höhe treiben, wenn die Nachfrage sich wieder erholt, und das weltweite Wirtschaftswachstum begrenzen." Zugleich steige die Abhängigkeit der OECD-Staaten von den Ländern der OPEC. Im kommenden Jahr werde die Ölförderung außerhalb des Kartells ihren Höhepunkt erreichen, schätzt die IEA.
Wie genau die Prognosen der Agentur sind, ist zwar umstritten: Kurz vor der Veröffentlichung des neuen Ausblicks berichtete der britische Guardian, die IEA habe den weltweiten Ölvorrat lange Zeit auf Druck der USA hochgerechnet. Die IEA wies die Vorwürfe als "grundlos und logisch inkonsistent" zurück: "Wir haben jahrelang gewarnt, dass wir mehr Investitionen brauchen, um den Rückgang der Produktion in reifen Ölfeldern auszugleichen", schrieb die Agentur in einer Stellungnahme.
Die zentrale Botschaft des aktuellen Weltenergieberichts erscheint durch den Streit noch dringlicher: Die Welt muss lernen, mit weniger Energie zu wirtschaften, und zwar schnell. "Die Rettung des Planeten kann nicht warten", heißt es im Bericht.
- Datum 12.11.2009 - 10:09 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 13
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:






gibt es einen Bericht, eine zugehörigen zeitungsartikel und keiner wagt es zu sagen was den daraus hervor geht:
Unser Planet und damit unsere Gesellschaft sthet auf messers schneide.
Den westlichen staaten, vorallem auch deutschland, wird extrem über die verhältnisse gelebt. Unsere alleinige existen tote Planzen und viel ander Tiere wie wier es sind. Wir alle haben blut auf den händen, aber zum glück tröstet die jack wolfskinjake, der neue golf und der 10 euroflug nach malle darüber hinweg. Was für ein Klima dings?...
von unserer ernährungskultur wollen wir garnich erst reden...
unendliche dekadenz gegenüber uns selbst und allen anderen existenzen, das bedeutet dieser bericht.
danke,tschüss
seit der veröffentlichung von "die grenzen des wachstums" 1972(!) wird die öffentlichkeit auf die problematik des reinen wachstumsdenkens hingewiesen. allein die umstellung auf erneuerbare energien hilft dem klima nur wenig. die gesellschaft muß umdenken und auf so manch liebgewonnenes verzichten; und das ist die eigentliche schwierigkeit.
Wer/was ist denn IEA? Hat man IPCC dicht gemacht?
Es wird immer schlimmer mit dem Geschwafel.
... es zu schwer nach IEA zu googeln oder die Wikipedia zu bemühen?
Aber Hauptsache, mal was geschrieben!
... es zu schwer nach IEA zu googeln oder die Wikipedia zu bemühen?
Aber Hauptsache, mal was geschrieben!
Zum Video : Brüchige Berge
Wieweit die Erkenntnisse über evt. Auswirkungen des globalen Klimas auseinanderliegen, zeigt eine offizielle Verlautbarung des indischen Umweltministers Ramesh vom 10. 11. 2009, die im krassen Gegensatz zu den Angaben des IPCC stehen.
http://www.hindustantimes...
Ramesh bestreitet einen Zusammenhang zwischen Veränderung von Gletschern im Himalaya und einer globalen Erwärmung. “ Die Weltuntergangszenarien des IPCC und Al Gores sind nicht korrekt.”.
Die Gletscherbewegungen sind im normalen Rahmen.
Und L.Pani , Pant Institute for Himalayan Environment and Development, Dehradun,
Fügt hinzu: Es ist schon schwierig Ausführungen zu Veränderungen des Eises am Himalaya zu machen, wenn es auf einer Strecke von 2500 km nur eine einzelne Wetterstation gibt.
Im Gebiet des Himalaya gib es zwischen 9.000 und 12.000 Gletscher. Das angebliche Geschehen am Himalaya ist eines der Hauptargumente des IPCC.
... gibt es diese merkwürdige Erfindung, namens Photografie.
Schon seit mehr als hundert Jahren, man stelle sich das vor!
Und seit rund 30 Jahren fliegen sogar Dinger mit Kameras über unseren Köpfen herum, nachdem man sie mit stinkenden und lauten Krach machenden Raketen in den Weltraum befördert hat.
Diese Dinger zeigen uns auch, dass die Situation sogar noch sehr viel schlimmer ist, als es der IPCC-Bericht gegen alle mächtigen Klimasünder der Welt verdeutlicht hat.
... gibt es diese merkwürdige Erfindung, namens Photografie.
Schon seit mehr als hundert Jahren, man stelle sich das vor!
Und seit rund 30 Jahren fliegen sogar Dinger mit Kameras über unseren Köpfen herum, nachdem man sie mit stinkenden und lauten Krach machenden Raketen in den Weltraum befördert hat.
Diese Dinger zeigen uns auch, dass die Situation sogar noch sehr viel schlimmer ist, als es der IPCC-Bericht gegen alle mächtigen Klimasünder der Welt verdeutlicht hat.
sind schon an kleineren Aufgaben gescheitert... Es müßte ein Wunder geschehen!
... es zu schwer nach IEA zu googeln oder die Wikipedia zu bemühen?
Aber Hauptsache, mal was geschrieben!
... gibt es diese merkwürdige Erfindung, namens Photografie.
Schon seit mehr als hundert Jahren, man stelle sich das vor!
Und seit rund 30 Jahren fliegen sogar Dinger mit Kameras über unseren Köpfen herum, nachdem man sie mit stinkenden und lauten Krach machenden Raketen in den Weltraum befördert hat.
Diese Dinger zeigen uns auch, dass die Situation sogar noch sehr viel schlimmer ist, als es der IPCC-Bericht gegen alle mächtigen Klimasünder der Welt verdeutlicht hat.
Ein ganz anschauliches Beispiel für die Konstruktion von Katastrophenmeldungen findet man unter :
http://ohjelmat.yle.fi/mo...
Das ist nun die Basis für die allgemeine Anschauung, dass wir vor einer Klimakatastrophe stehen.
Ken Briffa ist einer der bedeutendsten Klimaforscher. Die ganze Forschungsgemeinschaft, mit wenigen Ausnahmen, rechnet mit den Angaben von Briffa, CRU East Anglia.
Auch die IEA rechnet mit den Zahlen von Briffa und Mann.
Das sollte man bei den Temperaturangaben der zukünftigen Entwicklung nicht vergessen.
Auch die IEA rechnet mit den Zahlen von Briffa und Mann.
Das sollte man bei den Temperaturangaben der zukünftigen Entwicklung nicht vergessen.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren