Wirtschaftswachstum 2006
© Statistische Ämter d. Bundes u. d. Länder; Eurogeographics bezgl. d. Verwaltungsgrenzen
Ein Flickenteppich: So sieht die Karte aus, die das regionale BIP-Wachstum im Jahr 2006 abbildet. Ein Gegensatz zwischen Ost und West - oder Nord und Süd - ist hier nicht mehr zu erkennen.
- Datum 12.11.2009 - 10:13 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 3
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
/Solaranlage_Frankfurt(Oder)-148x84.jpg)





Als Kartograph halte die angewandte Klassifikationsmethode (d.h. Welche Zahlen ergeben welche Farben?) bei den meisten Karten nicht für hilfreich. Die verwendete Methode erzeugt in jeder Klasse die annähernd gleiche Anzahl an Raumeinheiten und damit oft ein unangebracht "harmonisches" Kartenbild. In den Statistiken - und ach, in der Realität wohl auch - vorhandene Brüche, Lücken und Sprünge werden in ihrer Dimension dadurch zum Teil nicht deutlich. Eine Einteilung in Klassen ist immer auch eine Interpretation der Daten...
Trotzdem herzlichen Dank für diesen versachlichenden Beitrag zum Thema "Aufbau West" :-)
Mir fehlen zwei Karten:
* Anteil Zuzügler im Westen aus dem Osten / im Osten aus dem Westen an der Bevölkerung
* Anteil der Bevölkerung, die den jeweils anderen Teil des Landes schon einmal besucht hat.
All dies Karten sagen nichts über den Erfolg oder Misserfolg der Eiheit aus.
Es sind Momentaufnahmen wie Spuren von Wellen im Sand und keine Röntgenaufnahmen der Republik.
Die deutsche Befindlichkeit findet man woanders:
Deutschland auf der Couch
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren