Goldman Sachs Die gewonnene Wette des John PaulsonSeite 2/2
Denn dass Paulson auf einen Absturz des Häusermarkts setzt, war bekannt. Er hatte bereits im Jahr 2006 zwei Fonds aufgelegt, die darauf wetteten, und stemmte sich damit gegen die Meinung fast aller anderen Investoren. Paulson glaubte einfach, dass die Preise für Häuser in den USA viel zu hoch waren. Er sollte Recht behalten.
Der Gesamtschaden für die Abacus-Anleger wird in der Klageschrift auf eine Milliarde Dollar beziffert. Goldman Sachs meldete sich bislang nur mit einem Einzeiler zu Wort: "Die Anklagepunkte der SEC sind in jeder Hinsicht vollkommen unzutreffend. Wir werden energisch dagegen vorgehen, um unser Unternehmen und unseren Ruf zu verteidigen."
Für Goldman Sachs ist die Anklage schon jetzt ein Desaster. Die Bank kämpfte bereits zuvor mit einem miesen Image, nicht zuletzt wegen ihrer Verwicklung bei der Vertuschung von Griechenlands tatsächlicher Finanznot. Die SEC will nun durchsetzen, dass Goldman Sachs den Schaden wieder gutmacht. Die meisten SEC-Klagen führen zu außergerichtlichen Einigungen. Dass es zu einem Prozess kommt, stufen Beobachter als unwahrscheindlich ein.
Auch wenn am Ende einige hundert Millionen Dollar fließen – das größere Problem für die Bank ist der Image- und Vertrauensverlust bei den Anlegern. Die spektakuläre Klageschrift der SEC ließ die Aktie von Goldman Sachs gestern stärker einbrechen, als es jeder Reformvorschlag zur Regulierung der Finanzmärkte geschafft hätte: Um 15 Prozent krachte das Papier zwischenzeitlich ein. Die in der Krise hinzugewonnen Marktanteile durch den Wegfall von Konkurrenten wie der Pleitebank Lehman Brothers könnten nun wieder verloren gehen.
Die Vorwürfe der SEC richten sich ausschließlich gegen Goldman Sachs. Die Bank war es, die Abacus vertrieben hat und den Anlegern die Verwicklung von Paulson verschwiegen hat. John Paulson selbst ist nicht angeklagt.
- Datum 17.04.2010 - 10:17 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 35
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
dass der staat sich wirklich an die schloßallee wagt, glaube ich erst, wenn die bürger ihr geld zurück haben, und die krisengewinner die krise bezahlt haben. bis dahin sehe ich weltweit bestenfalls bellende hunde, die gar nicht vorhaben zu beißen.
Auch hier wird Goldman Sachs Skrupelosigkeit vorgeworfen, obwohl Goldman Sachs weit davon entfernt ist. Ich sehe dieses Vorgehen gegen John Paulson und Goldman Sachs als groß angelegte Antisemitismuskampagne.
...wenn einer die Lottozahlen am Tag zuvor in den Topf wirft nenne ich das Betrug! Seine Richter hoffentlich auch.
Was sollen solch unbelegte, inhaltslose Verdächtigungen?
Ohne Argumente ist das nur Krakeelerei.
Aus welchen Zeilen (des für mich sehr verständlich geschriebenen Artikels) haben sie ihre haltlosen Beschuldigungen entnommen?
Wenn "Namensangaben" schon als Antisemitismus bewertet werden,na dann - Prost Mahlzeit.
Mit großer Wahrscheinlichkeit ist ein 1% der Belegschaft homosexuell, weswegen ich eher auf eine großangelegte Kampagne der Antiwschulenlobby tippen würde. Vielleicht ist aber auch die Sowjetunion - äh Russland - insgeheim an dem Verfahren beteiligt und versucht die amerikanische Finanzwelt von innen heraus zu zerstören. Jedenfalls ist es schrecklich, was dieser löblichen Bank vorgeworfen wird! Roulette mit dem Geld Anderer zu spielen ist ja mittlerweile zum Massenhobby geworden. Und Fehler macht nun mal auch jeder, deswegen gibt es ja auch Bleistifte mit Radiergummi.
...darum geht es doch überhaupt nicht.
Zu Ihrer Kenntnis: Madoff ist ein verurteilter Betrüger.
Er ist ebenfalls Jude.
Wollen Sie alle Juden in Sippenhaft nehmen für seine Verfehlungen?
Jetzt wieder daraus in nicht haltbare Schlüsse zu verfallen und die Antesemitsmuskarte zu ziehen ist nicht angebracht, es sollte lieber weiter aufgeklärt werden, wenn dabei eben auch Juden wie immer in Geldgeschäften beteiligt sind, na und, das ist doch seit ewigen Zeiten bekannt.
...wenn einer die Lottozahlen am Tag zuvor in den Topf wirft nenne ich das Betrug! Seine Richter hoffentlich auch.
Was sollen solch unbelegte, inhaltslose Verdächtigungen?
Ohne Argumente ist das nur Krakeelerei.
Aus welchen Zeilen (des für mich sehr verständlich geschriebenen Artikels) haben sie ihre haltlosen Beschuldigungen entnommen?
Wenn "Namensangaben" schon als Antisemitismus bewertet werden,na dann - Prost Mahlzeit.
Mit großer Wahrscheinlichkeit ist ein 1% der Belegschaft homosexuell, weswegen ich eher auf eine großangelegte Kampagne der Antiwschulenlobby tippen würde. Vielleicht ist aber auch die Sowjetunion - äh Russland - insgeheim an dem Verfahren beteiligt und versucht die amerikanische Finanzwelt von innen heraus zu zerstören. Jedenfalls ist es schrecklich, was dieser löblichen Bank vorgeworfen wird! Roulette mit dem Geld Anderer zu spielen ist ja mittlerweile zum Massenhobby geworden. Und Fehler macht nun mal auch jeder, deswegen gibt es ja auch Bleistifte mit Radiergummi.
...darum geht es doch überhaupt nicht.
Zu Ihrer Kenntnis: Madoff ist ein verurteilter Betrüger.
Er ist ebenfalls Jude.
Wollen Sie alle Juden in Sippenhaft nehmen für seine Verfehlungen?
Jetzt wieder daraus in nicht haltbare Schlüsse zu verfallen und die Antesemitsmuskarte zu ziehen ist nicht angebracht, es sollte lieber weiter aufgeklärt werden, wenn dabei eben auch Juden wie immer in Geldgeschäften beteiligt sind, na und, das ist doch seit ewigen Zeiten bekannt.
...wenn einer die Lottozahlen am Tag zuvor in den Topf wirft nenne ich das Betrug! Seine Richter hoffentlich auch.
Der Mann ist echt clever. Durch und durch ohne Moral und Anstand, aber sehr clever. Er weiss, dass ihm niemand was kann, dass er das Geld nicht verlieren wird, und sein Image wird sich unter den Finanzverbrechern noch weiter verbessern.
Ich denke wer hier nicht sieht, in welchen Problemen wir mit diesem System stecken, dem ist nicht mehr zu helfen.
Mein Tipp: Nehmt euch Zeit wenn ihr am Markt anlegen wollt. Macht euch ein Direktbroker-Depot, und informiert euch selber, lasst euch von niemandem beeinflussen, und seht das ihr euer Geld gut anlegt.
Versicherungen und Banken leben davon, euch mit Gebühren und Provisionen zu schröpfen, für oft minimale Renditen(falls überhaupt).
Die Einzigen die eure Zukunft im Sinn haben, seid ihr selber. Also solltet ihr euch auch alleine darum kümmern.
Wenn ihr diese Entscheidung aus der Hand gebt, könnt ihr genausogut Roulette spielen gehen.
...ist die in sich selbst (die Kinder) - "Finanzmärkte" gibt es nicht.
...ist die in sich selbst (die Kinder) - "Finanzmärkte" gibt es nicht.
Was sollen solch unbelegte, inhaltslose Verdächtigungen?
Der Beitrag war anders gemeint. Der Schreiber ('Peter Schneider') wollte darauf hinweisen, daß es sich hierbei um einen Juden handelt. Ein alter Trick...
Der Beitrag war anders gemeint. Der Schreiber ('Peter Schneider') wollte darauf hinweisen, daß es sich hierbei um einen Juden handelt. Ein alter Trick...
...ist die in sich selbst (die Kinder) - "Finanzmärkte" gibt es nicht.
Ohne Argumente ist das nur Krakeelerei.
Aus welchen Zeilen (des für mich sehr verständlich geschriebenen Artikels) haben sie ihre haltlosen Beschuldigungen entnommen?
Wenn "Namensangaben" schon als Antisemitismus bewertet werden,na dann - Prost Mahlzeit.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren