"Die Glaubwürdigkeit der europäischen Regierungen in den armen Ländern wird untergraben"

Vor ein paar Tagen: "Wirtschaftskrise schadet Umweltschutz". Dann "Bei Entwicklungshilfe sparen wegen Staatsschulden". Und in der Mache "Kürzungen bei Sozialausgaben".

Diese Liste ließe sich noch erweitern, ganz besonders im Detail. Der böse Witz ist, dass alle wissen, dass es gut ist, etwas zu geben, doch sobald es in der Nähe des Geldbeutels kneift, wird nach Einsparmöglichkeiten gerade bei den Ärmsten gesucht. Und auch die Ursache kennt jeder: die dritte Welt, die Natur, die HartzIV-Empfänger haben keine Macht und keine Lobby. Außerdem gibt es immer ausreichend Beifallsklatscher, die allein schon beim Verdacht, von ihrem Geld könnte etwas genommen werden, in Panik und Hass geraten. Das funktioniert auch bestens, denn es gilt nicht nur, dass jene, die mehr haben, auch mehr von dieser Angst haben (der Verzicht auf den Plasma-TV im Gästeklo ist natürlich gravierender als das Leiden eines Fremden...), sondern auch mehr Macht und Einfluss besitzen. Allerdings nur, bis es kracht.

Afrika fehlt es an Eigeninitiative

"Entwicklungshilfe" ist ein problematisches Feld und da geht es um die Fragen: wem hilft diese Hilfe überhaupt? Den Kleptokraten? Der Bevölkerung? Wohin fliesst sie? Ich erinnere mich gut an den Artikel von Bartholomäus Grill über Afrikas Kleptokraten im vergangenen Jahr in der ZEIT. Und: wie effizient sind die Gelder, die eingesetzt werden? Werden die Ziele, die damit erreicht werden sollen, tatsächlich erreicht? Wäre weniger Entwicklungshilfe nicht denkbar, sofern diese Gelder eine wirkliche Entwicklung ermöglichten, eine reale Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung.

Und, in diesem Kontext, wie ist das Verhältnis von staatlicher Entwicklungshilfe zu den von Faigle genannten Aspekten wie "Agrarsubventionen"? Ich würde gern auch noch Spekulation mit Getreide an den Börsen nennen, überhaupt das weite Feld des sogennanten Nicht-Fairen-Handels. Oder auch, nur als Beispiel, die Fischereipolitik der EU. Dazu folgender Link:
http://www.germanwatch.or...

Es stellt sich die Frage, inwieweit das, was durch staatliche Entwicklungshilfe geleistet wird, auf andere Weise, durch andere Politiken und Handlungsweisen wieder zunichte gemacht wird. Unabdingbar gehört aus meiner Sicht zu jeder Diskussion über Entwicklungshilfe das Problem der Spekulation mit Grundnahrungsmitteln. Dazu dieser Artikel in der ZEIT: http://www.zeit.de/2010/0...

Das ist fein bemerkt !!!!!

Wir bezahlen mit der Entwicklungshilfe nur die
Förderung der unselbstständigkeit, die Bereicherung der korrupten Eliten sowie der nicht weniger korrupten NGO´s.Ich habe kein Land auf dieser Erde gesehen welchs durch dauer Alimentierung sich weiter entwickelt hat es wird dort nur alles schlimmer und schlimmer.Das einzige was bleiben sollte sind die Bildung und Förderung von Frauen das ist die einzig wahre Entwicklungshilfe-
Hohe Bildung = weniger Kinder.
Dies sage ich als Mensch mit afrikanischen-wurzeln.

so ist es nunmal