G-20-Gipfel USA sind der Führungsrolle überdrüssig
Seite 2/2:
Stimmrechte und Welthandel
Die G 20 verlängerten ihre Absage an Protektionismus. Bis Ende 2013 dürfen demnach Investitionen und Handel nicht beschränkt werden, hieß es im Schlusskommuniqué. Mit Blick auf die laufende Handels-Gesprächsrunde sagten sie lediglich, beim nächsten G-20-Gipfel in Seoul solle es eine Bestandsaufnahme geben.
Die stockenden Welthandelsgespräche könnten neuen Schwung erhalten. Beim Treffen der Staats- und Regierungschefs der 20 wichtigsten Volkswirtschaften forderte Sarkozy, die sogenannte Doha-Runde zur weiteren Öffnung der Märkte zur Chefsache zu machen.
Die führenden Staaten wollen sich bis zum kommenden Gipfel im November in Seoul auf eine Neuordnung der Stimmrechte im Internationalen Währungsfonds verständigen. Schwellenländer sollen mindestens fünf Prozent mehr Mitspracherecht erhalten. Das spiegele die wachsende wirtschaftliche Bedeutung von Ländern wie China, Indien, Brasilien und Russland im Währungsfonds wider. Europäische Staaten fürchten wiederum um ihr Gewicht.
Nach von Gewalt begleiteten Protesten hatte die Polizei in der Nacht zum Sonntag in Toronto fast 600 Demonstranten festgenommen. Am Rande einer friedlichen Kundgebung von rund 30.000 Menschen gegen den G-20-Gipfel kam es zu Ausschreitungen.
Mehr zum Thema
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 USA sind der Führungsrolle überdrüssig
- Seite 2 Stimmrechte und Welthandel
Anzeige
- Datum 28.06.2010 - 07:02 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 15
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
"Kein Land sollte davon ausgehen, dass es seinen Weg zum Wohlstand mit Exporten nach Amerika pflastern kann."
------------------------------------------------------
Ich verstehe das als Kampfansage an die Exportnationen.
Europa sollte nun zwingend auf seinen Binnenmarkt setzen.
Wenn wir geschickt handeln, ist ein weiteres Stück Weg zur europäischen Unabhängigkeit betreten worden.
Riskant, aber der Versuch lohnt allemal.
.....mit Ihrer Vermutung. Es ist auch nicht das erste Mal, dass Obama das sagt. Aber man will hier eine unsinnige Politik des ausgeglichenen Haushalts zur Unzeit durchführen und damit ist Deutschland jeder andere Weg aus der Rezession verbaut gewesen.
Sollten Sie jedoch recht behalten und ich denke seit einiger Zeit ähnlich wie Sie, so sollten wir uns warm anziehen. Obama ist ein überlegter Mann. Er wird vermutlich keine offenen Konflikte aufnehmen mit Deutschland, die er nicht gewinnen kann. Es gibt aber durchaus erlaubte Methoden Importe zu verhindern.
.....mit Ihrer Vermutung. Es ist auch nicht das erste Mal, dass Obama das sagt. Aber man will hier eine unsinnige Politik des ausgeglichenen Haushalts zur Unzeit durchführen und damit ist Deutschland jeder andere Weg aus der Rezession verbaut gewesen.
Sollten Sie jedoch recht behalten und ich denke seit einiger Zeit ähnlich wie Sie, so sollten wir uns warm anziehen. Obama ist ein überlegter Mann. Er wird vermutlich keine offenen Konflikte aufnehmen mit Deutschland, die er nicht gewinnen kann. Es gibt aber durchaus erlaubte Methoden Importe zu verhindern.
mit der Fixierung auf den Export. Wir, und damit meine ich die EU im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen. Wir werden gezwungen sein, unser wirtschaften mehr auf den Binnen und EU Markt zu konzentrieren. Den USA scheint so langsam ein Licht aufgegegangen zu sein. Ein weiter so auf Pump funktioniert eben nicht mehr. Einerseits, weil sich die USA das einfach nicht mehr leisten koennen und und anererseits, weil die Welt nur noch bedingt Willens ist, wertloses Spielgeld mit Dollarzeichen als Zahlungsmittel zu akzeptieren.
ist alles was D-land noch hat, denn die Binnennachfrage oder vielmehr die Möglichkeit diese zu stimulieren wurde sukzessive zerstört.
Die Zukunft sieht man jetzt doch schon in GB und den USA, wo mit aller Macht nur noch auf den Dienstleistungssektor gesetzt wurde und der produzierende Sektor vollkommen gegen die Wand gefahren wurde. Das passiert im Moment auch auf dem Mainland Europa und in D-land im besonderen und ein zurück wird kaum möglich sein, da es schwer bis gar unmöglich ist gegen staatsfinanzierte Unternehmen aus China anzukommen, wie der Autobahnbau in Polen zeigt, wobei dieser noch durch dt. Minister gedeckt wurde.
Auch muss man sich Fragen was passiert denn, wenn man die Binnennachfrage ankurbelt und es zu einem Zusammenbruch der Industrien in den Schwellenländern kommt, dann werden Migrationsbewegungen einsetzen, gegen die die Momentanen aus Afrika, wie Kindergartenspiele aussehen.
Der Rest der Welt ist mündig geworden. Millionen von Autos werden heute in Asien und Südamerika produziert. China exportiert Schiffe und schwere Maschinerie, und selbst kleinere koreanische und indische Produzenten sind dabei, sich zu globalisieren und überall in der Welt neue Fertigungsstätten zu eröffnen. Es dürfte uns somit künftig schwerer fallen, uns aus Krisen heraus zu exportieren.
ist alles was D-land noch hat, denn die Binnennachfrage oder vielmehr die Möglichkeit diese zu stimulieren wurde sukzessive zerstört.
Die Zukunft sieht man jetzt doch schon in GB und den USA, wo mit aller Macht nur noch auf den Dienstleistungssektor gesetzt wurde und der produzierende Sektor vollkommen gegen die Wand gefahren wurde. Das passiert im Moment auch auf dem Mainland Europa und in D-land im besonderen und ein zurück wird kaum möglich sein, da es schwer bis gar unmöglich ist gegen staatsfinanzierte Unternehmen aus China anzukommen, wie der Autobahnbau in Polen zeigt, wobei dieser noch durch dt. Minister gedeckt wurde.
Auch muss man sich Fragen was passiert denn, wenn man die Binnennachfrage ankurbelt und es zu einem Zusammenbruch der Industrien in den Schwellenländern kommt, dann werden Migrationsbewegungen einsetzen, gegen die die Momentanen aus Afrika, wie Kindergartenspiele aussehen.
Der Rest der Welt ist mündig geworden. Millionen von Autos werden heute in Asien und Südamerika produziert. China exportiert Schiffe und schwere Maschinerie, und selbst kleinere koreanische und indische Produzenten sind dabei, sich zu globalisieren und überall in der Welt neue Fertigungsstätten zu eröffnen. Es dürfte uns somit künftig schwerer fallen, uns aus Krisen heraus zu exportieren.
> Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy sagte, die Staatengemeinschaft habe ausdrücklich "die Möglichkeit einer Besteuerung von Banken als legitim anerkannt". <
Diesen Satz muss man sich mehrmals selbst vorsagen um die ganze Unsinnigkeit verstehen zu können. Aber das ist wieder ein Beweis für die Handlungsunfähigkeit der EU und ihren Mitgliedsstaaten.
...."Merkel sagte, einig sei man sich immerhin, dass nicht vor allem der Steuerzahler die Kosten der Krisen finanzieren sollte."
Solche Aussagen sind natürlich etwas schwach. Letztlich diffundieren Steuern immer durch zum Verbraucher, weil am Ende der Produktionskette immer ein Verbrauchsgut stehen sollte. Das ist zwar eine andere Gruppe, als die der Steuerzahler, in dem auch Personen sind, die keine Steuern zahlen (HartzIV usw), aber letztlich ist der Unterschied in Zusammenhang mit den Schutzbehauptungen Dr Merkels und des Herrn Sarkozy irrelevant. Stellt sich nur die Frage, ob Dr Merkel die Wähler bewusst täuscht oder nicht.
...."Merkel sagte, einig sei man sich immerhin, dass nicht vor allem der Steuerzahler die Kosten der Krisen finanzieren sollte."
Solche Aussagen sind natürlich etwas schwach. Letztlich diffundieren Steuern immer durch zum Verbraucher, weil am Ende der Produktionskette immer ein Verbrauchsgut stehen sollte. Das ist zwar eine andere Gruppe, als die der Steuerzahler, in dem auch Personen sind, die keine Steuern zahlen (HartzIV usw), aber letztlich ist der Unterschied in Zusammenhang mit den Schutzbehauptungen Dr Merkels und des Herrn Sarkozy irrelevant. Stellt sich nur die Frage, ob Dr Merkel die Wähler bewusst täuscht oder nicht.
Wer selbst fast nichts produziert, was die anderen Nationen brauchen können, wer gigantische Massen von Waren importiert, ohne dafür zu bezahlen (also de facto: stiehlt), sollte still und bescheiden in der Ecke stehen.
ist alles was D-land noch hat, denn die Binnennachfrage oder vielmehr die Möglichkeit diese zu stimulieren wurde sukzessive zerstört.
Die Zukunft sieht man jetzt doch schon in GB und den USA, wo mit aller Macht nur noch auf den Dienstleistungssektor gesetzt wurde und der produzierende Sektor vollkommen gegen die Wand gefahren wurde. Das passiert im Moment auch auf dem Mainland Europa und in D-land im besonderen und ein zurück wird kaum möglich sein, da es schwer bis gar unmöglich ist gegen staatsfinanzierte Unternehmen aus China anzukommen, wie der Autobahnbau in Polen zeigt, wobei dieser noch durch dt. Minister gedeckt wurde.
Auch muss man sich Fragen was passiert denn, wenn man die Binnennachfrage ankurbelt und es zu einem Zusammenbruch der Industrien in den Schwellenländern kommt, dann werden Migrationsbewegungen einsetzen, gegen die die Momentanen aus Afrika, wie Kindergartenspiele aussehen.
.....die USA etwa 22% ihres BIP aus dem Industriesektor erzielt? In Deutschland sind es etwa 27%. Das ist ein Unterschied, jawohl. Ob er erwähnenswert ist oder gar besonders groß? Eigentlich nicht.
.....die USA etwa 22% ihres BIP aus dem Industriesektor erzielt? In Deutschland sind es etwa 27%. Das ist ein Unterschied, jawohl. Ob er erwähnenswert ist oder gar besonders groß? Eigentlich nicht.
Ausser Spesen nix gewesen. Das hätte man billiger über Skype regeln können. Das Ergebnis wäre genauo billig gewesen wie das Personal, das sich getroffen hat um nichts zu erreichen. Ok, mehr Luftbelastung durch Staatsflugzeuge hat man hinbekommen.
Treffender wäre der Titel: "USA können keine Führungsrolle mehr übernehmen". Die USA sind kein Beispiel mehr für die Welt. Sie haben keine Autorität mehr in der Ökonomie, nicht mehr in der Militärpolitik, kein Vorbild mehr für Demokratie und moralischen Anstand. Das sprudelnde Ölgift vor Lousiana, die ungehemmte und unkontrollierte Spekulation an der Wall Street, davor ein ohnmächtiger Präsident.
.....mit Ihrer Vermutung. Es ist auch nicht das erste Mal, dass Obama das sagt. Aber man will hier eine unsinnige Politik des ausgeglichenen Haushalts zur Unzeit durchführen und damit ist Deutschland jeder andere Weg aus der Rezession verbaut gewesen.
Sollten Sie jedoch recht behalten und ich denke seit einiger Zeit ähnlich wie Sie, so sollten wir uns warm anziehen. Obama ist ein überlegter Mann. Er wird vermutlich keine offenen Konflikte aufnehmen mit Deutschland, die er nicht gewinnen kann. Es gibt aber durchaus erlaubte Methoden Importe zu verhindern.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren