Griechenland Papandreou verordnet eine Revolution von oben

Ich kann ihnen nur zustimmen. Da meine Familie ein Haus in Griechenland hat (landliche Region auf dem Peloponnes) bin ich öfter dort und habe auch Kontakt zu durchschnitlichen Bevölkerung. Diese ist Sauer. Aber nicht aud die jetztige Regierung, sondern die bisherigen, die ihnen das eingebrockt haben. Da bekamen Bäcker stellen beim staatlichen Stromversorger, da sie sich im Wahlkampf für einen Abgeordneten verdient gemacht hatten. Selbst wenn der Bäcker sagte, dass er doch keine Ahnung von der Materie habe, bekam er gesagt, er solle sich keine Sorgen machen, das ginge schon. So passiert in der Region und ähnlich wohl noch in allen anderen Teilen Griechenlands. Und genau darüber regt sich dei Bevölkerung zurecht auf. Natürlich ärgern sich die Menschen auch darüber, das Renten drastisch gelürzt werden, aber trotz allem sehen sie die Notwendigkeit für diese Einschnitte. Ein eine etwaige Böswilligkeit gegenüber dem Rest von europa konnte ich niergends wahrnehmen.

Lieber Herr Gatzke, ihre Freude über den Kampf gegen Vetternwirtschaft und Verkrustungen in Ehren; in der Analyse Thumanns fehlen aber einige wichtige Punkte, ohne die sich die soziale und wirtschaftliche Situation Griechenlands nur sehr verzerrt wiedergeben lässt: die Rolle der militärischen Oberschicht, die Armutsquote und die z.B. deutsch-griechische Handelbillanz aus der sich die budgetäre Schieflage der neueren EU-Staaten bei sinkendem Lohnniveau in den älteren großteils erklären lässt. Nicht zu reden von den deutschen Vorteilen durch die EU-Hilfe(Deckung der Kredittausstände deutscher Banken wurde sozusagen vergesellschaftet) und ebenfalls deutschen Bedingungen für die Budget-Rettungsmaßnahmen (z.B. verpflichtender Ankauf militärischer Gerätschaften bei deutschen Firmen, wie etwa Siemens). Genannte Daten, Fakten, Vorteile und Bedingungen Deutschlands in Sachen Griechenlandhilfe werden durch Artikel wie diesen stets ausgeklammert, obwohl sie der seriösen Wirtschafts- und Sozialforschung bestens bekannt und somit durchaus recherchierbar sind. Daher muss der Inhalt dieses Artikels wenn nicht unbedingt als "neoliberaler Blödsinn" so doch als auffällig tendenziös bezeichnet werden. Wort und Motiv vom Aufbrechen "verkrusteter Strukturen" wurde übrigens in den letzten 20 Jahren immer dann in Anschlag gebracht, wenn am Ende des Tages Arbeitnehmerrechte ausgehebelt wurden. Es ist dies die Kunst das Kind auszuschütten, ohne das Bad zu leeren...

mbG
Bering

"In Griechenland leben 11,4 Millionen Menschen, knapp 760.000 sind davon Beamte. Diese Strukturen sind auf Dauer nicht finanzierbar."

Ich bitte um eine ausführliche und detaillierte Begründung, warum diese Vermutung richtig sein soll, dass es nicht zu finanzieren wäre.

Vor 250 Jahren haben 4 Leute in der Landwirtschaft gearbeitet, um 5 Leute zu ernähren. Damals konnte man sich nicht vorstellen, dass jemals mehr als 20% nicht in der Landwirtschaft tätig sein können ohne dass Leute verhungern.

Heute arbeiten 4 Leute in der Landwirtschaft, um 235 Leute zu ernähren. Das bedeutet, dass 231 Leute von 235 sich einer anderen Beschäftigung widmen können, ohne verhungern zu müssen.

Ich kann ihnen nur zustimmen. Da meine Familie ein Haus in Griechenland hat (landliche Region auf dem Peloponnes) bin ich öfter dort und habe auch Kontakt zu durchschnitlichen Bevölkerung. Diese ist Sauer. Aber nicht aud die jetztige Regierung, sondern die bisherigen, die ihnen das eingebrockt haben. Da bekamen Bäcker stellen beim staatlichen Stromversorger, da sie sich im Wahlkampf für einen Abgeordneten verdient gemacht hatten. Selbst wenn der Bäcker sagte, dass er doch keine Ahnung von der Materie habe, bekam er gesagt, er solle sich keine Sorgen machen, das ginge schon. So passiert in der Region und ähnlich wohl noch in allen anderen Teilen Griechenlands. Und genau darüber regt sich dei Bevölkerung zurecht auf. Natürlich ärgern sich die Menschen auch darüber, das Renten drastisch gelürzt werden, aber trotz allem sehen sie die Notwendigkeit für diese Einschnitte. Ein eine etwaige Böswilligkeit gegenüber dem Rest von europa konnte ich niergends wahrnehmen.

Lieber Herr Gatzke, ihre Freude über den Kampf gegen Vetternwirtschaft und Verkrustungen in Ehren; in der Analyse Thumanns fehlen aber einige wichtige Punkte, ohne die sich die soziale und wirtschaftliche Situation Griechenlands nur sehr verzerrt wiedergeben lässt: die Rolle der militärischen Oberschicht, die Armutsquote und die z.B. deutsch-griechische Handelbillanz aus der sich die budgetäre Schieflage der neueren EU-Staaten bei sinkendem Lohnniveau in den älteren großteils erklären lässt. Nicht zu reden von den deutschen Vorteilen durch die EU-Hilfe(Deckung der Kredittausstände deutscher Banken wurde sozusagen vergesellschaftet) und ebenfalls deutschen Bedingungen für die Budget-Rettungsmaßnahmen (z.B. verpflichtender Ankauf militärischer Gerätschaften bei deutschen Firmen, wie etwa Siemens). Genannte Daten, Fakten, Vorteile und Bedingungen Deutschlands in Sachen Griechenlandhilfe werden durch Artikel wie diesen stets ausgeklammert, obwohl sie der seriösen Wirtschafts- und Sozialforschung bestens bekannt und somit durchaus recherchierbar sind. Daher muss der Inhalt dieses Artikels wenn nicht unbedingt als "neoliberaler Blödsinn" so doch als auffällig tendenziös bezeichnet werden. Wort und Motiv vom Aufbrechen "verkrusteter Strukturen" wurde übrigens in den letzten 20 Jahren immer dann in Anschlag gebracht, wenn am Ende des Tages Arbeitnehmerrechte ausgehebelt wurden. Es ist dies die Kunst das Kind auszuschütten, ohne das Bad zu leeren...

mbG
Bering

"In Griechenland leben 11,4 Millionen Menschen, knapp 760.000 sind davon Beamte. Diese Strukturen sind auf Dauer nicht finanzierbar."

Ich bitte um eine ausführliche und detaillierte Begründung, warum diese Vermutung richtig sein soll, dass es nicht zu finanzieren wäre.

Vor 250 Jahren haben 4 Leute in der Landwirtschaft gearbeitet, um 5 Leute zu ernähren. Damals konnte man sich nicht vorstellen, dass jemals mehr als 20% nicht in der Landwirtschaft tätig sein können ohne dass Leute verhungern.

Heute arbeiten 4 Leute in der Landwirtschaft, um 235 Leute zu ernähren. Das bedeutet, dass 231 Leute von 235 sich einer anderen Beschäftigung widmen können, ohne verhungern zu müssen.