Bundesbank Sarrazin muss gehen!

Eben. Die eine Tätigkeit hat mit der anderen nichts zu tun. Die Bundesbank ist außerparteilich. Wäre ein Armutszeugnis wenn er gehen muss.

bedeutet zunächst, dass ich sagen kann, was ich will, ohne befürchten zu müssen dass am nächsten Morgen die Polizei vor der Tür steht. Meinungsfreiheit bedeutet NICHT dass ich jede Meinung als gleich wertvoll erachten muss, und ihr nicht widersprechen darf. Meinungsfreiheit meint auch nicht, dass man eine bestimmte Meinung nicht auch gesellschaftliche ächten darf.
Im Falle Sarrazin sieht es mit seinem Bundesbankposten wohl so aus: Als Vorstandsmitglied hat er auch Verantwortung was die Aussenwirkung angeht. Seine Popularität hat ja auch mit den Faktoren Ehemaliger Finanzsenator / SPD-Mitglied / Bundesbankvorstand zu tun. Wenn die Bundesbank jetzt der Meinung ist (und darin ist sie unabhängig von der Regierung, gottseidank), Sarrazins Thesen schaden der Bundesbank, weil er ihr Ansehen untergräbt, wäre dies durchaus ein Motiv für eine Entlassung. Und wieder spielt Sarrazins hoher Posten eine Rolle: Als einfacher Schalterbeamter wäre dies nicht möglich, aber als solcher würde wohl auch kein Verlag sein Buch veröffentlichen. Und da die Bundesbank sich immer wieder zur Distanzierung von seinen Thesen genötigt sieht, wäre es ihr auch nicht zuzumuten.
Diese gesellschaftliche Ächtung trifft z.B. Nazis, Altkommunisten, Islamisten, und auch Menschen die offenkundig Unsinn mit größter Überzeugung verbreiten. In letztere Kategorie würde ich, trotz einzelner richtiger Dinge die er gesagt hat, S. einordnen. Und es ist zudem noch gefährlicher Unsinn.

[entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich und höflich und verzichten Sie auf NS-Vergleiche und provokative Inhalte. Danke. Die Redaktion/ew]

...macht Herrn Sarrazin niemand streitig. Er kann seine kruden Vorstellungen sogar als Buch verpackt vermarkten und sich dumm und dämlich damit verdienen.... aber als Privatperson!

Was nicht geht ist, dass er als Person eines hochgestellten öffentlichen Amtes, dass auf Steuerzahlerkosten hoch dotiert ist, seine wirren Phantasien auf die Menschheit loslässt und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschalnd damit Schaden zufügt.

Privat kann er labern, was er will - nur wird ihm dann niemand mehr zuhören. Er gehört aus allen öffentlichen Ämtern entfernt!

aufstellt und dabei für sich selber ja noch eine aussergewöhnlich hohe intellektuelle Trennschärfe beansprucht, der hat auf einer repräsentativen Position, wie eine Vorstandposten bei der Deutschen Bundesbank einen darstellt, nichts zu suchen.

Es mag sein, dass es genetische Konstellationen gibt, welche auf jüdische Vorfahren hindeuten; hieraus den Umkehrschluss zu machen, dass alle Juden ein gemeinsames Gen haben ist Stammtischwissenschaft und nähert sich auf bedenkliche Weise, der Rassenkunde der Nazis. Nicht ohne Grund hat sich der Zentralrat der Juden in Deutschland aufs schärfste von dieser These distanziert.

Im übrigen geht es hier ja nicht nur um den Text seines neuen Buches, sondern um die zahlreichen rechtspopulistischen Konnotationen, welche Herr Sarazin in diversen Presseinterviews lanciert, um die Verkaufszahlen seines Bestsellers zu avancieren - und das auf dem Rücken von Migranten im Allgemeinen.

Eben. Die eine Tätigkeit hat mit der anderen nichts zu tun. Die Bundesbank ist außerparteilich. Wäre ein Armutszeugnis wenn er gehen muss.

bedeutet zunächst, dass ich sagen kann, was ich will, ohne befürchten zu müssen dass am nächsten Morgen die Polizei vor der Tür steht. Meinungsfreiheit bedeutet NICHT dass ich jede Meinung als gleich wertvoll erachten muss, und ihr nicht widersprechen darf. Meinungsfreiheit meint auch nicht, dass man eine bestimmte Meinung nicht auch gesellschaftliche ächten darf.
Im Falle Sarrazin sieht es mit seinem Bundesbankposten wohl so aus: Als Vorstandsmitglied hat er auch Verantwortung was die Aussenwirkung angeht. Seine Popularität hat ja auch mit den Faktoren Ehemaliger Finanzsenator / SPD-Mitglied / Bundesbankvorstand zu tun. Wenn die Bundesbank jetzt der Meinung ist (und darin ist sie unabhängig von der Regierung, gottseidank), Sarrazins Thesen schaden der Bundesbank, weil er ihr Ansehen untergräbt, wäre dies durchaus ein Motiv für eine Entlassung. Und wieder spielt Sarrazins hoher Posten eine Rolle: Als einfacher Schalterbeamter wäre dies nicht möglich, aber als solcher würde wohl auch kein Verlag sein Buch veröffentlichen. Und da die Bundesbank sich immer wieder zur Distanzierung von seinen Thesen genötigt sieht, wäre es ihr auch nicht zuzumuten.
Diese gesellschaftliche Ächtung trifft z.B. Nazis, Altkommunisten, Islamisten, und auch Menschen die offenkundig Unsinn mit größter Überzeugung verbreiten. In letztere Kategorie würde ich, trotz einzelner richtiger Dinge die er gesagt hat, S. einordnen. Und es ist zudem noch gefährlicher Unsinn.

[entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich und höflich und verzichten Sie auf NS-Vergleiche und provokative Inhalte. Danke. Die Redaktion/ew]

...macht Herrn Sarrazin niemand streitig. Er kann seine kruden Vorstellungen sogar als Buch verpackt vermarkten und sich dumm und dämlich damit verdienen.... aber als Privatperson!

Was nicht geht ist, dass er als Person eines hochgestellten öffentlichen Amtes, dass auf Steuerzahlerkosten hoch dotiert ist, seine wirren Phantasien auf die Menschheit loslässt und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschalnd damit Schaden zufügt.

Privat kann er labern, was er will - nur wird ihm dann niemand mehr zuhören. Er gehört aus allen öffentlichen Ämtern entfernt!

aufstellt und dabei für sich selber ja noch eine aussergewöhnlich hohe intellektuelle Trennschärfe beansprucht, der hat auf einer repräsentativen Position, wie eine Vorstandposten bei der Deutschen Bundesbank einen darstellt, nichts zu suchen.

Es mag sein, dass es genetische Konstellationen gibt, welche auf jüdische Vorfahren hindeuten; hieraus den Umkehrschluss zu machen, dass alle Juden ein gemeinsames Gen haben ist Stammtischwissenschaft und nähert sich auf bedenkliche Weise, der Rassenkunde der Nazis. Nicht ohne Grund hat sich der Zentralrat der Juden in Deutschland aufs schärfste von dieser These distanziert.

Im übrigen geht es hier ja nicht nur um den Text seines neuen Buches, sondern um die zahlreichen rechtspopulistischen Konnotationen, welche Herr Sarazin in diversen Presseinterviews lanciert, um die Verkaufszahlen seines Bestsellers zu avancieren - und das auf dem Rücken von Migranten im Allgemeinen.