Bundesbank Sarrazin schadet Axel Webers Karriere

Bundesbankpräsident Weber muss die Affäre Sarrazin zur Zufriedenheit der Kanzlerin lösen. Schafft er das nicht, hat er wenig Chancen, EZB-Chef zu werden.

© Jean-Christophe Verhaegen/AFP/Getty Images

Bundesbankpräsident Axel Weber

Die Worte der Kanzlerin haben Bundesbankpräsident Axel Weber auch gestern auf dem Flug nach Frankfurt noch im Ohr geklungen: "Ich bin mir ganz sicher, dass man auch in der Bundesbank darüber sprechen wird", hatte sie am Wochenende öffentlich zum Thema Thilo Sarrazin erklärt. Von da an war Weber klar, dass es mit seiner Strategie des Aussitzens vorbei sein würde. Er musste schleunigst zurück aus den Weiten Jackson Holes, wo er eben noch mit US-Notenbankchef Ben Bernanke und EZB-Präsident Jean-Claude Trichet über die internationale Geldpolitik diskutiert hatte. Er musste zurück in die Niederungen Frankfurts, wo ein widerspenstiger Bundesbanker drauf und dran war, den Ruf seiner Bundesbank zu beschädigen – einer Institution, die doch "ein Aushängeschild für das ganze Land ist", wie die Kanzlerin gepredigt hatte.

Axel Weber hatte allen Grund, sein Äußerstes zu geben, um dem Begehren der Kanzlerin nachzukommen. Immerhin könnte er im nächsten Jahr Jean-Claude Trichet als Präsidenten der Europäischen Zentralbank ablösen. Ohne den bedingungslosen Rückhalt der Kanzlerin aber hat er keine Chance auf dieses Amt.

Es eilte also. Noch aus den USA berief Weber eine Sondersitzung des Bundesbankvorstands ein. Sarrazin blieb außen vor. Von einem Krisentreffen sei ihm nichts bekannt. "Die nächste Sitzung des Bundesbankvorstands ist in meinem Terminkalender für Mittwochmorgen um 9:30 Uhr vorgesehen", sagte er, als er sein Buch, Anlass für den Streit, gestern in Berlin vorstellte. "Ich habe mit Herrn Weber vor neun Tagen zuletzt beim Mittagessen gesprochen. Ich habe heute keinen Anruf von Herrn Weber erhalten", ließ er weiter wissen.

Währenddessen redeten sich mehr als zwei Stunden die Bundesbankvorstände in Frankfurt in Rage. Hat Sarrazin noch eine Chance verdient? Wie ließe er sich rausschmeißen? Wie groß ist der entstandene Schaden?

Am Ende der Diskussion hat Weber noch immer nicht die Notbremse gezogen. Stattdessen veröffentlicht er eine Erklärung, die immerhin den Boden für einen Hinauswurf Sarrazins aus dem Vorstand bereitet. Die entscheidenden Punkte darin: Sarrazin habe gegen seine Verpflichtung als Bundesbanker zur Zurückhaltung verstoßen. Er habe dem Ansehen der Bundesbank Schaden zugefügt und störe den Betriebsfrieden. Das, so das Kalkül des Vorstands, dürfte reichen, um den Querkopf in den eigenen Reihen auf Dauer doch noch loszuwerden. Was fehlt, ist nun eine Anhörung Sarrazins und ein Antrag auf Abberufung beim Bundespräsidenten. Die Anhörung soll noch am Dienstag stattfinden.

Für Weber geht es dabei um alles. Er ist schon einmal bei dem Versuch gescheitert, Sarrazin loszuwerden, als dieser vor knapp einem Jahr mit den gleichen Thesen an die Öffentlichkeit gegangen war. Damals hatte er den Querulanten öffentlich scharf kritisiert. Doch alles, was er im Bundesbankvorstand durchsetzen konnte, war, dass Sarrazin die Verantwortung für eines seiner drei Geschäftsgebiete entzogen wurde. Dafür sprach ihm der Vorstand im Mai wieder ein neues Geschäftsgebiet zu. Eine glückliche Hand hat der Bundesbankpräsident damit nicht bewiesen.

Gestern dann der nächste Eklat. Nur der Druck der Kanzlerin habe bewirkt, dass sich das Gremium darauf einigte, einen Rauswurf Sarrazins zumindest vorzubereiten, meinen Bundesbanker. Sie bemängeln, dass sich Webers Stellvertreter, Franz-Christoph Zeitler, genauso wenig öffentlich äußerte, wie die anderen Vorstandskollegen. Das vornehme Schweigen aus Frankfurt werde zur peinlich stillen Kulisse, vor der Weber agiere.

In Berlin sitzt derweil einer, der die Publicity gesucht und gefunden hat. "Ich weiß positiv, dass ich nicht gegen die mir übertragenen Obliegenheiten verstoßen habe", sagt Sarrazin in dem ihm eigenen von der Behördensprache geprägten Deutsch. "Ich sehe in dieser Hinsicht optimistisch in die Zukunft", fügt er auf die Frage hinzu, ob er mit seinem Verbleib im Bundesbankvorstand rechne.

Währenddessen verbreitet sein Verlag eine Erklärung zum "Juden-Gen" – jener verbalen Entgleisung, mit der Sarrazin am Wochenende erneut aufgefallen war. Er habe sich "nicht hinreichend präzise ausgedrückt", als er sagte, dass "alle Juden ein bestimmtes Gen teilen", lässt Sarrazin wissen. Er habe sich nur auf neuere Forschungen bezogen, wonach heute lebende Juden in höherem Maße gemeinsame genetische Wurzeln hätten, als man bisher für möglich hielt. Und das, meint er, sei ja nun keine rassistische Äußerung.

Sarrazin kämpft. Aber er kämpft seit gestern Nachmittag auf verlorenem Posten.