Eurokrise "Die Lage ist gefährlicher als vor Monaten"

"Derzeitiges System nicht haltbar"
Wieso denn nicht? Der Staat ist grenzenlos verschuldbar, die einzige Partei die eine andere Möglichkeit propagiert, dümpelt bei 11% und wird kaum die notwendigen Mehrheiten bekommen um das System grundlegend zu verändern.
Aber wozu auch? Es läuft doch alles Prima! Die Regierungen werden durch das Kapital regiert, die Mainstream Medien die die Leute erreichen mit ihrer, nur ihrer eigenen Karriere verpflichteten Journalie, stützten das mit aller Macht des wegesehens und Desinformierens, sowie Verblödung. Die Banken, oder sagen wir, das kapitalistische System verdient sich aber die goldene Nase,....staatlich abgesichert. Die kleinen steuerzahlenden Bürger, haben keine Auswegsmöglichkeit, keine Wahlalternative, jegliche staatliche Macht und Einflusßnahmemöglichkeit wird durch das Geld ausgebehebelt, siehe Griechenland. Man wird als Verschwörungstheoretiker verschrien, wenn man die Ahnung ausspricht "das ist alles gewollt und geplant". Wenn die Menschen aber nun auf den Zahnfleisch kriechen, weil alle Steuern für das stützen Systemrelanter Banken benutzt werden, wird klar das der Baron zu Gutenberg von Kriegen für Rohstoffe spricht. Die wohlstandsverwöhnten Europäer sollen wieder Kriegsradikalisiert werden, das ist das Ziel! Denn das Geld ist doch nur ein Buchwert den sie schaffen können wie sie wollen. Der wirkliche Wert des Geldes ist der Druck den es ausübt um etwas zu erreichen! In diesem Fall soll Europa durch Armut wieder Kriegsgeil werden!

für die Banken, dann hätten wir das gröbste Problem vom Tisch.

Und wer glaubt, das System würde ohne diese Banken untergehen der irrt.

Vielmehr gehen die Banken unter, wenn es einmal den "Rechts"-Staat nicht mehr gibt.

....wenn Dr Merkel beschließt die drei Länder bankrottieren zu lassen. Fast so spannend wird es sein, wenn sie die Anleger an den Verlusten beteiligen will, wie sie das androhte.

Warum sollte jemand dann Anleihen über die garantierte Periode hinaus halten wollen oder Anleihen von Ländern kaufen, die nicht explizit garantiert sind. Oder Will sie gar die Garantien nicht einhalten? Ich jedenfalls würde schon eine ziemlich hohe Risikoprämie wollen, wenn ich in ein solches Chaos hinein investieren sollte. Da sind Politik und Recht in Bezug auf Finanzeigentum unberechenbar.

"Derzeitiges System nicht haltbar"
Wieso denn nicht? Der Staat ist grenzenlos verschuldbar, die einzige Partei die eine andere Möglichkeit propagiert, dümpelt bei 11% und wird kaum die notwendigen Mehrheiten bekommen um das System grundlegend zu verändern.
Aber wozu auch? Es läuft doch alles Prima! Die Regierungen werden durch das Kapital regiert, die Mainstream Medien die die Leute erreichen mit ihrer, nur ihrer eigenen Karriere verpflichteten Journalie, stützten das mit aller Macht des wegesehens und Desinformierens, sowie Verblödung. Die Banken, oder sagen wir, das kapitalistische System verdient sich aber die goldene Nase,....staatlich abgesichert. Die kleinen steuerzahlenden Bürger, haben keine Auswegsmöglichkeit, keine Wahlalternative, jegliche staatliche Macht und Einflusßnahmemöglichkeit wird durch das Geld ausgebehebelt, siehe Griechenland. Man wird als Verschwörungstheoretiker verschrien, wenn man die Ahnung ausspricht "das ist alles gewollt und geplant". Wenn die Menschen aber nun auf den Zahnfleisch kriechen, weil alle Steuern für das stützen Systemrelanter Banken benutzt werden, wird klar das der Baron zu Gutenberg von Kriegen für Rohstoffe spricht. Die wohlstandsverwöhnten Europäer sollen wieder Kriegsradikalisiert werden, das ist das Ziel! Denn das Geld ist doch nur ein Buchwert den sie schaffen können wie sie wollen. Der wirkliche Wert des Geldes ist der Druck den es ausübt um etwas zu erreichen! In diesem Fall soll Europa durch Armut wieder Kriegsgeil werden!

für die Banken, dann hätten wir das gröbste Problem vom Tisch.

Und wer glaubt, das System würde ohne diese Banken untergehen der irrt.

Vielmehr gehen die Banken unter, wenn es einmal den "Rechts"-Staat nicht mehr gibt.

....wenn Dr Merkel beschließt die drei Länder bankrottieren zu lassen. Fast so spannend wird es sein, wenn sie die Anleger an den Verlusten beteiligen will, wie sie das androhte.

Warum sollte jemand dann Anleihen über die garantierte Periode hinaus halten wollen oder Anleihen von Ländern kaufen, die nicht explizit garantiert sind. Oder Will sie gar die Garantien nicht einhalten? Ich jedenfalls würde schon eine ziemlich hohe Risikoprämie wollen, wenn ich in ein solches Chaos hinein investieren sollte. Da sind Politik und Recht in Bezug auf Finanzeigentum unberechenbar.

Mit den Amerikanern hat die Euro-Schuldenkrise ja nun wahrhaftig nichts zu tun. Es handelt sich diesmal um ein hundertprozentig internes Eigenfabrikat "Made in Euroland". Die Portugiesen schulden Spanien, die Spanier schulden Deutschland, die Iren den Briten, die Griechen den Franzosen und so weiter und so weiter immer lustig reihum. Die anderen vier Erdteile sind zu ihrem Glück nicht betroffen.

Mit den Amerikanern hat die Euro-Schuldenkrise ja nun wahrhaftig nichts zu tun. Es handelt sich diesmal um ein hundertprozentig internes Eigenfabrikat "Made in Euroland". Die Portugiesen schulden Spanien, die Spanier schulden Deutschland, die Iren den Briten, die Griechen den Franzosen und so weiter und so weiter immer lustig reihum. Die anderen vier Erdteile sind zu ihrem Glück nicht betroffen.