"Der eigentliche Treiber ist das Geld. Das ist offensichtlich"

sag das zu eine der 40 jahre geararbeitet hat und seine rente verliert...'

ach...die geld die du die versicherung monat für monat...40 jahre lang...geschickt haben...ist..leider...weg...nein..nicht weg..es war nie da...es hat nie existiert..also....es ist egal'..

es stimmt ja....das geld war fiktiv...aber die arbeit die diese man geleistet hat war echt...sehr echt...und....seine hass und verzweifelung wird genau so echt sein..

die money lenders haben immer gewusst was irgentwann passieren wird....die aber haben ihre position voll ausgenutz..ihre familien..kinder und kinders kinder...können 10..20...30 generationen von dem leben was die 'gestohlen' haben...alle andere haben ein echt harten zeit vor sich..

wenn man es so sieht könnte man wirklich von ein kommenden revolution sprechen...ähnlich die französischen mit alle der gewalt..hass und grausamkeiten..

da sie dazu beitragen koennte den Finanzhype und die damit einhergehenden Blasenbildungen, die in immer kuerzeren Intevallen auftreten, eine Art Kanal vorgeben koennte, der Verwerfungen goesseren Ausmasses, wie wir sie erleben mussten, limitieren wuerden. Vielleicht auch ein erster Schritt hin zu einem Mechanismus der Banken wieder zurueck ins Kerngeschaeft zwingt, naemlich als Dienstleister der Realwirtschaft ihr Geschaeft zu betreiben. Aber dagegen werden sich die Herren im Nadelstreifen mit Haenden und Fussen wehren, denn die fetten Bonis verdient man ja im Kasino, wie einige short seller uns selbst in der groessten Krise gezeigt haben..

Herr Binswanger erkennt genau, dass unser Gemeinwesen zu schwach ist, sich gegen die Verselbständigung des Kapitals zu wehren. Dies ist leider nur zwischen den Zeilen zu lesen.

Da hat es sich ja wieder gelohnt, Die Zeit anzuklicken! Nur wird so eine einsame Schwalbe in Deutschland leider keinen Sommer machen. Denn die einen sind zufrieden damit, dass sie den Wertzuwachs der Gesellschaft - den heutigen und den künftigen - in diesem System absaugen und in Segeljachten und Drittwohnsitzen in der Karibik abzweigen können. Und die anderen sind nach Jahrzehnten mit privater Fernsehverblödung (und zunehmend öffentlich rechtlicher dito) zu dämlich, um etwas gegen dieses System zu unternehmen.

http://www.youtube.com/wa...

Geld, das von seiner realen Bedeutung nützt, wird für die Befriedigung der Wünsche nichts beitragen, die sich die Geld-Sammler davon erhoffen und so kommt ein mit der Alkoholabhängigkeit vergleichbarer Strudel in Gang, wo das mehr nicht mehr befriedigt sondern nur die Angst vor dem Verlust vermehrt. Was man nicht bekommt, wird zu einem nicht mehr tragbaren Verlust, ohne dass es zu einer Überprüfung der realen Konditionen kommt.
Die Jags nach Geld zeigt in den internationalen Börsen vor allem Phänomene, die wir aus psychopathischen Konstellationen kennen.
Geld gibt keine Macht, nur weil sich Helfer jeglicher Art damit bezahlen lassen. Geld befrieigt nicht, weil es weder Nährwert hat noch die Sehnsucht nach Bedeutung wirklich befriedigen kann.
Was ich kaufen kann, gehört mir ist eine Vorgabe, die von der Duldung derjeniger lebt, die nicht kaufen können.
Reichtum ist immer auf die Akzeptanz der Armut angewiesen und hat so von vornerherein eine assoziale Wertekonstellation.
Besitz heisst immer auch anderen vorenthalten und verhindert vor allem dort Gemeinsamkeiten, wo sie existentielle Bedingung für das Überleben sind.
Die Philosophie der Bereicherung hat auch für sie existentiell gefährliche Lücken in der Verifikation, dass die Begüterten gerne auf Regeln zurückgreifen, die sie verteidigen, weil sie ihnen nützen und dabei oft in Versuchung geraten, ihre Selbstherrlichkeit mit einer generellen Gerechtigkeit gleich zu setzen.